Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Quel objectif pour être un équivalent 35mm F2 sur APS-c  (Lu 2104 fois)
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 219



WWW
« le: Juillet 24, 2010, 09:39:27 »

Selon vous quel serait le meilleur objectif pour être un équivalent 35 mm (F2) sur APS-c.
J'adore mon M 35 F2 sur argentique, je l'apprécie aussi monté sur mon K10D mais c'est pas pareil.

Je suis à la recherche d'un objectif plutôt à mise au point manuel, en monture KA voir K.
J'adore les SMC Pentax mais je peux aller voir ailleurs, sauf du coté de Sigma / Tamron.

Merci
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
Ibiscus
Super actif
*
Messages: 688


« Répondre #1 le: Juillet 24, 2010, 11:46:18 »

J'ai monté, lors d'un salon, le Sigma 24mm F1,8 DG Asphérique EX sur mon K10D et cette optique m'a fait fort impression, c'est l'équivalent d'un 36 mm en argentique.
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000010&idTypeProduit=0000014
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 314


« Répondre #2 le: Juillet 24, 2010, 15:06:52 »

Si tu veux retrouver en APS-C le cadrage et la profondeur de champ d'un 35 mm f/2 en 24x36, c'est un 24 mm f/1,4 qu'il te faudrait. Je ne suis pas sûr que ça existe en monture Pentax. Sinon la piste suggérée par Ibiscus est bonne mais tu auras avec un 24 f/1,8 la profondeur de champ d'un 35 f/2,8, pas d'un f/2.
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 314


« Répondre #3 le: Juillet 24, 2010, 15:15:22 »

Vérification faite, il existe un 24 mm f/1,4 chez Canon (1.500 EUR !) et chez Nikon (2.100 EUR !!) mais rien en monture Pentax.

Il va falloir que tu te contentes du Sigma 24 mm f/1,8 à 460 EUR.
Signaler au modérateur   Journalisée
Krg
Hyper actif
*
Messages: 1 591



WWW
« Répondre #4 le: Juillet 24, 2010, 16:01:42 »

Ou trouver un FA* 2/24 mm d'occasion...
Signaler au modérateur   Journalisée

Pentax & Werra
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 314


« Répondre #5 le: Juillet 24, 2010, 16:25:34 »

J'avais oublié que bendder est le roi de la bonne affaire en occasion Clin d'oeil.

Mais il risque d'avoir du mal à trouver un FA* 24 mm f/2 à bon prix (sauf pour le vendeur...).

Un défi à relever ?
Signaler au modérateur   Journalisée
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 219



WWW
« Répondre #6 le: Juillet 24, 2010, 17:25:38 »

Sinon il reste la solution inverse que j'envisage aussi.
C'est l'achat d'un 5D MK2 avec monté dessus mon SMC M35 F2 à voir ....
Pourvu que pentax nous sorte un boiter FF un jour ...

+
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #7 le: Juillet 24, 2010, 18:54:46 »

autre solution : le 30mm 1.4 sigma ... c'est plus long - ~45mm - mais il est bon !
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 456



« Répondre #8 le: Juillet 25, 2010, 12:58:20 »

Sinon il reste la solution inverse que j'envisage aussi.
C'est l'achat d'un 5D MK2 avec monté dessus mon SMC M35 F2 à voir ....
Pourvu que pentax nous sorte un boiter FF un jour ...

+

Un 5D v1 suffira déja bien.
Signaler au modérateur   Journalisée
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #9 le: Juillet 25, 2010, 13:19:23 »

yes
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 488



WWW
« Répondre #10 le: Juillet 25, 2010, 15:20:07 »

Moins de 400€, un 24mm FA* acheté par un copain à Bièvres 2010...
Signaler au modérateur   Journalisée

bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 219



WWW
« Répondre #11 le: Juillet 27, 2010, 14:18:45 »

Donc pour reprendre la quête de l'optique équivalent 35mm, je voudrais apporter quelques précisions.
Je suis a la recherche d'une focale entre 20-25 mm (compatible FF ce qui évite le vignétage).
J'aime la pratiquer la photographie sans autofocus.
Je préfères avoir une focale intéressante (voir atypique) kit à sacrifier un peu sur l'ouverture .
(Encore une fois je préfère éviter Sigma car j'ai souvent eu des retours négatifs cotés: construction - front & back focus)

J'ai mis de coté ces optiques.
(De preference je veux une bague de diaf pour l'utiliser sur argentique ou le cas échéant sur un autre boitier (genre canon)
Et je préfère éviter le M42)


Pentax DA 21 F 3,2 ltd
Pentax FA 24 F 2
Pentax K 24 F 2,8
Pentax M 24 F 2,8
Pentax K 24 F 3,5

Voigtländer Color Skopar 20mm f3.5 SLII (quid de la distortion)

Zeiss Distagon T*25 f2,8 ZK (quite a acheter un Zeiss autant avoir un FF, donc ...)


Merci de vos conseils si vous possédez l'un de ces objectifs ou si vous en connaissez d'autres intéressants.

 


Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #12 le: Juillet 27, 2010, 15:39:00 »

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/504-voigtlander20f35eosff?start=1

pouir le Voigtländer Color Skopar 20mm f3.5 SLII

perso, je ne vais pas tarder, il me tente trop ...
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #13 le: Juillet 27, 2010, 16:51:48 »


Voici ce que donne le K 2 de 24 mm sur mon K 20 D (attention la compression est excessivement destructrice vu le nombre de détails sur la photo) mais l'original est parfaitement exploitable en A 3 + cette photo a été exposée à la mairie de mon patelin.


* Image00001.jpg (125.69 Ko, 800x532 - vu 659 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #14 le: Juillet 27, 2010, 16:53:26 »


Je voulais dire  K 2,8 de 24 mm vous aviez rectifié je pense  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Ivel
Très actif
*
Messages: 480



WWW
« Répondre #15 le: Août 06, 2010, 19:22:42 »

Bonjour à tous.
J'ai le Voigtlander 20/3,5 Color-Skopar SL II, que j'utilise soit avec le K 20 soit le Kx (celui-ci le plus souvent...). Les petites faiblesse remarquées dans les testes récents passent parfaitement innaperçues lorsque, comme je fais, on ferme le diaphragme aux valeurs les plus convenables pour assurer une profondeur de champ nette, c-à-d 9 ou 11... Et là, c'est vraiement...extra! Pas de distortion visible, pas de vignettage, pas de souci pour la mise au point (cela reste net de 0,8m à l'infini..), une définition de grand niveau et... une sensation fantastique de caresser ... un objet de classe!  Que du métal...! Que du solide!
 Et après,il fait les 30mm équivalents! Moi, qui préfère toujours les focales plutôt courtes, je l'utilise souvent, avec, au maximum, le 35 Ltd... Allez! Foncez!
Signaler au modérateur   Journalisée
ligriv
Super actif
*
Messages: 599



« Répondre #16 le: Août 06, 2010, 19:57:37 »

en f2 ya pas mais mon 21mmlimited  , lui , je ne suis pas prés de m en separer
Signaler au modérateur   Journalisée

And Also The Trees
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 219



WWW
« Répondre #17 le: Août 07, 2010, 22:41:43 »

Bonsoir
Que pensez du Sigma Super-Wide II 24mm f2.8 monture KA
Il a l'air pas mal, non ?
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 219



WWW
« Répondre #18 le: Août 18, 2010, 15:00:50 »

Bonjour, je viens de mettre la main dessus un:
Miranda 24 mm 1:2,8 MC MAcro Monture KA.
J'ai à peine eu le temps de tester hier mais il me semble pas mal du tout

Je mettrais en ligne un test complet en ligne normalement en fin de semaine.

B.

PS. c'est mon premier KA  Grimaçant c'est plutôt pas mal.
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 219



WWW
« Répondre #19 le: Août 18, 2010, 15:08:27 »

Voici une des premières images prises avec.
Avant le grand test.


* Test-24_01w.jpg (201.6 Ko, 800x536 - vu 513 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
Taxiste
Très actif
*
Messages: 201



« Répondre #20 le: Août 22, 2010, 23:06:35 »

Bonsoir
Que pensez du Sigma Super-Wide II 24mm f2.8 monture KA
Il a l'air pas mal, non ?
Tu peux trouver le test de cet objectif monté sur un K10 sur Photozone: http://www.photozone.de/pentax/144-sigma-af-24mm-f28-macro-pentax-k-photozone-review--lab-test-report
Je possède cet objectif en version manuel (acheté neuf à l'époque et utilisé avec un réflex Ricoh, monture compatible KA), je peux affirmer qu'il donne de très bon résultat avec un K10, bien que mon exemplaire a toujours souffert d'un problème de surex (facilement contournable). J'essaierai de trouver quelques exemples de prise de vue.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: