35 mm: Zeiss ou Canon

[hangon]

j'aime le rendu de mon Canon 35L mais les colimateurs externes d'autofocus de mon 5D2 sont INUTILISABLES avec cet objectif (comportement identique avec le boitier et l'optique d'un copain)

[livre]

Ils sont pas fous chez Canon, il sera peut-être meilleur que le 35/2 mais sûrement pas que le 35/1,4.  Ce ne sera pas un L.

Georges

il faut attendre les tests de C.I pour la comparaison du futur f1,8 avec le F1,4 L, avant d'affirmer sûrement.
cordialement

[Dominique03]

A condition que ce f/1,8 canon sorte bien. On parle aussi d'un Sam 35mm.

[kikoo]

oui, et on parle aussi que ce 35 (ou 30 mm) serait ef-s... ?

[Powerdoc]

oui, et on parle aussi que ce 35 (ou 30 mm) serait ef-s... ?

oui le pendant du Nikon 35 1,8 DX

[mgr]

oui le pendant du Nikon 35 1,8 DX

Ben oui, concurrence oblige... faire de l'excellent au meilleur prix ! mais limité au petit capteur... il faut bien gratter quelque part !

[Dominique03]

Ca parait cohérent. Je ne voyais effectivement pas trop ce qu'allait faire un 35/1,8 de mieux qu'un 35/2 sans alourdir le truc ou même trop s'approcher dun f/1,4. Bon j'attends de voir si Sam sort un 35mm 24x36. Si ils font un scoop comme le 14mm c'est bon pour moi...

[airV]

 Je viens de lire dans le dernier RP que Zeiss projetait un 35mm ouvrant à f/1,4. Des infos?
A+
Hervé

[badloo]

je suppose que tu as déja lu ça ?

http://opticas.free.fr/35mm/index.htm

si tu télécharges toutes les images, tu devrais pouvoir te faire une idée concrète.

les deux sont bons. tout est question de démarche. l'un est discret, l'autre est exceptionnel. les deux font de superbes photos.

parfois, il ne faut pas oublier que le photographe est celui qui fait la différence.

mais le 35L est une arme redoutable.

[jmaa]

 Je remonte le fil pour signaler que Zeiss vient officiellement d'annoncer le 35/1.4 ( voir communiqué de presse)

 Le prix serait équivalent au Zeiss 21mm, soit environ 1500€.

[MOTLEYDVD]

bien , et rien du coté 35 f/1.8 EF-S ou EF ?
je suis en train de me tater pour le f/1.4 , je vais attendre un peu quand meme ...
quelque fois qu'il sorte un 35 L II !

[korbb]

Je remonte le fil pour signaler que Zeiss vient officiellement d'annoncer le 35/1.4 ( voir communiqué de presse)

Ce sera pas un poids plume : 250g de plus que le Canon mais sans AF (forcément)!

Ca fera plaisir aux utilisateurs Nikon.

[badloo]

Ce sera pas un poids plume : 250g de plus que le Canon mais sans AF (forcément)!

Ca fera plaisir aux utilisateurs Nikon.

Et il serait plus long qu'un 135L... ils ont du se gourrer j'espere...

[olivier_aubel]

Et il serait plus long qu'un 135L... ils ont du se gourrer j'espere...

J'ai bien peur que non.
J'ai l'ancienne version Contax et c'est deja un truc assez enorme et très lourd...
Par contre, si c'est encore mieux, ça va dépoter... (j'sens que j'vais craquer  )

[badloo]

un 35mm plus long qu'un 135mm !!

je trouvais le 35L déjà copieusement gros comparé au 35 2.0 mais là, ça devient insensé pour une optique manuelle.

dommage.

[badloo]

vu dans un autre fil... sur 5D bien sur.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,86768.msg1709200.html#msg1709200




c'est vraiment gros...

[Dominique03]

Personne n'a de photos du zeiss 35mm à poster ?

[sigurd999]

Personne n'a de photos du zeiss 35mm à poster ?

Duquel ?

Su tu cherches des photos de l'actuel Zeiss 35 2.0, tu peux aller ici.
Si tu cherches des photos du futur Zeiss 35 1.4, tu peux aller là.

[Dominique03]

merci pour les liens. Je me régale du printemps prochain avec l'arrivée de ces deux f/1,4 zeiss et samyang. Curieux notamment de voir comment le zeiss f/1,4 rivalisera avec le f/2,0 à f/2,0, sans compter le surprenant samyang. 

[olivier_aubel]

Personne n'a de photos du zeiss 35mm à poster ?

Avec l'ancien Zeiss ? 
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,29367.msg457869.html#msg457869

[sigurd999]

Avec l'ancien Zeiss ? 
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,29367.msg457869.html#msg457869

Merci Olivier
De quand date ta version du Zeiss 35 1.4 ?
Tes commentaires laissent à penser qu'il n'est pas si extraordinaire.

[olivier_aubel]

Merci Olivier
De quand date ta version du Zeiss 35 1.4 ?
Tes commentaires laissent à penser qu'il n'est pas si extraordinaire.

Aucune idée, je l'ai acheté d'occas...
C'est celui-là :
http://www.zeiss.com/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/Distagon1.4_35mm_e/$File/Distagon1.4_35mm_e.pdf

Un test ici:
http://slrlensreview.com/web/carl-zeiss-slr-lenses-51/wide-angle-slr-lenses-93/428-carl-zeiss-distagon-t-35mm-f14-cy-lens-review.html

[Dominique03]

Moi je suis toujours curieux de voir en face à face un ZE 35 vs un EF 35/2 à f/2 et à F/4. Je n'ai pas trouvé ça sur le net. Le Zeiss est certainement devant mais une image c'est mieux.

[sigurd999]

Aucune idée, je l'ai acheté d'occas...
C'est celui-là :
http://www.zeiss.com/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/Distagon1.4_35mm_e/$File/Distagon1.4_35mm_e.pdf

Un test ici:
http://slrlensreview.com/web/carl-zeiss-slr-lenses-51/wide-angle-slr-lenses-93/428-carl-zeiss-distagon-t-35mm-f14-cy-lens-review.html

Je te remercie à nouveau.

Il semble sensiblement différent de celui annoncé sur le site de Zeiss en monture Canon (nombre d'éléments, etc.)