Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nikon D4  (Lu 10921 fois)
difalcon
Très actif
*
Messages: 455



« Répondre #25 le: Juillet 27, 2010, 10:26:57 »

Une synchro flash jusqu'au 1/2000ème et un filtre AA débrayable... Clin d'oeil

Oui une synchro au-delà des 1/250ème, même si pour le D70 qui allait au 1/500 il s'agissait d'une pirouette électronique, en studio, c'est un plus pour les sujets mobiles.

On peut même pousser un filtre anti UV débrayable également.
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #26 le: Juillet 27, 2010, 10:35:56 »

J attends l apn qui pourra faire du n&b direct aussi beau que mes films. Je peux attendre longtemps je sais.
Signaler au modérateur   Journalisée
muadib
Hyper actif
*
Messages: 1 591


WWW
« Répondre #27 le: Juillet 27, 2010, 10:39:23 »

J attends l apn qui pourra faire du n&b direct aussi beau que mes films. Je peux attendre longtemps je sais.
Qu'entends-tu par "direct"?  En argentique, la qualité du tirage était essentiel en noir & blanc. En numérique, c'est la qualité du traitement en post-production. Est-ce si différent ?
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #28 le: Juillet 27, 2010, 10:47:56 »

Qu'entends-tu par "direct"?  En argentique, la qualité du tirage était essentiel en noir & blanc. En numérique, c'est la qualité du traitement en post-production. Est-ce si différent ?

Exact, je me suis mal exprimé: j attends donc un boitier qui me donne des jpegs directs aussi bons que mes velvia et un "rendu" noir et blanc aussi beau que mes tri-x ou APX (avec bien sur ensuite toutes les possibilités d interprétation possibles comme en film et ainsi que tu le soulignes)
Signaler au modérateur   Journalisée
ORION
Hyper actif
*
Messages: 5 528



« Répondre #29 le: Juillet 27, 2010, 11:24:45 »

Exact, je me suis mal exprimé: j attends donc un boitier qui me donne des jpegs directs aussi bons que mes velvia et un "rendu" noir et blanc aussi beau que mes tri-x ou APX (avec bien sur ensuite toutes les possibilités d interprétation possibles comme en film et ainsi que tu le soulignes)

Le D4 naturellement.
Signaler au modérateur   Journalisée
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 452



« Répondre #30 le: Juillet 27, 2010, 17:26:21 »

Impossible, ces photographes agissent masqués et nul ne connait leurs noms.
on peut deviner leur objo, par contre : un 400 2.8 ?  Souriant


* solution1.jpg (64.84 Ko, 1100x618 - vu 953 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 920



WWW
« Répondre #31 le: Juillet 27, 2010, 18:03:32 »

200/2.

Pas de bol, un masque de sélection et luminosité à -90%. Ça n'aident pas. Gnarf, gnarf.  Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 129



« Répondre #32 le: Juillet 28, 2010, 07:10:58 »

200/2.

Pas de bol, un masque de sélection et luminosité à -90%. Ça n'aident pas. Gnarf, gnarf.  Grimaçant Grimaçant

Avec un TC....
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 452



« Répondre #33 le: Juillet 29, 2010, 06:39:51 »

200/2.

Pas de bol, un masque de sélection et luminosité à -90%. Ça n'aident pas. Gnarf, gnarf.  Grimaçant Grimaçant
Souriant
Sur ce, le 200, je le voyais plus court, même avec un TC !
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 397



WWW
« Répondre #34 le: Juillet 29, 2010, 07:59:21 »

Souriant
Sur ce, le 200, je le voyais plus court, même avec un TC !

Peut-être avec deux TC empilés ?
Signaler au modérateur   Journalisée
picturalp
Nouvel arrivant
*
Messages: 22



« Répondre #35 le: Juillet 30, 2010, 20:13:00 »

Le chiffre 4 porte malheur au Japon. Le prochain boitier pro risque de s'appeler D5
(le F4 a été éphémère, il n'y a pas eu de Canon G4)
Signaler au modérateur   Journalisée
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 452



« Répondre #36 le: Juillet 30, 2010, 20:19:49 »

Le chiffre 4 porte malheur au Japon. Le prochain boitier pro risque de s'appeler D5
(le F4 a été éphémère, il n'y a pas eu de Canon G4)

par contre, il y a eu un Mac G4 : c'est le mien !!
----> je sors (de toutes façons je "plonge" demain dans le samedi noir direction le Sud) pour au moins 15 jours...
Bonnes vacances à ceux qui en prennent !
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 397



WWW
« Répondre #37 le: Juillet 30, 2010, 20:47:13 »

par contre, il y a eu un Mac G4 : c'est le mien !!
----> je sors (de toutes façons je "plonge" demain dans le samedi noir direction le Sud) pour au moins 15 jours...
Bonnes vacances à ceux qui en prennent !

Rassure-toi, tu devrais mettre moins de 15 jours pour arriver au bout de la route.

Dans quel état, dieu seul le sait Sourire

Et il te faudra toute l'année pour t'en remettre !

Je sais, je ne prends plus de vacances depuis que je suis en retraite, pour ne pas embouteiller plus les autoroutes  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
ORION
Hyper actif
*
Messages: 5 528



« Répondre #38 le: Juillet 31, 2010, 15:15:06 »

Le chiffre 4 porte malheur au Japon. Le prochain boitier pro risque de s'appeler D5
(le F4 a été éphémère, il n'y a pas eu de Canon G4)


D'ailleurs, ils ont tout modifié:
 les cinq points cardinaux, les cinq mousquetaires, le cinq saisons, couper les cheveux en cinq, les cinq d'un jeu de carte, entre cinq-z-yeux, aux cinq coins du monde, descendre l'escalier cinq à cinq, un véhicule 5x5, les cinq fers en l'air, la semaine des cinq jeudis, ne pas y aller par cinq chemins, se saigner aux cinq veines, tiré à cinq épingles, le trèfle à cinq feuilles...
et pour saluer, ils se plient en cinq.  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 618



WWW
« Répondre #39 le: Juillet 31, 2010, 15:19:55 »

Le chiffre 4 porte malheur au Japon. Le prochain boitier pro risque de s'appeler D5
(le F4 a été éphémère, il n'y a pas eu de Canon G4)

Le F4 a été éphémère ?

(1988~1997, quand même, soit une durée de commercialisation plus longue que celle du F5 !)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Jean Louis
Hyper actif
*
Messages: 4 026



« Répondre #40 le: Juillet 31, 2010, 17:32:57 »

Le F5 dure encore, j'ai toujours le mien et il ne s'est pas auto détruit, certes comme je ne m'en sers plus, il risque de durer encore longtemps.    [at] +
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo! retour vers le passé
PEP
Hyper actif
*
Messages: 3 698



WWW
« Répondre #41 le: Juillet 31, 2010, 23:35:40 »

J'en connais un qui serait capable de saturer le buffer. Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Pour moi qui fais du raw+jpeg dans certaines situations,
un buffer de 500 tofs serait un peu ledg !
 Souriant Souriant Souriant


euh, quelqu' un sait si on peut faire une "pré commande" qq part !
 Grimaçant


A+
PEP
Signaler au modérateur   Journalisée

Roger Maxime
Très actif
*
Messages: 440


« Répondre #42 le: Juillet 31, 2010, 23:59:58 »

Le F5 dure encore, j'ai toujours le mien et il ne s'est pas auto détruit, certes comme je ne m'en sers plus, il risque de durer encore longtemps.    [at] +

Mon F4 aussi... Clin d'oeil

...

...Mais il vieillit sans que je m'en serve: une affreuse tache noire est apparue dans la fenêtre d'un des afficheurs à cristaux liquide... Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée
looping
Hyper actif
*
Messages: 1 625


« Répondre #43 le: Août 01, 2010, 01:05:06 »

Orion, belle tirade. Après le nez de Cyrano, les cinq d'Orion.

Tu devrais écrire plus souvent.

Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: