Thom Hogan: Sony abandonne le FF à moyen/long terme?

[rascal]

j'ai cette lecture aussi...

il y a une différence entre APN haut de gamme (A) et reflex haut de gamme (B)...

B est forcément un A mais A n'est pas forcement B...

[JCCU]

Citation jerome_munich " C'est le sujet initial du fil et il est bon d'y revenir. Ce qui est intéressant, c'est que les affirmations de Thom Hogan sont construites pour être impossible à vérifier. ...."


Bonjour

Pour vérifier les affirmations de Thom Hogan, ce n'est pas très compliqué: il suffit d'aller sur son blog ou lui- même fait le bilan de ses "prédictions" de début 2008 puis de début 2009 et le bilan de fin d'année

A titre d'exemple, sur ses prédictions 2009 :
·NIKON : 1 « incorrect, » 1 « correct » et 4« partially correct » 
·Fujifilm. Correct..
·Sony.    "As I noted, I couldn't figure out Sony. Still can't."
·Canon.  Incorrect.
·Olympus. Correct.

Donc son propre jugement sur ces prédictions à un an est à peu près « 25% bons, 25 % faux et 50% entre les 2 », sachant qu’il reconnaissait clairement qu’en 2009, il ne comprenait pas SONY (et il s'agissait de prédictions à un an, pas à 5ans)    

A la décharge de Hogan, d'une part il écrit sur son blog "Finally, a word about my predictions. I write these to be provocative[……]" et d'autre part, il recommande explicitement de lire son bilan des années précédentes avant de lire ses nouvelles prédictions, ce qui me parait une façon honnête de signaler que ses prédictions sont loin d'être "infaillibles"   

A comparer avec le post d'entrée qui disait "En principe faut pas mettre trop de crédit dans une rumeur, mais Hogan est un type plus que fiable". Mais c'est vrai que ç'aurait été moins accrocheur qu d'écrire que "Hogan reconnait lui même qu'il  y a autant de vrai que de faux dans ses prédictions et qu'il a été spécialement mauvais sur SONY en 2009"

Cordialement

JCCU

·   
 

[rascal]

voilà...

prévisions météo : temps variable, indice de confiance 2/5... et roule ! 

[Mistral75]

Je parie que la pièce va tomber sur le côté pile et vous pouvez me croire car j'ai un historique de réussite de 50%

[JCCU]

La vraie comparaison serait si j'ouvrais un fil en te citant de la façon suivante " Pariez que la pièce va tomber sur le côté pile car MISTRAL 75 l'a dit et vous pouvez croire MISTRAL 75 car c'est un type plus que fiable "

Je ne sais pas à qui de nous deux les parieurs déçus demanderaient des explications (mais si c'est à moi, je serais assez mal pour en fournir)

Cordialement

JCCU

[vianet]

Oui mais rien n'indique dans le discours de Sony que les appareils de rêve auront un capteur FF.  C'est probable mais en tout cas, ils peuvent aussi le réaliser en APSC.

En vérité, le discours de Sony le plus frappant a été  lors de l'introduction de la gamme alpha où il parlait d'innovation et de miniaturisation. Ce deuxième mot avait retenu mon attention et montre que Sony avait en tête de réaliser des A 33/55 depuis longtemps. Pour les NEXs, il y pensaient mais ont laissé Pana et Olympus partir en éclaireur, y compris sur le concept A 33/55 pour Pana d'ailleurs, avant de se rendre compte que l'avenir du DSLR était peut-être en jeu et de mettre les bouchées doubles pour les rattraper et même les distancer sur certains points désormais.

[rascal]

ça m'ira très bien ! 

[dav38]

C'est gros un wafer ? je peux les aider à pousser