Pages: 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Leica M9  (Lu 18463 fois)
BLESL
Hyper actif
*
Messages: 2 165



WWW
« Répondre #475 le: Septembre 28, 2010, 17:28:26 »

Pascal

les deux à 3200 ISO f/5.6 1/125



et j'en ai des wagons de photos comme ça faites dans quelque forêt pluviale et/ou équatoriale ou tropicale à ouverture max, vitesse mini mini et ozizo...

Amitiés à tous et bises aux autres

BL

PS : bon, OK, le M9 est pas fait pour ça, c'était juste pour le plaisir de te provoquer un chouïa
Signaler au modérateur   Journalisée

kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 014



« Répondre #476 le: Septembre 28, 2010, 17:42:50 »

Lorsque l'on prend un télémétrique, c'est parce qu'on en apprécie les avantages et qu'on en accepte les limites.
Je ne prendrai jamais une Ferrari pour partir en voyage avec femme, chat, et tout le bouzin photo. Ce qui ne veut pas dire qu'une 458 est une mauvaise voiture (même si en ce moment elles ont un peu tendance à prendre feu toute seules).
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
roubitch
Hyper actif
*
Messages: 6 799


« Répondre #477 le: Septembre 28, 2010, 18:00:41 »


2) du temps de l'argentique j'étais plafonné à la Superia 1600 mais quand il y avait des groupes à photographier (exemple, des communiants sur deux rangs de sièges, d'où la nécessité d'un peu de profondeur de champ) je prenais un boîtier chargé à 400 ISO et un flash, alors que je déteste le flash. Pouvoir passer de 2,8 à 1600 ISO à 5,6 à 6400 change bien des choses à cet égard.


exact, les ozizos ce sont aussi d'autres choix possibles; pourquoi faudrait-il une très faible pdc et du flou au 1/15s;  le message d'une photo peut changer avec les ozizos, ce n'est pas comparable avec la course aux pixels...
Signaler au modérateur   Journalisée
omair
Hyper actif
*
Messages: 1 263


« Répondre #478 le: Septembre 28, 2010, 18:18:21 »

Lorsque l'on prend un télémétrique, c'est parce qu'on en apprécie les avantages et qu'on en accepte les limites.
Je ne prendrai jamais une Ferrari pour partir en voyage avec femme, chat, et tout le bouzin photo. Ce qui ne veut pas dire qu'une 458 est une mauvaise voiture (même si en ce moment elles ont un peu tendance à prendre feu toute seules).

Encore et toujours les mêmes comparaisons stupides, voitures - photos

Parce qu'un appareil télémétrique doit obligatoirement etre moins bon qu'un réflex en haute sensibilité?
et doit on y trouver un avantage sous prétexte qu'il y a la fameuse pastille rouge?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pascal Méheut
Hyper actif
*
Messages: 5 917


« Répondre #479 le: Septembre 28, 2010, 18:27:33 »

Parfois, le forum est aussi déprimant que la lecture du journal ou le 20h de TF1.

J'essaie juste de dire que les hauts ISOs sont pratiques, utiles mais qu'ici, leur importance est sans doute amplifiée parmi les critères de choix de matériel.

Et ca se transforme instantanément en "Hauts ISOs, pour ou contre" en gros. Je sais bien qu'on est cablé pour penser comme ca au niveau du cerveau limbique mais un peu de cortex serait sympa.
Signaler au modérateur   Journalisée
BLESL
Hyper actif
*
Messages: 2 165



WWW
« Répondre #480 le: Septembre 28, 2010, 18:52:20 »

Parfois, le forum est aussi déprimant que la lecture du journal ou le 20h de TF1.

J'essaie juste de dire que les hauts ISOs sont pratiques, utiles mais qu'ici, leur importance est sans doute amplifiée parmi les critères de choix de matériel.


Raté ! Tu t'es même pas vraiment énervé ! C'est énervant ! 
Bien sûr qu'on (enfin moi, du moins, au moins) est d'accord sur l'adéquation matos-ISOZO-OUPA.
Signaler au modérateur   Journalisée

omair
Hyper actif
*
Messages: 1 263


« Répondre #481 le: Septembre 28, 2010, 19:09:15 »

Mais heureusement, il y a Ligtroom3  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Appréciation personnelle; parfois je le trouve même beau le grain du M9
C'est cool pour les travaux personnels, moins évident pour certaines commandes
Signaler au modérateur   Journalisée
Jack38
Très actif
*
Messages: 160



WWW
« Répondre #482 le: Septembre 28, 2010, 20:23:35 »

Parfois, le forum est aussi déprimant que la lecture du journal ou le 20h de TF1.

J'essaie juste de dire que les hauts ISOs sont pratiques, utiles mais qu'ici, leur importance est sans doute amplifiée parmi les critères de choix de matériel.

Et ca se transforme instantanément en "Hauts ISOs, pour ou contre" en gros. Je sais bien qu'on est cablé pour penser comme ca au niveau du cerveau limbique mais un peu de cortex serait sympa.

pas mieux !
Signaler au modérateur   Journalisée

Jack38
Très actif
*
Messages: 160



WWW
« Répondre #483 le: Septembre 28, 2010, 20:30:42 »

Avec LR3 on peut parfaitement s'en sortir à 2500 ISO avec le M9, mais ce qui attise les critiques c'est qu'avec d'autres appareils on fait 25000  Clin d'oeil

parce que nous sommes toujours dans le +++ performance sans réfléchir 3s si ça sert à qque chose dans ses travaux !

La presse spécialisée en tous genres - il suffit de voir le rayon revues d'une maison de la presse - nous inonde de ces comparatifs débiles  entre 2 machines pour nous convaincre qu'il faut effectivement jeter son boitier ou son Pc de 12 mois d'âge pour un autre bien mieux qui vient de sortir ...







Signaler au modérateur   Journalisée

omair
Hyper actif
*
Messages: 1 263


« Répondre #484 le: Septembre 28, 2010, 20:36:56 »

Avec LR3 on peut parfaitement s'en sortir à 2500 ISO avec le M9, mais ce qui attise les critiques c'est qu'avec d'autres appareils on fait 25000  Clin d'oeil

+1000
Tout est dit...
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 315



WWW
« Répondre #485 le: Septembre 28, 2010, 21:43:11 »

Avec LR3 on peut parfaitement s'en sortir à 2500 ISO avec le M9, mais ce qui attise les critiques c'est qu'avec d'autres appareils on fait 25000  Clin d'oeil
Exactement, quand on sait que ça existe, on peut le souhaiter, c'est humain.

Et ton site aussi !
Merci  Clin d'oeil

Et que je viens d'ouvrir pas mal de fils dans le forum critique et que je n'ai pas vu des masses d'images qui nécessitaient 3200 ISO ou plus.
C'est vrai mais on peut aussi le voir à l'envers, on n'en trouve pas car le résultat n'est en général pas terrible.

Mais clairement le M9 offre un champ d'utilisation vraiment énorme jusque 2500 ISO, je m'en contente TRES bien. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 314


« Répondre #486 le: Septembre 30, 2010, 09:53:23 »

Séance de questions - réponses à la Photokina :

http://www.l-camera-forum.com/leica-blog/de/2010/09/leica-fragestunde-photokina-das-protokoll/

Concernant les M :

- le M9 Titan est un démonstrateur de technologies, l'équivalent d'un concept car dans un salon automobile

- il n'y aura pas d'aide électronique à la mise au point dans le M9 ; il faudrait un capteur CMOS car le CCD ne peut être lu que deux fois par seconde ; un capteur CMOS pourrait apparaître dans les prochaines générations

- un M9 chromé est à l'étude (de rentabilité d'une mise en production)

- pas de variante de viseur (grossissement) : un grossissement moindre nuirait à la précision de mise au point, pour obtenir un grossissement supérieur Leica s'en remet aux loupes en accessoire

- pas de programme "à la carte" pour le moment mais il existe une forte demande pour des gravures personnalisées

- objectifs : les livraisons sont tendues car ils ont vendu en 9 mois ce qu'ils pensaient vendre en un an ; dans certains cas les délais de livraison dépassent 6 mois ; ne voulant pas faire de compromis sur la qualité, Leica en appelle à la patience de ses clients

- cas de rupture du verre protecteur du capteur : ils recherchent les causes, qui semblent liées à un processus de fabrication chez un fournisseur ; le problème est réglé pour les nouvelles séries et le capteur sera changé gratuitement en cas de survenance de cette panne sur un appareil

- le micrologiciel est stabilisé, il n'y a plus de bugs, il reste à traiter les problèmes de dérive magenta et de "coins verts"

- protection anti-ruissellement : à l'étude mais il faudrait un nouveau boîtier (une nouvelle coque)

- nouveaux objectifs : il n'y a pratiquement aucun trou résiduel dans la gamme mais l'intention est bien de les combler
Signaler au modérateur   Journalisée
Pascal Méheut
Hyper actif
*
Messages: 5 917


« Répondre #487 le: Septembre 30, 2010, 10:39:07 »

Intéressant. Dans le dernier LFI, il y a aussi un article sur la conception du M9 Titan et les raisons des choix de Da Silva. Ils expliquent que comme il vient de l'automobile, la symétrie était importante pour lui. D'où sa volonté de mettre le logo Leica au centre, aligné sur l'objectif ce qui a nécessité l'éclairage par LED.

Cela explique aussi d'autres choix et c'est plutôt intéressant.

P.S : je confirme pour le coté "concept-car" ou plutôt "concept-body", Leica précisant qu'ils peuvent en plus en vendre une petite série ce qui est tout bénef.
Signaler au modérateur   Journalisée
omair
Hyper actif
*
Messages: 1 263


« Répondre #488 le: Septembre 30, 2010, 10:58:22 »

Séance de questions - réponses à la Photokina :

http://www.l-camera-forum.com/leica-blog/de/2010/09/leica-fragestunde-photokina-das-protokoll/

Concernant les M :

- le M9 Titan est un démonstrateur de technologies, l'équivalent d'un concept car dans un salon automobile

- il n'y aura pas d'aide électronique à la mise au point dans le M9 ; il faudrait un capteur CMOS car le CCD ne peut être lu que deux fois par seconde ; un capteur CMOS pourrait apparaître dans les prochaines générations

- un M9 chromé est à l'étude (de rentabilité d'une mise en production)

- pas de variante de viseur (grossissement) : un grossissement moindre nuirait à la précision de mise au point, pour obtenir un grossissement supérieur Leica s'en remet aux loupes en accessoire

- pas de programme "à la carte" pour le moment mais il existe une forte demande pour des gravures personnalisées

- objectifs : les livraisons sont tendues car ils ont vendu en 9 mois ce qu'ils pensaient vendre en un an ; dans certains cas les délais de livraison dépassent 6 mois ; ne voulant pas faire de compromis sur la qualité, Leica en appelle à la patience de ses clients

- cas de rupture du verre protecteur du capteur : ils recherchent les causes, qui semblent liées à un processus de fabrication chez un fournisseur ; le problème est réglé pour les nouvelles séries et le capteur sera changé gratuitement en cas de survenance de cette panne sur un appareil

- le micrologiciel est stabilisé, il n'y a plus de bugs, il reste à traiter les problèmes de dérive magenta et de "coins verts"

- protection anti-ruissellement : à l'étude mais il faudrait un nouveau boîtier (une nouvelle coque)

- nouveaux objectifs : il n'y a pratiquement aucun trou résiduel dans la gamme mais l'intention est bien de les combler

Sur Leica rumor:

M-système: le successeur de M9 ne sera pas d'avoir la confirmation AF-assist/focus, météo étanchéité est sur la liste de souhaits leurs, firmware M9 est stable, capteur de craquage est causée par le processus de fabrication du fournisseur (sera remplacé gratuitement).

Vous pensez à quel rytme vont intervenir ces changements?
cette histoire de craquage de capteur peut survenir longntemps après l'achat? et depuis quand les séries sont corrigées au montage?
Signaler au modérateur   Journalisée
Phil VDD
Très actif
*
Messages: 461



WWW
« Répondre #489 le: Septembre 30, 2010, 11:07:50 »

"omair",

tu lis l'anglais comme ça ou tu as fait appel à un traducteur automatique et si oui, lequel...

Le travail de "Mistral75" est remarquable de générosité et il est parti des questions posées lors de la conférence de presse publiée sur le site Leica. Ce sont des sources qui s'appuient sur quelque chose de solide.

Quel est l'intérêt pour nous d'une traduction "pitinègu" du résumé de la même chose fait par "Leica Rumors"?

 Huh
Signaler au modérateur   Journalisée

omair
Hyper actif
*
Messages: 1 263


« Répondre #490 le: Septembre 30, 2010, 12:40:18 »

"omair",

tu lis l'anglais comme ça ou tu as fait appel à un traducteur automatique et si oui, lequel...

Le travail de "Mistral75" est remarquable de générosité et il est parti des questions posées lors de la conférence de presse publiée sur le site Leica. Ce sont des sources qui s'appuient sur quelque chose de solide.

Quel est l'intérêt pour nous d'une traduction "pitinègu" du résumé de la même chose fait par "Leica Rumors"?

 Huh


Traduction Google, tu t'en doutes?
Aucuns intérêts en effet à cet ajout. sorry.

Mais si tu as une réponse à mes 2 questions qui sont le but de mon message, c'est volontiers.
Merci d'avance.
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 314


« Répondre #491 le: Septembre 30, 2010, 13:10:17 »

(...)

Le travail de "Mistral75" est remarquable de générosité (...)

Merci ! Embarrassé Embarrassé Embarrassé
Signaler au modérateur   Journalisée
Phil VDD
Très actif
*
Messages: 461



WWW
« Répondre #492 le: Septembre 30, 2010, 13:33:01 »

Traduction Google, tu t'en doutes?
Aucuns intérêts en effet à cet ajout. sorry.

Mais si tu as une réponse à mes 2 questions qui sont le but de mon message, c'est volontiers.
Merci d'avance.

Je n'ai pas de réponses à ces questions.

Si ces questions m'intéressaient, je les poserais directement à Leica. Ils répondent au courrier.

Evite cependant de traduire ta lettre via google, du français vers l'allemand.

Tu risques d'être surpris par leur réponse!

Pour la tropicalisation de mon M9 et compte tenu du fait qu'il est utilisé principalement en Belgique, j'ai trouvé un moyen efficace: le parapluie.

Une petite restriction cependant: cette technique est à déconseiller pour réaliser des contre-plongées.
Dès que les baleines apparaissent, il vaut mieux piquer un peu vers le bas.
 Sourire

J'ai commandé mon M9 le 10 septembre 2009, reçu 2 mois plus tard. Il a donc été construit vraisemblablement dans les premières séries.
Le capteur vient d'être nettoyé gratuitement chez l'importateur belge (bien que cet appareil fut acheté en France) et le verre protecteur est en bon état.

Dans la mesure où, si ça arrivait (une vitre fendue), c'est pris en charge même hors garantie, où est le problème?

Apple vient de me changer la dalle d'un i-Mac trois ans après l'achat.

Il y a beaucoup de gens sérieux dont on ne parle pas beaucoup.

Les pas sérieux, en revanche, on ne s'abstient pas.

je ne pense pas que Leica et ses collaborateurs ne soient pas dignes de confiance.
Signaler au modérateur   Journalisée

Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 314


« Répondre #493 le: Octobre 05, 2010, 19:29:41 »

Tiens, encore une édition spéciale de M9.

50 exemplaires, M9 et 35 Summilux Asph. chromés, cuir d'autruche pour le M9 et sa sangle, LCD protégé par un verre saphir, lettre personnalisée d'Alfred Schopf (le président du directoire de Leica) et une séance privée de formation, tout ça pour la modique somme de 17.500 USD.

En plus, le look est plutôt sympa.

Que demande le peuple ? Clin d'oeil



* Leica M9 Neiman Marcus Limited Edition.jpg (51.54 Ko, 451x564 - vu 1127 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 315



WWW
« Répondre #494 le: Octobre 05, 2010, 19:33:16 »

Tiens, encore une édition spéciale de M9.

50 exemplaires, M9 et 35 Summilux Asph. chromés, cuir d'autruche pour le M9 et sa sangle, LCD protégé par un verre saphir, lettre personnalisée d'Alfred Schopf (le président du directoire de Leica) et une séance privée de formation, tout ça pour la modique somme de 17.500 USD.

En plus, le look est plutôt sympa.

Que demande le peuple ? Clin d'oeil


Meilleur rapport qualité/prix que la version titane à mes yeux mais encore trop cher pour moi  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #495 le: Octobre 05, 2010, 19:40:18 »

Il est joli oui  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
dimitri_c
Super actif
*
Messages: 554


WWW
« Répondre #496 le: Octobre 16, 2010, 16:57:15 »

Bonjour -

On me prête un M9, pour quelques temps.
L'une de mes premières questions est la suivante:
Y'a-t-il un équivalent/fonction "AEL" sur le M9? (bouton, ou autre).

Sorry, si je n'utilise pas les termes/mots adéquats.
Merci pour vos réponses…




- Dimitri
Signaler au modérateur   Journalisée
Pascal Méheut
Hyper actif
*
Messages: 5 917


« Répondre #497 le: Octobre 16, 2010, 17:05:56 »

Tu as la mémorisation au déclencheur. Autrement, tu passes en mode semi-auto.
Signaler au modérateur   Journalisée
dimitri_c
Super actif
*
Messages: 554


WWW
« Répondre #498 le: Octobre 16, 2010, 18:06:53 »

Bonsoir Pascal -

Disons que je suis très novice avec cet appareil,
pourrais-tu, stp, me donner un peu plus d'explications?
NB. Autre question, à ce niveau est-ce que l'option au déclenchement "Soft, Standard, Discret" à de l'importance?
NB2. qu'est-ce que le mode "semi-automatique"?

Je pose cette question, car avec d'autres appareils (OK ce ne sont pas de Leica®, et je ne cherche pas à comparer des poires et des prunes),
Je "mesure" d'abord la lumière (pour que la photo ne soit pas trop "noire"), puis j'appuie sur le bouton AEL,
et puis je reviens sur mon sujet pour faire la mise au point (ou l'inverse).


Un tout GRAND merci…




- Dimitri
Signaler au modérateur   Journalisée
Pascal Méheut
Hyper actif
*
Messages: 5 917


« Répondre #499 le: Octobre 16, 2010, 19:41:28 »

NB. Autre question, à ce niveau est-ce que l'option au déclenchement "Soft, Standard, Discret" à de l'importance?

En mode normal, ton déclencheur a 3 crantages :

1) tu mesures la lumière
2) tu la mémorises et tant que tu n'a pas déclenché, tu peux recadrer, l'expo ne change pas
3) déclenchement

En mode "discret", pareil mais le réarmement n'a lieu que quand tu relaches le déclencheur, pas immédiatement après la photo ce qui permet de controler le moment du bruit et éventuellement de mettre l'appareil sous son blouson, etc.

En mode soft, le déclencheur n'a plus que 2 niveaux, celui avec mémorisation est supprimé. En revanche, le déclenchement nécessite moins de pression du doigt et est donc plus doux.

Le mode normal est donc ce qui convient le mieux à ta façon de travailler puisque tant que tu ne relaches pas complètement le déclencheur, tu restes sur l'expo que tu as choisie.


NB2. qu'est-ce que le mode "semi-automatique"?

On l'appelle aussi mode manuel. Dans ce cas, tu choisis toi même la vitesse avec le barillet en tournant dans le sens de la flêche affichée dans la viseur jusqu'à ce que le rond central apparaisse. L'exposition ne bouge alors plus jamais. C'est à toi de l'adapter aux circonstances.
C'est une méthode très sure quand la lumière ne change pas trop souvent et qu'on s'impose la discipline de surveiller l'exposition, et risquée autrement.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: