D300 vs D300s ???

[prestinox]

Hello,

Regardant à remplacer mon D200 d'ici peu de temps, je me pose cette question :

"Quelles-sont les différences entre le D300 et le D300s ?

Merci de vos éclaircissements,

Fabrice

[Jaja66]

Le s ? :p

[Verso92]

- double slot CF/SD,
- mode "silencieux",
- bouton central sur le pad.

[Verso92]

- Mode vidéo. Sans intérêt, mais il faut bien le signaler...

J'ai failli le signaler, mais j'avais un doute : cette fonctionnalité est tellement transparente dans mon cas...  ;-)

[benjiko]

Hello,

Regardant à remplacer mon D200 d'ici peu de temps, je me pose cette question :

"Quelles-sont les différences entre le D300 et le D300s ?

Merci de vos éclaircissements,

Fabrice

tout est sur le site Nikon.

[Amaniman]

tout est sur le site Nikon.

Excuse les forums et les gens aimables d' exister. 

[alain2x]

Le "s" évite d'avoir à acheter un camescope pour enregistrer des séquences.

Ou encore pour avoir un souvenir sonore d'un événement, ce qui arrive régulièrement, en vacances.

Le mode "Silencieux", c'est sur le D700 qu'on en a besoin, pas sur le D300 déjà silencieux par lui-même.

Le DLA, sans opinion, je ne le branche que par accident, et le désactive bien vite à la lecture.

Le bouton central du pad est un vrai avantage, il remplace avantageusement la touche OK.

Le double slot CF/SD, ceux qui sont toujours en fin de buffer sur les rafales sur le D300 et jamais sur le D90 doivent savoir à quoi ça sert

[benjiko]

je suis aimable pourquoi ?
je donne juste la réponse la plus complète sans parler pour ne rien dire.
Cela te gêne ?

ah j'ai oublié le   désolé
 

[alain2x]

je suis aimable pourquoi ?
je donne juste la réponse la plus complète sans parler pour ne rien dire.
Cela te gêne ?

ah j'ai oublié le   désolé
 

Tu as aussi oublié de lire la magnifique fiche produit de Nikon-France, moitié en français, moitié en anglais

Au hasard, regarde "Optimisation d'image"

Les réponses données ici ne sont pas plus bêtes.

[prestinox]

Bonsoir,

Merci de vos réponses. Pour le site Nikon, je suis en étroite relation avec eux en ce moment pour mon D200 (voir : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,94336.0.html) mais malheureusement, ils ne connaissent pas forcément leurs produits à fond et moi, je ne peux avoir accès qu'aux fiches techniques qui ne me parlent pas vraiment en terme de réelle utilisation sur le terrain. J'ai eu un D300 entre les mains lors de sa sortie dans un showroom organisé par Nikon mais ça ne me permet pas de juger là dessus, enfin, je ne m'en accorde pas le droit.

Pour la vidéo, j'utilise mon compact mais c'est assez nul. Par contre, c'est vrai que ça me sert pour les enfants.

Ce qui m'intéresse, c'est le comportement en haute sensibilité. Sont-ils tous les 2 identiques de ce point de vue ?

Merci de vos réponses et conseils, cordialement,

Fabrice

[jps1]

A quoi sert un forum si tout est sur Nikon ,
Moi je vais sur un forum pour lire les gens, non pour lire des pubs ou avoir des infos dans une doc.

[Verso92]

Ce qui m'intéresse, c'est le comportement en haute sensibilité. Sont-ils tous les 2 identiques de ce point de vue ?

Oui.

[suliaçais]

...je viens de vendre mon fidèle D200 qui épaulait jusqu'alors mon D700, mais j'avoue que je ne suis pas posé la question D300 ou D300s..autant prendre le s même si les différences sont minimes..si m..lorsque le D300s est sorti, des articles ont fait des comparaisons entre 300 et  300s...je suis en vacances, donc je ne les ai pas sous la main

[suliaçais]

...bizarre...message tronqué....à priori peu de différences...mais quand-même...on paye un peu plus cher à l'achat, mais on revendra plus cher à la revente...et on évite les surprises de l'occasion maquillée.....
...enfin, ce n'est que mon avis...

bonne nuit...

[suliaçais]

...pour la vidéo, que je pratique depuis longtemps en amateur avec des caméras semi pros, je donne mon opinion...même le boitier le plus intéressant pour un vidéaste (le canon 5DmkII) n'est intéressant qu'entre les mains de réalisateurs pros en quête d'un matériel bon marché pour des productions légères...l'image est remarquable ...du niveau des caméras pro beaucoup plus chères, mais l'expo et la map sur un sujet qui se déplace est coton car il n'y a pas d'autofocus...il faut un assistant qui agit sur le diaph et la bague de map pendant l'action...normal en pro...mais pour un amateur ?? il n'y a que le GH1 qui serait intéressant pour la vidéo amateur car la map est constante et l'image de qualité....mais quelquefois scintillante sur des déplacements rapides latéraux...

...j'ai eu l'occasion de voir un 5DMK2 équipé avec Compendium, steady-cam, micro pro...on comprend tout de suite qui ça peut intéresser....à part le photo reporter de presse qui est témoin d'un évènement exceptionnel, et qui peut espérer vendre une séquence prise entre 2 photos.....

...au fait, j'ai un D300s depuis quelques jours...je me fous de la vidéo avec ce boitier comme de ma première chemise, mais je vais essayer demain pour voir....

bonne nuit...

[alain2x]

La vidéo, on s'en gausse, mais de temps en temps, elle s'avère bien utile.

Ce jour là, j'aurais bien voulu rendre le mouvement tout en silence de ces ailes, tournant calmement.

[arno06]

La vidéo, on s'en gausse, mais de temps en temps, elle s'avère bien utile.

Ce jour là, j'aurais bien voulu rendre le mouvement tout en silence de ces ailes, tournant calmement.

Alain,
en video mouif , un nd 1000 et ta pose serait passer de 1/50 a 20s-25s tu aurais eu le mouvement surement ,non ?
Arno 

[alain2x]

Alain,
en video mouif , un nd 1000 et ta pose serait passer de 1/50 a 20s-25s tu aurais eu le mouvement surement ,non ?
Arno 

Sur, j'en aurais eu, du mouvement !

Dans tous les sens, sans pied.

Désolé, je fais partie de ces gens qui voyagent sans pied, pour ne pas gêner la ou les personnes avec qui je partage ces moments.

Mais bon, avec un ND1000, je n'entends toujours pas grand'chose, j'ai beau tendre l'oreille

[alain2x]

Dans ces mêmes boutiques on trouve le kit D90 + 16-85 DX à 1200€. Cela me paraît être l'offre la plus avantageuse, surtout pour quelqu'un qui ne fait pas beaucoup de photos de sport.

Au fait, Tonton, si tu nous disais à combien est le buffer du D90, ou celui du D300s en carte SD, juste pour savoir s'il fait mieux que le D300 sur sa CF à 60 mbs ?

Ceci dit par simple curiosité, le buffer à 9 vues m'a bien refroidi, au Mans, sur le D300, déjà que 17 vues c'est peu sur le D700.

[arno06]

Sur, j'en aurais eu, du mouvement !

Dans tous les sens, sans pied.

Désolé, je fais partie de ces gens qui voyagent sans pied, pour ne pas gêner la ou les personnes avec qui je partage ces moments.

Mais bon, avec un ND1000, je n'entends toujours pas grand'chose, j'ai beau tendre l'oreille

 

[Verso92]

Ceci dit par simple curiosité, le buffer à 9 vues m'a bien refroidi, au Mans, sur le D300, déjà que 17 vues c'est peu sur le D700.

Par curiosité, je viens de vérifier sur mon D700 :
- Jpeg* "priorité à la taille" : 17,
- Jpeg* "qualité optimale" : 14,
- NEF 12 bits / compression : 11,
- NEF 12 bits / compression sans perte : 10,
- NEF 12 bits / pas de compression : 10,
- NEF 14 bits / compression : 9,
- NEF 14 bits / compression sans perte : 9,
- NEF 14 bits / pas de compression : 9,
- TIFF (pour mémoire...) : 8.



*Jpeg fine L

[alain2x]

Désolé Tonton, mais le Jpeg, c'est terminé pour moi, à vie, du moins avec la dynamique actuelle des capteurs.

Rien que pour le choix du mode, bien malin celui qui saura à l'avance si le Standard, le Paysage, ou le Neutre, sera le plus adapté à la photo qu'il ne voit pas encore, je ne suis pas Nostradamus.

Je ne connais pas de fichiers qui ne demandent pas de corrections entre -1,5 ou +0,5IL, et de travail sur le nef, pour arriver à ce que je veux.

Alors laisser faire le boitier, non merci, la vie est courte, et je n'ai pas le temps de refaire les prises.

Donc si on résume, le D90 a le même buffer que le D300, limité à 9 nef, malgré la vitesse d'écriture de la SD.

Merci du renseignement

[Verso92]

Désolé Tonton, mais le Jpeg, c'est terminé pour moi, à vie, du moins avec la dynamique actuelle des capteurs.

Dans ce cas, je ne vois pas comment tu peux atteindre "17" sur le D700...

[alain2x]

Là, Verso, tu dois avoir un souci : mon D700 est à "R16" en 14 bits et à "R17" en 12 bits, en NEF compressés sans perte.

Essayé en rafale : "R16" indiqué, mais 19 fichiers enregistrés avant le blocage.

Tu as vu ça comment ?

PS : je jure que mon D700 n'est pas un série spéciale Alain2x de chez Nikon

[Verso92]

Si on veut faire des rafales très longues, il vaut mieux passer en JPEG Normal taille moyenne quel que soit l'appareil. C'est le meilleur compromis.

En Jpeg "normal", avec l'option "priorité à la taille", le buffer du D700 est limité à 23, quelle que soit la taille choisie (Large, Moyenne ou Petite)...

[alain2x]

Dans ce cas, je ne vois pas comment tu peux atteindre "17" sur le D700...

Confidence pour confidence, je ne vois pas comment tu ne peux pas atteindre les 17 vues.
Tu as essayé sans le grip ?
Le monde est trop injuste

[Verso92]

Tu as vu ça comment ?

Juste en appuyant sur le déclencheur et en notant le chiffre "rxx" indiqué sur le LCD (ou le viseur)...


Curieux, ça... quelle serait l'option de configuration, à part celles que j'ai indiquées précédemment, qui pourrait brider la taille du buffer ?

[alain2x]

Nous savons tous les deux que nous ne faisons pas toujours les mêmes photos, mais je n'en fais pas un drame

Et ce n'est pas demain la veille que je quitterai le 100% NEF  

[alain2x]

Tu n'aurais pas laissé la "réduction de bruit pose longue" sur ON, par hasard ?

Bien vu

[Verso92]

Tu n'aurais pas laissé la "réduction de bruit pose longue" sur ON, par hasard ?

Effectivement : quand j'enlève le réducteur de bruit, je remonte à "16" en NEF 14 bits compressé sans perte...  ;-)

(comme je fais plus de photos en poses longues que de rafales, et de loin...)