D3h ou D90 LL !

[Fanzizou]

LL comme low light 

Prenez un D90 et un capteur de D3s. Taillez un capteur APS-C dedans histoire que ça soit moins cher.

Greffez le tout dans un D90.

Vendez le tout le moins cher possible, couts de R&D proche de 0....

Ca le fait non ?

Moi ça m'irait assez bien vu mes moyens actuels, et le fait que je voudrais bien bénéficier de cette qualité en haut iso ! L'appareil serait très complémentaire de mon S5.

5.5Mpix, on sort encore de très beaux A3 avec un peu de soins.

[Fanzizou]

Non, c'est sérieux j'aimerai bien voir un tel appareil !

Certes, couts de R&D non à 0, mais au moins limités !

Un peu dans l'esprit de Renault et ses Logan, si la métaphore vous parle....

J'admets mal que seul les capteurs 24x36 peuvent bénéficier de cette qualité en haut iso, quand je vois qu'il reste encore plus de 5Mpix sur la surface APS !

Que je sache, les D2h de 4mpix trouvaient preneur il n'ya pas si longtemps, de même qu'il s'est vendu pas mal de D100 et D70 à peine plus fournis en pixels !

[Fanzizou]

Les S5 sont toujours également appréciés.

Je me dis qu'il y aurait un marché de niche pas si petit que ça, mais je me trompe peut être, les mordus sont en général assez mordus pour dépenser plus en passant au 24x36, c'est vrai.

[arno06]

ce dont tu rêves existe déjà Franzizou .
D3s mode crop ca fait 5.5 mpix et ca marche du tonnerre ... a3+ de grande qualité sans le moindre soucis  !

[musiclive]

et la marmotte le mettrais dans le papier alu...

[Fanzizou]

ce dont tu rêves existe déjà Franzizou .
D3s mode crop ca fait 5.5 mpix et ca marche du tonnerre ... a3+ de grande qualité sans le moindre soucis  !

Y'a même mieux et moins cher, un D700. En plus, viseur 100% garanti cette fois 

Encore trop cher....et ce n'est pas le capteur du D3s c vrai, mais c déjà pas mal !