switch 300 f4 vers 300 2,8 vr ça vaut vraiment le coup ?

[p.jammes]

Je me suis laissé tenté vu le bon prix que j'ai trouvé. Et puis, 3 semaines avec le D3+ 24/70 2.8 et le 50/500 au cas ou, cela permet de voyager "léger".
A+

[Jean-Claude]

Je n'ai pas remplacé le f:4 par le 2,8; j'ai pris le 2,8 en complément.

Ce n'est qu'une question de poids qui m'a fait garder le f:4; je ne me vois pas trainer le surpoids du 2,8 pendant 6 heures de marche, par contre pour des endroits à approche courte d'une heure ou moins c'est le 2,8

C'est simple mon 2,8VR est meilleur à 2,8 que le 4AFS à 5,6. Le 2,8VR s'améliore encore sensiblement à f:4

Quand au 200VR avec multi champion des 300 je laisse celà aux rêveurs 

[ORION]

annulé

[ORION]

Je ne sais pas si c'est la même chose chez Nikon, mais à l'époque où j'étais en face, le 300/2,8 était visiblement et nettement meilleur que le 300/4, avec un microcontraste qui lui donnait une patate que le petit frère n'arrivait pas à atteindre, et de loin.

J'envisage aussi l'achat d'un 300/2,8 VRII... mais le 200-400/VRII me tente pas mal aussi.

Attention, le 200-400 est TRÈS mal équilibré et n'a rien à voir avec le 300/2,8 que l'on a bien en main, on peut l'utiliser facilement à main levée sans fatigue.

[alain2x]

Celui-là m'a fait beaucoup d'effet

Avec un TC17E2, il faisait un 510mm/4,8 très acceptable.

[Nando89]

j'ai le meme équipement a la maison 

[alain2x]

j'ai le meme équipement a la maison 

Y compris la chemise rouge ?

Tu es sur que ce n'est pas toi, qui a acheté cet AF-I pour 800 euros ?  Le veinard, celui-là 

[suliaçais]

...merci pour vos avis passionnés et experts....
...sachant qu'un 300 2,8 vr me servirait presque exclusivement pour l'animalier en billebaude, que ce caillou vu son volume, ne passerait sûrement pas inaperçu aux yeux de ma délicieuse épouse qui a un don particulier, bien que ne connaissant rien en matériel photo, pour flairer la grosse dépense....et filer immédiatement en dépenser au moins autant en fanfreluches diverses...sachant d'autre part que je n'ai jamais pratiqué l'animalier, je vais jouer la prudence et voir d'abord si je suis capable avec ce que j'ai (D700+D300S en boitiers et 120x400 Os Sigma + 70x200 vr2 + Tc 1,7) si je suis capable dis-je, de sortir au cours de mes sorties estivales des clichés un peu intéressants....car j'ai l'impression que l'animalier de qualité...c'est pas gagné d'avance, c'est une vraie spécialité qui demande talent, technicité, temps, et évidemment des sous.....si je ne sors que des banalités avec mon matos actuel, je reste comme je suis...par contre, si je sors quelques clichés intéressants, j'entreprends les grandes manoeuvres pour séduire mon Pitt-bull....
...je pars demain à la chasse aux zozios....en vélo...dans les marais de l'Ile de Ré....si je croise Jospin...je le salue de votre part....

bonsoir....

[Hugues33]

Bonne chasse photographique.

Essaie les petites fleurettes (roses trémières) du côté de Trousse Chemise...

[suliaçais]

...je compte aller me garer devant la maison de Suzy Solidor, et enfourcher direction Ars...mais le ciel est bouché ce matin...on verra bien...
...au passage, Trousse-chemise, c'est mon enfance...quand il n'y avait qu'un chemin de sable pour y aller...

bonne journée...

[Jean-Claude]

Pour votre information il y a eu un changement important de la formule optique à la sortie du AF-I qui a été une renaissance pour Nikon, après il faut attendre le VR dont le traitement Nano a augmenté visiblement le contraste d'image

[suliaçais]

...spéciale fleurette pour Hugues...mais hélas pas la classe des siennes....

[Hugues33]

Ca pique fort

Ici, à Bordeaux, entre les orages :
80/400  [at] 400 :

[suliaçais]

...Jean-Claude...tu es peut-être le seul à avoir le F4 et le 2,8 vr....si tu as un moment, afin que les choses soient bien claires, pourrais-tu nous montrer en images la différence entre ces 2 objos ? parce que je sais bien que le F4 est excellent puisque je l'ai testé, il a un poids, un volume et un prix raisonnables pour un amateur...mais il lui manque surtout à mes yeux...en apsc, un vr utile à main levée surtout avec un Tc .....je pense également que pour passer au 2,8, vu le volume le poids et le prix, il faut avoir de très bonnes raisons quand-même....

[Jean-Claude]

J'ai fait pas mal d'images comparatives entre les deux 300 avec et sans TC-E14 que j'avais mis dans le post des longues focales vers le mois de Juin. Un moment que je le retrouve et je mets le lien 

[Jean-Claude]

Voici le lien :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,81944.30.html

mes photos faites sur des pieds de choux fleurs à longue distance et sur une plaque de voiture à faible distance

Il y en a sûrement aussi d'autres intervenants

[Jean-Claude]

Ou là je suis fatigué pas des choux fleurs mais des choux de Bruxelles 

[suliaçais]

...tout est dit sur cet excellent Fil...merci Jean Claude...

à+