Le plus compact??

[Vicaire]

Bonjour.J'aimerais trouver un compact ultra plat, ultra compact ; quel serait le record dans le genre? C'est pour avoir toujours sur moi, sans besoin de grandes qualités.
Merci! 

[doumworld]

Il faut probablement regarder vers un téléphone récent... cela devrait largement suffire.

Doum

[doumworld]

Le plus compact me semble être le Casio EXILIM Card EX-S12, ensuite un peu plus "gros" (tout est relatif !) mais aussi plus joli le Sony DSC-T99.

Doum

[doumworld]

Pour information, les test du Casio sont plutôt flatteurs (dont Chasseur d'Images qui décerné 4 "étoiles").

Vu la question posée, je me doutais un peu que l'esthétique prendrait vite le dessus sur le critère de taille ou sur les qualités intrinsèques de l'appareil, c'est pour ça que j'ai mis le Sony... mais, je crois qu'il sort seulement en septembre.

Doum

[pacmoab]

ah, merci! j'ai lu ici, quelque part, que les Sony de la série T ne seraient pas mauvais. Je vais lire les tests.
à la prochaine!

J'ai le TX5, mais j'ai aussi gardé mon vieux T10.
Les modèles récents ont progressé en electronique, et proposent desormais un vrai grand angle en 25mm, mais la qualité de fabrication et des photos est je crois présente sur toute cette série  Question taille, ils tiennent facile dans les plus petites poches !
Le volet protège bien l'objectif, et la rapidité de mise en action comme la réactivité sont au top.

Un exemple de dimanche dernier avec le T10 (Pour le TX5, il y en a plein sur le fil dédié)

[Hulyss]

Selon mon experience, les compacts Minox sont pas mal

http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4c5919bf00935f66273f515cab1e0652/Catalog/3170?MotherCatNo=2299

http://www.minox.com/index.php?L=1

Moi j'ai eu un 24x36 argentique de cette marque. Il était fabuleux. Maintenant, je sais pas ce que ça donne en numérique mais pour sûr, c'est compact 

[pacmoab]

Moi j'ai eu un 24x36 argentique de cette marque. Il était fabuleux. Maintenant, je sais pas ce que ça donne en numérique mais pour sûr, c'est compact 

Moi aussi j'ai été ravi de mon argentique...Seulement je me demande si les numériques ne sont pas simplement des productions low cost, avec le rachat de l'etiquette Minox 
Je serais curieux de savoir si quelqu'un ici en a déjà utilisé un, ou vu des photos.
J'ai plus souvent vu ces appareils en duty free à bord des avions, que dans des boutiques photo 

[Hulyss]

Le minox DC 1222 semble pas mal vu sa taille rikiki.

http://www.technikdirekt.de/main/fr/top-angebote/423038/-/article-minox-dc-1222.html?&SESSIONID=00000&landingCountry=fr&language=fr#njb

[doumworld]

Toujours pas un appareil plus compact que Casio EX-S12 avec ses 94.2 x 54.6 x 14.9 mm (13.8mm à l'endroit le plus fin) : ça doit bien exister chez Fujifilm, non ?

Doum

[doumworld]

Oui, ensuite il faut tomber dans les téléphones : l'iPhone 4 étant celui qui offre la meilleur qualité optique... mais je ne suis pas sûr qu'il soit beaucoup plus petit que le Casio finalement, sans parler du prix.

--> http://thephoblographer.com/2010/07/06/field-test-apple-iphone-4-camera/

Doum

[clo2]

Le Nokia N8 serait Beaucoup plus qualitatif que l' iPhone 4.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,85890.0.html

Ouvrir les différents liens. C'est assez étonnant je trouve... 

[myshell]

Pourquoi vouloir le plus compact? ? ?
Tu nous aurais demandé quel est le compact qui peut discrètement se mettre dans la pochette d'une chemisette, on t'aurait indiqué le....Sony TX7 (106 mm3!).
Et crois moi, pour ceusss qu'on un problème de...vision, l'écran tactile 3,5" avec 921 000 points c'est super.
De plus on peut faire directement des panoramiques impec avec.
Sûr, ça...t' "élargis" pas mal tes photos souvenirs!!!
Bon, si tu peux attendre septembre, y a le TX9 qui va sortir et en prime, tu pourras avoir la 3D sur ta TVHD. 

[doumworld]

Il a bien précisé que la faible épaisseur était le critère principal et la qualité passait au second plan : ça peut paraître surprenant... mais peut-être est-ce parce que n'importe quel compact sera forcément ridicule face à son 5DmarkII

Doum