Ma préférence va vers la version 100 macro, avec un joli piqué (et un format carré que j'affectionne particulièrement).
Moi aussi la version au 100mm, le visage est plus joli.
Il est également mieux mis en valeur par le fond plus flou, et de ce point de vue ce n'est pas équitable d'avoir pris la même ouverture dans les 2 cas.Un plus grande ouverture au 50mm aurait grandement amélioré le rendu du fond.
La photo prise au 100 macro est plus jolie, mais comme le fait remarquer Papoum le 50 est desservi par l'ouverture.
ok pour le 100 macro, bien que le 50 ne démérite pas, par contre je n'ai pas du tout pensé au bokeh et c'est après que j'ai vu la grosse différence entre les deux..........
Mais le pb si j'avais ouvert à 1.4 ou même 2 avec le 50, je ne suis pas sur que la qualité du portrait aurait été aussi bonne qu'à 4.5...
de plus et ça c'est beaucoup plus dur;
garder le modèle pour plus de deux photos avec changement d'objectif ce n'est pas gagné....lol
p.s. glopie tu pourrais pas nous faire un petit essai sur wilow à plusieurs ouvertures??
