D3100 en vu ?

[lbo19]

J'ai vu ça queqpar, avec aussi 24/120 f:4, 84 1:4 AFS, 18/200 FX....apparemment annonce pour le 19 aout...

[Verso92]

J'ai vu ça queqpar, avec aussi 24/120 f:4, 84 1:4 AFS, 18/200 FX....apparemment annonce pour le 19 aout...

Un f/4 24-120 ? Je n'ose imaginer l'encombrement et le poids... un 18-200 Fx ? Faut pas rêver !!!

(le f/1.4 85 AF-S : je suis persuadé qu'il va finir par sortir, ainsi qu'un f/1.4 35...)

[Le Tailleur]

Plutôt un 28-300 FX qu'un 18-200.

24-120/4, j'y crois pas trop non plus, comme le dit Verso.

85/1.4 AF-S semble bien être proche de l'annonce.

Pour les boitiers, des remplaçants au D3000, D5000 et D90 se profileraient.

Nichonrumors en a déjà parlé en long et en large...

J'ai vu ça queqpar, avec aussi 24/120 f:4, 84 1:4 AFS, 18/200 FX....apparemment annonce pour le 19 aout...

[AlexMilan]

Ben d'après nikon Rumors, le 19 août, Nikon annoncera  le dernier objectif de cette année : le 200 2 VRII et côté appareils, le D3100, le D95 et le Coolpix P7000... Je resterai donc sur ma faim : j'attendais le 35 1,4, un bon zoom "expert" 400  VRII et un  24-105 ou 120 valable...Wait and see...

[AlexMilan]

Mea culpa, apparemment, j'avais mal lu : le 200 serait le dernier objectif annoncé par Nikon cette année, mas il y aurait avant : 85 1,4, 24-120 VR, 28-300 VR et 55-300 VR DX...

[jeanbart]

Un 24-120 VR II… Il serait temps…

[Verso92]

Un 24-120 VR II… Il serait temps…

Juste le VRII en conservant la même formule optique ?

(--> ;-)

[jeanbart]

Heureusement que tu ---->

[AlexMilan]

Juste le VRII en conservant la même formule optique ?

(--> ;-)

Si c'est le cas, je ne suis pas client

Si cette liste s'avère juste, encore une fois Nikon oublie les photographes amateurs 'experts'. On attend toujours un bon  zoom avec 80-400 ou 150-500 , un 24-105 f4, un 300 F4 VR, un 70-200 VR f4, des optiques fixes à prix raisonnables, etc...

[Yann.M]

C'est vrai que le 300 F4 VR est attendu depuis longtemps, en tous cas par moi 

[Verso92]

Si cette liste s'avère juste, encore une fois Nikon oublie les photographes amateurs 'experts'. On attend toujours un bon  zoom avec 80-400 ou 150-500 , un 24-105 f4, un 300 F4 VR, un 70-200 VR f4, des optiques fixes à prix raisonnables, etc...

En ce qui concerne des fixes à prix raisonnables (comprendre luminosité modérée), tu peux attendre longtemps, à mon avis : les fixes n'intéressent quasiment plus personne (5% du marché, à la louche) et les seuls modèles qui sortiront maintenant seront des objectifs qui creusent le trou en luminosité par rapport aux zooms...

[mnd]

...les seuls modèles qui sortiront maintenant seront des objectifs qui creusent le trou en luminosité par rapport aux zooms...

çà tombe bien c'est ce que j'attends d'un fixe, à condition toutefois que le prix reste raisonnable et qu'il pique suffisamment à pleine ouverture. 
Il y en a déjà, comme le 50 mm f;1.8 et le 35 mm f:1.8 DX.

[lepixelmasque]

Moi j'aimerai bien un 24 fixe sympa et qui ouvre pour faire un équivalent 35 sur APS.
Pourquoi pas DX si ca permet de faire un 24DX1.8 de la mm qualité que le 35DX 1.8 ds le mm ordre de prix

[AlexMilan]

Moi j'aimerai bien un 24 fixe sympa et qui ouvre pour faire un équivalent 35 sur APS.
Pourquoi pas DX si ca permet de faire un 24DX1.8 de la mm qualité que le 35DX 1.8 ds le mm ordre de prix

c'est vrai que le 35 1,8 DX est une petite merveille "à pas cher"...

[Verso92]

Moi j'aimerai bien un 24 fixe sympa et qui ouvre pour faire un équivalent 35 sur APS.
Pourquoi pas DX si ca permet de faire un 24DX1.8 de la mm qualité que le 35DX 1.8 ds le mm ordre de prix

Un f/1.8 24 au même prix qu'un f/1.8 35 ? On peut toujours rêver...

[jlpYS]

Un f/1.8 24 au même prix qu'un f/1.8 35 ? On peut toujours rêver...

Pas au même prix, mais dans la même gamme, c'est à dire avec la différence habituelle de prix entre un 50 et un 35 en 24x36
Le 35 1.8DX semble se vendre comme des petits pains, ça va bien finir par donner des idées de petit frère aux commerciaux de Nikon, non ?

[jean33]

Pas au même prix, mais dans la même gamme, c'est à dire avec la différence habituelle de prix entre un 50 et un 35 en 24x36
Le 35 1.8DX semble se vendre comme des petits pains, ça va bien finir par donner des idées de petit frère aux commerciaux de Nikon, non ?

bonjour
existe t il une façon de connaitre les ventes de tel ou tel objectifs, ou faut il se fier aux dires du vendeur "qui dit que..." ?
merci

PS : si la prévi de nikon rumors sur le 24-120 VR est exacte la formule optique serait différente de l'ancien puisque ce serait un 4 constant

[jlpYS]

bonjour
existe t il une façon de connaitre les ventes de tel ou tel objectifs, ou faut il se fier aux dires du vendeur "qui dit que..." ?

Je ne connais pas de moyen réellement fiable. Trois considérations justifient la hardiesse de ma conjecture :
- L'enquête de Thom Hogan (http://www.bythom.com/nikkor-lens-survey.htm) place le 35 1.8 en troisième position pour le nombre d'utilisateurs le possédant, et en première position pour les intentions d'achat en DX.
- Sur les différents forums que je fréquente, le nombre de membres déclarant posséder le 35 1.8 semble impressionnant, de même que l'intérêt que suscitent tous les fils qui le concernent
- Depuis environ 9 mois, je m'amuse à suivre l'évolution des prix de certains objectifs Nikon sur un site de vente en ligne. J'ai pu remarquer au passage que le 35 1.8 est beaucoup plus souvent "en cours de réapprovisionnement" que le 85 micro, par exemple.

En plus, même les petits pains, ça dépend quand même vachement du prix auquel tu les proposes. Donc mon analogie garde une grande marge de sécurité

[Verso92]

Pas au même prix, mais dans la même gamme, c'est à dire avec la différence habituelle de prix entre un 50 et un 35 en 24x36
Le 35 1.8DX semble se vendre comme des petits pains, ça va bien finir par donner des idées de petit frère aux commerciaux de Nikon, non ?

Le f/1.8 50 s'est vendu pendant des années comme des petits pains. Je n'ai pas remarqué pour autant que cela ait débouché sur des gammes d'objectifs à bas prix chez Nikon...

PS : si la prévi de nikon rumors sur le 24-120 VR est exacte la formule optique serait différente de l'ancien puisque ce serait un 4 constant

Miam, miam : un 24-120 f/4 constant, et qui ne pèse pas plus de 500g, j'imagine... les ingés de la Nippon Kogaku sont vraiment des magiciens !

;-)

[jlpYS]

Le f/1.8 50 s'est vendu pendant des années comme des petits pains. Je n'ai pas remarqué pour autant que cela ait débouché sur des gammes d'objectifs à bas prix chez Nikon...

Le 35 f/2 n'est pas exorbitant, quand même.
Tout ce qu'on demande, c'est l'équivalent DX (bon, s'il pouvait être un peu meilleur optiquement, on ne protesterait pas...)

[jean33]

Miam, miam : un 24-120 f/4 constant, et qui ne pèse pas plus de 500g, j'imagine... les ingés de la Nippon Kogaku sont vraiment des magiciens !

;-)

heu....
ça c'est pas dit...
le 24-105 /4 de canon pèse 670g donc on peut supposer qu'un 24-120 /4 serait plus lourd (750 g ?)