Les numériques aussi ont leurs ancêtres...

[christy.fr]

merci Paps,
En position Setup, a quoi correspond le reglage HLd, figurent alors 6 positions de reglage qui se presentent ainsi :

                                                               0000 00
la progression de droite vers la gauche etant assuree par la touche SET; une valeur de 0 a 9 pouvant etre affichee pour chaque position.

Afin de faire fonctionner l'appareil, j'ai pifometre 0009 99, en haute definition, cela me permet de sortir des photos couleur ou BW en JPG tournant aux alentour de 450 K pouvant etre "montee" a 1 Meg sous Nikon Editor, (voir photo prise hier au parc floral, compressee sous Photoshop).

J'aimerai bien savoir a quoi correspond cette possibilite de reglage.

Merci de me renseigner, Cordialement, Christian

[jipT]

Salut,

ce n'est pas tout a fait le manuel mais cela pourrait t'intéresser :
http://home.fujifilm.com/info/products/digital/camera/ds300/ds300.pdf

voir aussi cette page : http://home.fujifilm.com/info/products/digital/camera/

[christy.fr]

Merci JipT,
je vais chercher dans ces docs si je trouve une reponse a mes recherches. Je suis quand meme "bluffe" par la qualite des images restituees par cet ancetre.
Fuji France m'a egalement transmis qques infos mais elles me ramenent a des docs plutot commerciales que j'avais deja consultees

Cordialement, Christian

[Paps]

J'ai exhumé ma doc du Fujix, le mien est un DS330, pas 300, mais je pense qu'il s'agit juste du cas classique d'appellation différente pour permettre aux douaniers d'identifier le pays d'achat (comme OM4 T = appellation US de l'OM 4 Ti). Par ailleurs, ma doc de 108 pages est en Allemand, ... mais il me reste sufffisamment de mes 13 ans d'étude de la langue de Goethe pour t'aider.

En pratique, ton paramètre HLD ne joue pas sur la qualité d'image, ça correspond au classique choix de la numérotation des fichiers sur la carte : remise à zéro ou incrément, je suppose que tu te fiches bien de connaître le détail de cette fonction.

Tu trouveras si dessous les principaux paramètres qui peuvent te servir en mode Setup : je passe sous silence ceux qui semblent assez parlants comme AF/MF (mise au point manuelle en tournant la molette, la distance s'affiche sur le LCD à la place de AF), QuAL, bW (noir et blanc), correction d'exposition

- WB (balance des blancs) : STD = 5500 K, OPT1 = Auto (mesurer sur une feuille blanche en pressant le bouton Auto/MF), OPT2 = Flash
- FL définit la résolution 1280 = 1280x100 et 640 = 640 x 480
- IMG définit la clarté ( traduction littérale) / luminosité de l'image : St pour les vues dites normales cL = plus clair ? ça doit être lié à la faible dynamique des capteurs de l'époque, pour déboucher les ombres ?
- 2M = zoom numérique 2x

Etant donné l'absence d'écran LCD, les fonctions Live (lecture) et Pr (preview avant enregistrement sur carte) étaient réservées aux heureux possesseurs de moniteurs externes connectés via la prise vidéo. Ceci dit, au vu du prix des cartes qui contenaient de 2Mo à 40 Mo maxi, on devait vite rentabiliser l'achat du moniteur et la fonction preview !.

Voilà, amuse toi bien et à dispo pour d'autres renseignements issus de la doc (je ne traduirai pas tout quand même !!!)

Par ailleurs, la doc commerciale dans le lien de jlpT confirme qu'il s'agit bien du même capteur que sur les Fujix 505 et 515, frères jumeaux des Nikon E2 et E3.

Paps

[christy.fr]

Un tres grabd MERCI
Cordialement, Christian

[Mistral75]

Il n'est pas à moi mais c'est bien l'ancêtre des appareils photo numériques : un prototype Kodak de 1975.



Plus de détails :

http://blog.iso50.com/2010/08/11/1975-the-first-digital-camera/

http://pluggedin.kodak.com/post/?id=687843

[Marckaos]

Bonjour à tous.

Voici mon tout premier qui dormait au grenier. J'ai cette appareil depuis1997, je m'en suis peut servis, je ne m'intéressais guère à la photo alors.

                 

Il fonctionne encore du tonnerre, les photos ne sont pas top mais à l'époque je m'en contentais. (format timbre poste obligatoire sinon c'est monstrueux)

Deux photos faites ce matin avec.

                      

Pour la seconde j'ai utiliser la fonction macro de l'engin.

Spécifications de l'appareil :

CCD (dispositif à transfert de charge) 1/4 de pouce f=4.8mm (47mm en focale 24*36) F2,0

Plage de distances flash 2m-4m

Résolution 640*480, mode standard 72ppp, mode fine 96ppp

Mémoire de stockage sur disquette 3,5 pouces. (environ 20 ou 40 photo par disquette selon mode utilisé)

Aucun réglage possible en dehors de macro et mode d'enregistrement !

Je ne vous parle pas du prix de l'engin, indécent pour l'époque.

Amicalement, Marckaos.

[Victor]

Il n'est pas à moi mais c'est bien l'ancêtre des appareils photo numériques : un prototype Kodak de 1975.



Plus de détails :

http://blog.iso50.com/2010/08/11/1975-the-first-digital-camera/

http://pluggedin.kodak.com/post/?id=687843

J'aime bien la K7 sur le côté. 

[morvandiau]

Il n'est pas à moi mais c'est bien l'ancêtre des appareils photo numériques : un prototype Kodak de 1975.

Il y avait eu un reportage très intéressant dans "le Photographe". Me souviens pas du N°...

[Gér@rd]

"J'aime bien la K7 sur le côté.  "

C'est effectivement ce genre de détail qui date le plus un appareil...

Des fois, ça m'amuse de regarder d'ancien très bons films de SF pour voir comment ils s'imaginaient que serait notre époque actuelle...

Par exemple, dans Alien, c'est amusant de voir tous les écrans à tubes cathodiques sur le Nostromo... et dans Orange mécanique Alex qui met de la musique sur sa chaine Hifi avec des.... micro-cassettes !

[Victor]

C'est effectivement ce genre de détail qui date le plus un appareil...

Des fois, ça m'amuse de regarder d'ancien très bons films de SF pour voir comment ils s'imaginaient que serait notre époque actuelle...

Par exemple, dans Alien, c'est amusant de voir tous les écrans à tubes cathodiques sur le Nostromo... et dans Orange mécanique Alex qui met de la musique sur sa chaine Hifi avec des.... micro-cassettes !

Exact, excellente remarque, pleine de bon sens; c'est pour ça que les films de SF se démodent très, très vite ou deviennent vraiment ringards. L'un des rares films à avoir, relativement, bien vieilli est selon moi, la première version de la "Planète des singes" (1967), même le vaisseau spatial avec ses allures de X-15 passe encore, même remarque pour les tenues des astronautes... 
Ca fait drôle, pour le prototype de l'appareil numérique, 1975 c'est pas si loin, que le temps passe vite, j'ai du mal à m'y faire. 

[henrif]

Et un QuickTake 100 de 1994 avec ses logiciels et ses câbles 100% compatibles Mac seulement !

[Macfredx]

Connexion par le port ADB ?

[henrif]

Connexion par le port ADB ?

Oui , la dernière fois que j'ai l'ai utilisé (en 2002 !) c'était avec un PowerMac 7600 :
photos 640x480, processeur 604e 200MHz, 128 Mo mémoire, MacOS 8 et sa valse des extensions système , écran 15", modem 64k, etc... la folle débauche technologique d'alors. P.... 8 ans déjà

[Macfredx]

Oui, des 7600 on en a eu au boulot (avant de passer au PC  ) ; c'était une bonne machine à l'époque.
Mais mauvaise période pour Apple 
Moi à cette époque, j'avais un 6200.

[F1 for ever]

Et un QuickTake 100 de 1994 avec ses logiciels et ses câbles 100% compatibles Mac seulement !

j'ai exactement le même équipement, tu m'as piqué une photo? 

Sauf que le mac pour le faire tourner c'est un Power mac 8600, boosté en G/3. Ce pauvre Powermac ne sert que pour le Quicktake! (mais les deux fonctionnent encore parfaitement!)

[henrif]

j'ai exactement le même équipement, tu m'as piqué une photo? 

Sauf que le mac pour le faire tourner c'est un Power mac 8600, boosté en G/3. Ce pauvre Powermac ne sert que pour le Quicktake! (mais les deux fonctionnent encore parfaitement!)

J'eus aussi recours à la carte accélératrice G3 (400 MHz !), mais bon on va pas polluer le fil avec des histoires d'ordi.

D'ailleurs si il y a un collectionneur féru de QuickTake, je le cède volontiers, vu qu'il dort dans son carton.   

[vob]

1er Ricoh numérique ?

RDC-1 de 1996
Capteur CCD 1/3" 380000 pixel effectifs
Carte mémoire pcmcia
L'unité de visualisation amovible DM-1 en option  (je la cherche d'ailleurs)
Ici avec l'adapteur port serie RDT-1 et l'adaptateur video RDP-1

J'ai fini par trouver un DM-1 de même qu'une carte mémoire pcmcia 24Mega Ricoh
Le RDC-1 serait plutôt de 1995 que de 1996

Je n'avais pas remarqué le logo sur les accus qui apparait en plus grand sur la carte mémoire, un poisson dans la gueule d'un poisson plus grand.
Si quelqu'un a une explication pour ce logo ça m'intéresse.

[Powershot]

CANON Powershot G
C'est parti pour la famille des G
Première génération, les ancêtres : le G1 et les deux G2
Zoom 34-102 mm f/2.0–2.5

[waldokitty]

CANON Powershot G
C'est parti pour la famille des G
Première génération, les ancêtres : le G1 et les deux G2
Zoom 34-102 mm f/2.0–2.5

Je me suis régalé avec le G1 que j'ai encore d'ailleurs. Très bon appareil 

[pourquoipas]

C'est ien la première fois que je te vois la larme à l'oeil pour un numérique ! 

[Powershot]

Pas la larme à l'oeil quand même 
Cette série est très aboutie et très riche techniquement.
Les possibilités jusqu'au 6 sont quand même exceptionnelles : objectif ouvert à f2, intervallomètre, télécommande, fichiers RAW ...
De plus, la prise en main est très agréable.
Bonnes photos à tous !

[waldokitty]

C'est ien la première fois que je te vois la larme à l'oeil pour un numérique ! 

Je commence à regarder mon D2h avec compassion, c'est tout dire 

Pas la larme à l'oeil quand même 
Cette série est très aboutie et très riche techniquement.
Les possibilités jusqu'au 6 sont quand même exceptionnelles : objectif ouvert à f2, intervallomètre, télécommande, fichiers RAW ...
De plus, la prise en main est très agréable.
Bonnes photos à tous !

Tout à fait, priorité ouverture, objo très lumineux et magnifique, j'ai beaucoup aimé le G1 oui, je m'en sers moins maintenant mais il n'est pas loin..

[Powershot]

CANON Powershot G
Deuxième génération : le G3 et le G5
Zoom 35-140 mm f/2.0–3.0

[Powershot]

Avec la photo, c'est mieux ...