Un p'tit Canon ?

[lbo19]

Pas grand chose avec cette marque. J'ai possédé un EF introuvable en ce moment

[Gér@rd]

J'ai pas grand chose non plus en Canon. J'ai aussi le même FTb-QL que celui de la photo, un Pellix et mon dernier (Bièvres 2010) c'est un Canon F-1 (photo ci-dessous).

J'aime bien aussi les télémétriques Canon des années '60 (inspirés au début puis divergeant des anciens Leica à pas de vis). Mais ça coûte une fortune (à peine un peu moins chers que les Nikon télémétriques), donc j'en ai pas...

[ChristianLyon]

J'ai toujours été Canon. Mais celui que je préfère dans ma collection, c'est le AF35M.

A ma connaissance, c'est le premier appareil autofocus arrivé sur le marché, et qui a fait la joie de madame pour photographier notre première fille.

[Gér@rd]

Il est sympa et c'est effectivement un des tout premiers autofocus (le tout premier c'était un Konica, AF35, je crois).

Les designs de cette époque étaient pas ce qui a laissé le plus de bons souvenirs...

[ChristianLyon]

Et zut, je croyais avoir le 1° autofocus.  Mais non, tu as raison, le KONICA C35 AF est arrivé avant.
Voir le lien:
http://www.collection-appareils.fr/konica/html/konica_C35_AF.php
A+

[VOIJA]

Je suis Nikon en reflex et Canon en compact, mais je me suis offert quelques Canon des années 70 80 comme mon ex AE1.
Je les trouve très beaux tant en chromé qu'en noir, avec une pile unique et un moteur adaptable à toute la série AE1 AT1 AV1 A1. Quant à faire des photos avec, comme pour beaucoup, c'est une autre histoire, d'autant que les mousses sont souvent collantes.

[Gér@rd]

"Et zut, je croyais avoir le 1° autofocus.  Mais non, tu as raison, le KONICA C35 AF est arrivé avant."

Consoles toi ! J'ai un Konica C35AF qui fût le premier à avoir intégré l'autofocus (le max d'automatisme des compacts grand public s'arrêtait à cette époque au mode programme et Konica a ajouté l'autofocus) mais j'ai aussi un Canon AF35M car on peut le considérer (c'est du moins mon avis) comme le premier compact "parfait" celui qui a ajouté sa pierre en intégrant un moteur d'armement.

[Gér@rd]

Pour les Canon Reflex, ils sont tous intéressants à titres divers, mais il y en a un atypique que j'aime beaucoup, c'est le Canon Pellix. Extérieurement c'est identique aux FT, FTb et FTbQL classiques, mais leur grande originalité c'est d'avoir un miroir fixe semi-transparent ! Avec un obturateur métallique en titane, il se positionnait en haut de gamme avant la sortie du Canon F1. Canon reprendra ce système périodiquement (je me souviens de l'EOS RT mais il y en a certainement eu d'autres depuis...).

L'avantage présenté par Canon était l'aspect "temps réel" (TR c'était pour "real time"...) ! Plus de parallaxe de temps dû à la remontée du miroir et un peu moins de bruit (mais l'obtu titane n'est pas des plus discrets...). Mais enfin c'est un appareil intéressant à collectionner. Il sortit en 1965 (époque du Pentax Spotmatic) et une version QL (chargement "Quick Loading") quelques années plus tard. J'ai pas de photo du mien (j'ai la première version), donc ci-dessous une photo Copyright blogspot.com.

[F1 for ever]

Tu as là un très beau Canon FTbn (deuxième version) avec le très estimé 50 f1;4 SCC. L'état à l'air parfait. Les versions SCC des optiques FD sont assez recherchées ce sont les premières a avoir un traitement multicouche (sans que cela ne se voit vraiment sur les photos).

Le FTbn est sorti en 1973, 2 ans après la première version. Les différences sont essentiellement sur le levier d'armement gainé, le levier de retardateur modifié, le cache prise de synchro et le rappel des vitesses dans le viseur (c'est la modification la plus importante à mes yeux).

C'est un excellent boitier, fiable, robuste et sans histoire. Le seul souci est au niveau des piles (comme souvent sur ces appareils qui utilisaient des mercure de 1,35 V) en n&b on peut facilement les remplacer par des alcalines de 1,5V, en couleur il faut soit utiliser des zinc air ou alors corriger l'exposition.

[lbo19]

Salut, finalement j'ai retrouvé un EF, mon premier réflex, en 1976. Il est crobôôoo, non ?  Que d'émotion, ça c'était du matos....  Bon, l'objo c'est celui du FTB, il était nu, mais il marche, a les piles. Je vais vite faire une pelloche avec..

[instamatic]

Après le AF35M, le T80, premier reflex autofocus de Canon. Il s'est écoulé 5 ans entre les deux, étonnant !

[ledunois]

Ah le T80 ! Une réponse bien maladroite de Canon à Minolta..... d'ou le bide de cet appareil peu courant. Mais à avoir en collection !

[VOIJA]

C'est bien ce que je me dis, en 5 ans, décadence esthétique terrible, les appareils des années 70 85 étaient franchement magnifiques, ça n'a pas duré.

[instamatic]

C'est bien ce que je me dis, en 5 ans, décadence esthétique terrible, les appareils des années 70 85 étaient franchement magnifiques, ça n'a pas duré.

C'est vrai, quand on a en main les appareils des années 70/80, la série "T" ... c'est un autre monde.
Mais ce T80 m'intéresse comme étant à la charnière entre les EF/FD et les EOS.

[F1 for ever]

Le T/80 en tant que tel ne vaut pas grand chose en effet, par contre en valeur symbolique c'est le premier reflex Canon Autofocus. J'en possède un avec ses trois objectifs spécifiques, le AC 50 f1.8, le AC 35/70 et le AC 75/200.

[ledunois]

Le T90 était plus joli quand même, et sa venue en 1986 annonçait par son aspect, les EOS 650 et 620 autofocus de 1987, et la revanche de Canon sur Minolta. Une première sur le T90, la TTL au flash pour Canon (enfin!) et l'apparition de la ....molette ! Et aussi, il faut bien le reconnaître, avec la série T (T50, T80, T90) le polycarbonate omniprésent + la motorisation intégrée. Cordialement.

[VOIJA]

C'est vrai, quand on a en main les appareils des années 70/80, la série "T" ... c'est un autre monde.
Mais ce T80 m'intéresse comme étant à la charnière entre les EF/FD et les EOS.

Nous avons presque exactement la même collection de boitiers.
J'ai en plus un AV1 noir, je n'ai pas trouvé d'AT1 noir, je ne sais pas si ça existe.
En revanche, je n'ai ni EX EE ni FT, mais un FTB.

[Macfredx]

C'est vrai, quand on a en main les appareils des années 70/80, la série "T" ... c'est un autre monde.
Mais ce T80 m'intéresse comme étant à la charnière entre les EF/FD et les EOS.

Il manque la "poignée" sur l'AE1-Program 

Sans rire, belle collection. 

[VOIJA]

Il manque la "poignée" sur l'AE1-Program 

Et le bouchon de prise de flash, comme sur un certain nombre de mes boitiers canon.

[Macfredx]

Par contre il a toujours la protection de griffe porte flash que j'ai moi, malheureusement, perdue...

[instamatic]

Nous avons presque exactement la même collection de boitiers.
J'ai en plus un AV1 noir, je n'ai pas trouvé d'AT1 noir, je ne sais pas si ça existe.
En revanche, je n'ai ni EX EE ni FT, mais un FTB.

Depuis 5/6 ans je collectionne les boitiers au hasard de mes trouvailles. J'avais le AE1 et le A1. On m'a donné le AE1 noir et le AE1 program. Du coup j'ai axé un peu plus ma petite collection sur Canon, mais je ne suis pas un acharné.

Il manque la "poignée" sur l'AE1-Program 

Le moteur est compatible avec les A1, AE1, AT1 et AV1, si tu veux je le monte sur l'AE1 Program 

Et le bouchon de prise de flash, comme sur un certain nombre de mes boitiers canon.

Par contre il a toujours la protection de griffe porte flash que j'ai moi, malheureusement, perdue...

Ces petites pièces sont facilement perdues, c'est vrai. Mais elles sont interchangeables, on peut donc en faire au moins un complet.

[VOIJA]

C'est sûr que cette série canon est très cohérente, avec la même semelle pour la motorisation, la même pile et plein de pièces communes.
J'ai une tendance à la collection compulsive, mais je reste dans certaines limites en me forçant

[Macfredx]

(...)

Le moteur est compatible avec les A1, AE1, AT1 et AV1, si tu veux je le monte sur l'AE1 Program 

Ces petites pièces sont facilement perdues, c'est vrai. Mais elles sont interchangeables, on peut donc en faire au moins un complet.

Je parlais de la petite poignée qui vient se placer sur la trappe de la pile.

[ledunois]

Cette petite poignée est la même sur l'AE 1 Program que sur le A1. Amitiés.

[ledunois]

Le Canon AT1, semi-automatique, existe bien, mais on le trouve rarement, hélas.

[instamatic]

Je parlais de la petite poignée qui vient se placer sur la trappe de la pile.

Oups ! tu as raison

[Macfredx]

Cette petite poignée est la même sur l'AE 1 Program que sur le A1. Amitiés.

Exact, je n'avais pas fait attention. 

[F1 for ever]

J'ai en plus un AV1 noir, je n'ai pas trouvé d'AT1 noir, je ne sais pas si ça existe.

Non l'AT-1 en noir n'existe pas.

Belle collection de série A, il ne manque que l'AL-1 pour qu'elle soit complète (et le F-A mais ce n'est pas un appareil classique)

Concernant les moteurs, tous les appareils de série A peuvent recevoir le winder 2 im/sec, seuls les A-1 et AE-1 Program peuvent recevoir le moteur 5 im/sec (on le voit sous la semelle, 2 contacts électriques pour les premiers, 4 contacts + un trou pour le détrompeur du moteur.)

[JBD0079]

Personne avec un Canon P...?

[F1 for ever]

Personne avec un Canon P...?

Celui ci ?

[JBD0079]

Exactement.
Je le trouve superbe, merci pour les photos.
Sinon, question en passant, il est pratique à l'utilisation? Viseur clair, mise au point aisée etc...

[F1 for ever]

Oui le P a une particularité (c'est un modèle économique, P pour Populaire en français dans le texte svp!) il n'a pas de viseur avec loupe grossissante (X0.7, X1 et X1.5) comme les III, IV, V et VI ni les cadres collimatés comme les 7. Tous les cadres sont donc affichés dans le viseur (38, 50 et 100 mm) ça fait un peu fouillis au début, mais en contre partie le viseur est immense et surtout affiche un grossissement de X1 constant, ce qui en fait l'un des plus lumineux et surtout il est très précis pour la Map. Du coup la map est aussi facile qu'avec un leica M qui est une référence dans ce domaine.

Il y a juste avec le 35 ou on voit un peu moins le cadre, mais comme il correspond peu ou prou au viseur, tu sais donc ce que tu cadres. Le P est un excellent boitier, simple fiable et robuste. il a été produit à un grand nombre (près de 88 000 exemplaires) , on en trouve donc assez facilement. Il faut juste veiller aux rideaux qui sont métalliques et assez fragiles. Si ils sont juste plissés mais sans trous ça va, mais bien souvent ils sont décollés ou troués et là la réparation peut s'avérer couteuse.

[Etienne-C]

Bonjour ,pour la série des reflex canon "QL" ,il existait un très beau étui en cuir noir dédié ,avec "QL" dessus.Je possède cet étui, acheté par erreur sur ebay,je pensais qu' il irait sur mon QL17 G3.Il est en très bon état.je n' en fais rien.Je n' ai pas l' intention de me lancer dans la collection des canon.Si cela intéresse quelqu'un?
Cordialement.

[F1 for ever]

Bonjour ,pour la série des reflex canon "QL" ,il existait un très beau étui en cuir noir dédié ,avec "QL" dessus.Je possède cet étui, acheté par erreur sur ebay,je pensais qu' il irait sur mon QL17 G3.Il est en très bon état.je n' en fais rien.Je n' ai pas l' intention de me lancer dans la collection des canon.Si cela intéresse quelqu'un?
Cordialement.

Ca doit être l'étui d'un Canonet 17, mais les premiers modèles qui sont bien plus larges que les new Canonet et les GIII. il peut se monter sur les Canonet S, 17, 19, 19E et 25, mais pas sur le premier Canonet qui possède une housse spécifique en raison de son armement sous la semelle.

[rytchy77]

Bonjour à tous, ça fait plaisir de voir des Canon partout!! Je suis un collectionneur compulsif de Canon et je les répare quand ils sont réparables donc si vous avez besoin de conseils, dans la mesure de mes possibilités c'est avec plaisir!! pour l'instant je n'ai que 82 boitiers mais je débute! ;-)

[Amaniman]

Jolie tablée !

[JCGelbard]

Je crois repérer sur la photo, à droite, un des tout premiers Canonet, avec objectif 1,9/45mm, cellule nid d'abeille autour de l'objectif et levier d'armement sous la semelle, à main gauche ; j'en avais trouvé un pour 20 € à une foire à la photo à Allauch, près de Marseille, il y a quelques années.

[poc128]

Bon, juste pour participer... les votre sont tellement beaux!

[Papy Boum]

Les boitiers que j'ai utilisés.
TX

AE1 P

T90, pour moi le meilleurs de tous.

[F1 for ever]

Bonjour à tous, ça fait plaisir de voir des Canon partout!! Je suis un collectionneur compulsif de Canon et je les répare quand ils sont réparables donc si vous avez besoin de conseils, dans la mesure de mes possibilités c'est avec plaisir!! pour l'instant je n'ai que 82 boitiers mais je débute! ;-)

Une bien belle collection qui ressemble à la mienne! Je croix apercevoir un FP dans le fond avec sa cellule externe, celle ci est elle fonctionnelle? C'est une pièce extrêmement rare. C'est un pellix qui a le booster ou un FT (ou FTb)?

[M.HENRY]

Bonsoir,

comme d'autres j'ai aussi la collectionite canon aigüe, un aspect la série des A.

[VOIJA]

Pour avoir la série des A, il me manque un AL1 en chromé et noir, et un AE1 program noir.
ou tout simplement un AL1 quelle que soit la couleur pour tout avoir.
Mais ma vitrine commence à déborder d'autant que quelques nikon arrivent.

[Macfredx]

Bonsoir,

comme d'autres j'ai aussi la collectionite canon aigüe, un aspect la série des A.

Qu'est-ce qui est branché sur la prise synchro-flash de l'AE1-Program ?

[F1 for ever]

Pour avoir la série des A, il me manque un AL1 en chromé et noir, et un AE1 program noir.
ou tout simplement un AL1 quelle que soit la couleur pour tout avoir.
Mais ma vitrine commence à déborder d'autant que quelques nikon arrivent.

Il manque aussi un AE-1 noir! En fait à part l'AT-1 qui n'est sortit qu'en chromé et du A-1 uniquement en noir, tous les boitiers de série A sont sortis en noir et chromé. Il manque également le FA, mais ce n'est pas un appareil ordinaire!

Qu'est-ce qui est branché sur la prise synchro-flash de l'AE1-Program ?

C'est le dos dateur.

[VOIJA]

Il manque aussi un AE-1 noir! En fait à part l'AT-1 qui n'est sortit qu'en chromé et du A-1 uniquement en noir, tous les boitiers de série A sont sortis en noir et chromé. Il manque également le FA, mais ce n'est pas un appareil ordinaire!

J'ai déjà en chromé et noir l'AE1 et l'AV1, alors que l'AE1 P est chromé, ainsi que l'AT1 évidemment.
Quant au FA, je découvre son existence, il a une sacrée gueule, mais doit être fort difficile à trouver. J'ai l'impression que même Sylvain Halgand ne l'a pas, celui-là....

[F1 for ever]

J'ai déjà en chromé et noir l'AE1 et l'AV1, alors que l'AE1 P est chromé, ainsi que l'AT1 évidemment.
Quant au FA, je découvre son existence, il a une sacrée gueule, mais doit être fort difficile à trouver. J'ai l'impression que même Sylvain Halgand ne l'a pas, celui-là....

J'en ai un...

Un appareil très spécial en effet, conçu pour les ophtalmologistes. Il s'utilise avec un appareil pour contrôler les yeux. C'est à la base un AE-1, mais sans vitesse réglable et avec un viseur énorme non redressé. on ne peut pas utiliser d'objectif classique à cause du miroir sur-dimensionné.

je mettrais un photo demain si j'ai un peu de temps.

[F1 for ever]

Des anciennes photos, désolé pour les tags, pas eu le temps de les enlever!

[Macfredx]

C'est le dos dateur.

Merci, c'est ce que je pensais. 

[VOIJA]

C'est super intéressant et très sympa d'avoir sorti tes photos.
J'ai des amis ophtalmos, à tout hasard, je leur demanderai s'il n'ont pas ce type d'objet au fond d'un tiroir.

[M.HENRY]

Qu'est-ce qui est branché sur la prise synchro-flash de l'AE1-Program ?

a cette question F-1 for ever a fort justement répondu 

Un autre Canon qui vaut le détour

[M.HENRY]

le même avec le dos dateur et le viseur Express FN

[VOIJA]

C'est sûr qu'un boitier comme ça, ça fait regretter le passage à l'af et au numérique.

[Gal75]

Le F1 : Le meilleur des Canon, 40 ans et pas une ride !

[F1 for ever]

C'est super intéressant et très sympa d'avoir sorti tes photos.
J'ai des amis ophtalmos, à tout hasard, je leur demanderai s'il n'ont pas ce type d'objet au fond d'un tiroir.

Si tu en trouves un, ne leur dis pas le prix. En bon état, ce boitier, du fait de sa rareté, cote plus de 500 €...

[APB]

Si tu en trouves un, ne leur dis pas le prix. En bon état, ce boitier, du fait de sa rareté, cote plus de 500 €...

remplacé depuis par un 5D²
par rapport au prix de la colonne, le 5D² c'est presque gratuit. Sauf qu'il est vendu par l'équipementier ... 

[F1 for ever]

remplacé depuis par un 5D²
par rapport au prix de la colonne, le 5D² c'est presque gratuit. Sauf qu'il est vendu par l'équipementier ... 

C'était déjà le cas à l'époque du FA. il y a eu après le FA le FR puis le FRb, encore plus rares basés tous les deux sur un F1.

Il est clair que le numérique a grandement simplifié le travail des ophtalmos avec des résultats immédiats alors qu'en argentique il fallait développer le film!

[rytchy77]

Une bien belle collection qui ressemble à la mienne! Je croix apercevoir un FP dans le fond avec sa cellule externe, celle ci est elle fonctionnelle? C'est une pièce extrêmement rare. C'est un pellix qui a le booster ou un FT (ou FTb)?

Le FP et sa cellule est parfaitement fonctionnel, le booster est sur un Pellix.

[TheGuytou]

J'peux jouer ?

Bon, c'est pas un F1, ni un P, juste un 7....

 

[Pixels.d.Argent]

Le 7 étant supérieur au P, pas de fausse modestie! En plus tu as un bel appareil, avec l'optique d'époque ce qui est un plus.

[TheGuytou]

Le 7 étant supérieur au P, pas de fausse modestie! En plus tu as un bel appareil, avec l'optique d'époque ce qui est un plus.

Oui, avec le 50 f1.8 9 lentilles.
Je vais lui faire prendre l'air dès qu'il fait un peu moins mauvais.
La cellule fonctionne, mais il faut que je verifie sa précision, depuis le temps.....

 

[Pixels.d.Argent]

Oui, avec le 50 f1.8 9 lentilles.
Je vais lui faire prendre l'air dès qu'il fait un peu moins mauvais.
La cellule fonctionne, mais il faut que je verifie sa précision, depuis le temps.....

 

Bah, les cellules sélénium n'étaient déjà pas d'une précision extraordinaire, avec le temps on assiste généralement à un décalage d'environ un IL. Sur du n&B ça passe sans souci. Au moins on a moins de problèmes qu'avec les Cds, souvent les piles oubliées dans les boitiers ont fait des dégâts en coulant, là pas de pile, faut juste penser à occulter la fenêtre avant pour préserver un peu la cellule.

[TheGuytou]

Bah....
Je vais controler la précision de cette cellule avec mon posemètre manuel.
Et de toute facon, comme je n' ai plus de labo, l'engin sera nourri au négatif couleur ou chromogènique, qui encaissent pas mal....