REIMSPHOTOS
Actif
Messages: 50
|
 |
« le: Août 09, 2010, 15:44:21 » |
|
J'envisage de faire "enfin" évoluer mon matériel pour un FX. Soit je me lance pour les derniers D3 "en déstockage" soit j'attends l'éventuelle sortie du remplaçant du D700. Les hauts iso ne sont pas mon truc. Et le nettoyage du capteur n'est plus un problème depuis que j'ai pris le coup de main avec mon brave et vieux D1X (avec NX2 = 10000 pixels) Auriez-vous quelques infos pour la rentrée
|
|
|
|
|
|
Yann.M
Hyper actif
Messages: 3 579
|
|
« Répondre #1 le: Août 09, 2010, 16:17:32 » |
|
Bonjour, si les hauts iso ne sont une priorité, alors pourquoi attendre le remplaçant du D700 ?  Après D3 ou D700 c'est autre chose...si tu es habitué au D1X et qu'il ne te semble pas trop lourd => D3 |
|
|
|
|
|
benito
Super actif
Messages: 964
|
|
« Répondre #2 le: Août 09, 2010, 19:20:54 » |
|
mon vendeur me dit que (contrairement à ce que j'imaginais et espérais...) le successeur du D700 c'est pour 2010 ...
avant des boitiers grand public ( les D3100 et D95 ??)
mais le D700 reste une sacré bécane
|
|
|
|
|
|
jeanbart
Hyper actif
Messages: 16 919
|
|
« Répondre #3 le: Août 09, 2010, 19:23:35 » |
|
Bonjour, si les hauts iso ne sont une priorité, alors pourquoi attendre le remplaçant du D700 ? Après D3 ou D700 c'est autre chose...si tu es habitué au D1X et qu'il ne te semble pas trop lourd => D3 Rien que pour l'anti-poussière je conseillerai plutôt le D700. |
Bisounours Incompétent Psitach
|
|
|
|
cos1
Hyper actif
Messages: 1 650
|
|
« Répondre #4 le: Août 09, 2010, 20:30:20 » |
|
mon vendeur me dit que (contrairement à ce que j'imaginais et espérais...) le successeur du D700 c'est pour 2010 ...
avant des boitiers grand public ( les D3100 et D95 ??)
mais le D700 reste une sacré bécane
meme nikon rumors dit que le d700 c est pour 2011.... |
|
|
|
|
|
alain2x
Hyper actif
Messages: 18 396
|
|
« Répondre #5 le: Août 09, 2010, 20:59:56 » |
|
meme nikon rumors dit que le d700 c est pour 2011....
Le D700 est déjà là, et depuis deux ans. Tu veux nous en dire plus sur tes sources ? L' Illustration, édition 1909 ?  Pas taper ! |
|
|
|
|
|
cos1
Hyper actif
Messages: 1 650
|
|
« Répondre #6 le: Août 10, 2010, 20:24:16 » |
|
sufit de lire source nikonrumors.com |
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 607
|
|
« Répondre #7 le: Août 10, 2010, 20:25:18 » |
|
meme nikon rumors dit que le d700 c est pour 2011....
Si Nikon Rumors le dit, alors... ;-) |
Expert en bavardages
|
|
|
|
benito
Super actif
Messages: 964
|
|
« Répondre #8 le: Août 10, 2010, 21:23:25 » |
|
je réalise ( mon espoir à du me faire taper un 0 au lieu de 1 : c'est bien 2011 ( snif) et non 2010 )
j'espère un D700s... ( j'ai le D700)
|
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 607
|
|
« Répondre #9 le: Août 10, 2010, 22:19:07 » |
|
j'espère un D700s... ( j'ai le D700)
Tu te sens déjà à l'étroit avec ton D700 ? (quand tu auras acheté le D700s, tu te mettras immédiatement à vouloir quelque chose d'encore plus mieux, j'imagine...) |
Expert en bavardages
|
|
|
|
cos1
Hyper actif
Messages: 1 650
|
|
« Répondre #10 le: Août 10, 2010, 23:21:08 » |
|
pour la parti photo le d700 me suffit
mais pour la video la il manque un s
|
|
|
|
|
|
Sebmansoros
Hyper actif
Messages: 3 137
|
|
« Répondre #11 le: Août 11, 2010, 09:09:05 » |
|
Pas plus tard qu'hier, mon revendeur m'a dit qu'il y avait des difficultés d'approvisionnement du D700 du fait de la forte demande. Je ne vois pas pourquoi Nikon sortirait alors un remplaçant.
|
|
|
|
|
|
Alexandre Baron
Hyper actif
Messages: 1 817
|
|
« Répondre #12 le: Août 11, 2010, 09:13:42 » |
|
Bonjour, si les hauts iso ne sont une priorité, alors pourquoi attendre le remplaçant du D700 ? Après D3 ou D700 c'est autre chose...si tu es habitué au D1X et qu'il ne te semble pas trop lourd => D3 tout est dit. le D3 est un boitier démoniaque d'efficacité. tu as un D1X donc le grip intégré du D3 te ravira au contraire du grip du D700 qui est bien plus gros et épais. l'habitude et l'utilisation des deux ecrans pour les reglages des isos etc est également un plus. |
|
|
|
|
REIMSPHOTOS
Actif
Messages: 50
|
|
« Répondre #13 le: Août 11, 2010, 09:34:49 » |
|
Je remercie tous ceux qui ont apporté leur contribution en donnant leur avis sur ce choix. Précisément, sur le D700, ce qui me gène c'est sa taille. Déjà, voila 35 ans (J'étais alors Spotmatic) j'ai du changer mon fusil d'épaule lorsqu'ils ont sorti les modèle MX "je crois" j'étais très mal à l'aise et je n'ai pas pu m'y faire... J'ai tout rendu pour commander des deux FM et la panoplie d'objectifs, puis F3, puis F4 et F5 et pour finir mon D1X... à 8000 euros !
Ce que j'attendais, c'était plutôt une information sur les pixels, car il est vrai que 12000 mp paraissent "par rapport aux autres" un peu courts. Mais là encore, il y a pixels et pixels. Quant à recommencer à acheter des boitiers comme le D1X... à ce prix... J'ai donné !
|
|
|
|
|
|
suliaçais
Hyper actif
Messages: 3 489
|
|
« Répondre #14 le: Août 11, 2010, 10:17:12 » |
|
...pour moi, le D700 est un boitier tellement abouti, que s'il est remplacé, il faudrait vraiment un capteur révolutionnaire pour que je le revende...et pas besoin de grip...il est suffisamment gros pour avoir une bonne tenue même avec des moyens télés...
...mais c'est évident qu'il sera remplacé bientôt...alors la sagesse serait peut-être d'attendre 6 à 8 mois plus délai de livraison en France...mais ça fait 8 à 10 mois "sans rien"...la solution serait donc de trouver un 700 d'occas (revendu par des gens qui switchent ou prennent le D3s) qu'on revendra sans peine et sans trop de pertes quand le 700sx sera annoncé....et en attendant, on shoote....
...je me suis posé les mêmes questions au sujet du 300s, je l'ai acheté, et je le remplacerai si un nouvel opus avec de grosses améliorations sort bientôt...mais vraiment, le 700...quel boitier !
|
pêcheur de lumière...
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 607
|
|
« Répondre #15 le: Août 11, 2010, 10:21:34 » |
|
Pas plus tard qu'hier, mon revendeur m'a dit qu'il y avait des difficultés d'approvisionnement du D700 du fait de la forte demande. Je ne vois pas pourquoi Nikon sortirait alors un remplaçant.
Les difficultés ne s'expliquent que par le ratio offre/demande. Cela peut signifier que l'offre est abondante et la demande très élevée... ou que la demande est faible mais plus importante que l'offre ! |
Expert en bavardages
|
|
|
|
waldokitty
Exclu
Hyper actif
Messages: 9 192
|
|
« Répondre #16 le: Août 11, 2010, 10:43:34 » |
|
J'envisage de faire "enfin" évoluer mon matériel pour un FX. Soit je me lance pour les derniers D3 "en déstockage" soit j'attends l'éventuelle sortie du remplaçant du D700.
Acheter maintenant un D700 ou D90 est commercialement assez idiot. Les remplacants, meilleurs, ne vont pas tarder. Attends. |
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 607
|
|
« Répondre #17 le: Août 11, 2010, 10:53:04 » |
|
Acheter maintenant un D700 ou D90 est commercialement assez idiot.
Les remplacants, meilleurs, ne vont pas tarder.
Attends.
Bémol : le prix des nouveaux venus sera sensiblement supérieur, à n'en pas douter... |
Expert en bavardages
|
|
|
|
waldokitty
Exclu
Hyper actif
Messages: 9 192
|
|
« Répondre #18 le: Août 11, 2010, 10:53:57 » |
|
Bémol : le prix des nouveaux venus sera sensiblement supérieur, à n'en pas douter...
Ils devraient être peu ou prou égal au prix lancement des anciens non? |
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 607
|
|
« Répondre #19 le: Août 11, 2010, 10:56:22 » |
|
Ils devraient être peu ou prou égal au prix lancement des anciens non?
Oui. C'est bien ce que je disais... ;-) |
Expert en bavardages
|
|
|
|
waldokitty
Exclu
Hyper actif
Messages: 9 192
|
|
« Répondre #20 le: Août 11, 2010, 10:57:08 » |
|
Ce qui fait peu ou prou 50% plus cher que les prix actuellement constatés, non ?
Pour peu ou prou 50% de nouveautés/performances en plus que les boitiers actuels? Oui. C'est bien ce que je disais... ;-)
C est un choix |
|
|
|
|
|
ailloudrt
Super actif
Messages: 848
|
|
« Répondre #21 le: Août 11, 2010, 10:59:43 » |
|
le D3s est 50% plus performant que le D3?
|
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 607
|
|
« Répondre #22 le: Août 11, 2010, 11:00:34 » |
|
le D3s est 50% plus performant que le D3?
Oui. |
Expert en bavardages
|
|
|
|
waldokitty
Exclu
Hyper actif
Messages: 9 192
|
|
« Répondre #23 le: Août 11, 2010, 11:02:45 » |
|
le D3s est 50% plus performant que le D3?
52,69% de plus exactement. |
|
|
|
|
|
jeanbart
Hyper actif
Messages: 16 919
|
|
« Répondre #24 le: Août 11, 2010, 11:07:04 » |
|
"Ces améliorations seraient importantes, mais pas au point d'envoyer les D90 à la benne."
Si, si. Il faut broyer tous les vieux boitiers obsolètes et aider Nikon à renouer avec les bénéfices.
|
Bisounours Incompétent Psitach
|
|
|
|
cagire
Hyper actif
Messages: 3 268
|
|
« Répondre #25 le: Août 11, 2010, 11:26:49 » |
|
Ce qui fait bondir le rendu en hauts isos (en raw) à moindre coût c'est également le logiciel de développement. Pour 100€ de différence, un D3 sous Lr3 devient presque un D3s sous NX2. |
|
|
|
|
|
Dub
Hyper actif
Messages: 4 891
|
|
« Répondre #26 le: Août 11, 2010, 11:29:42 » |
|
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 607
|
|
« Répondre #27 le: Août 11, 2010, 11:37:25 » |
|
Uniquement en 3200 et 12500 ISO.
Oui. A chacun de voir si cela est primordial (ou pas) en fonction de son usage... (en ce qui me concerne, c'est non) |
Expert en bavardages
|
|
|
|
cagire
Hyper actif
Messages: 3 268
|
|
« Répondre #28 le: Août 11, 2010, 11:49:16 » |
|
De l'usage... Voici un lien vers un site où toutes les photos sont de ma pomme, y compris celles des diaporamas dans la fenêtre videos. Plusieurs photos ont été prises à... 10.000 iso avec le D700 et développées sous DxO (LR3 n'existait pas encore). Bien sûr ce ne sont que des vignettes riquiqui mais j'en ai aussi efectué des tirages 50x75cm qui me satisfont. Ce ne serait pas un luxe d'acquérir le D3s. J'y songe. Gagner 1IL ne s'exprime pas qu'en pourcentage : parfois 1IL de mieux et un AF de course c'est du 100%... voire plus ! http://arsapena.e-monsite.com/ |
|
|
|
|
|
SEBX
Très actif
Messages: 130
|
|
« Répondre #29 le: Août 12, 2010, 23:35:50 » |
|
Acheter maintenant un D700 ou D90 est commercialement assez idiot.
Les remplacants, meilleurs, ne vont pas tarder.
Attends.
Voila pourquoi, j'ai pris un D3s en debut d'année. Le remplacent du D700 tardait trop  |
|
|
|
|
|
photographe57
Très actif
Messages: 296
|
|
« Répondre #30 le: Août 13, 2010, 10:29:22 » |
|
Acheter maintenant un D700 ou D90 est commercialement assez idiot.
Les remplacants, meilleurs, ne vont pas tarder.
Attends.
bonjour je ne suis pas du tout d'accord avec cette affirmation. J'ai dû revendre mon D3 (démoniaque d'efficacité comme le dit A.Baron) pour des raisons persos. En attendant la sortie d'un éventuel nouveau boîtier chez Nikon,j'ai acheté le D90. D'abord parce qu'il est (à 620 euros) trés bien placé en tarif. Ensuite je dis que c'est un bon petit boîtier qui n'a rien à envier au 300s ou à d'autres. Il est léger,performant(réglages Tonton Bruno),un auto-focus en "C" ou "S" qui va bien. Je pense aussi que la qualité des optiques influe aussi.De plus,je pourrai sortir la nuit avec sans "crainte" et il est "discret". Cela me permet d'attendre ce fameux nouveau reflex en toute tranquillité. Si rien ne me convient dans la gamme D700 ou 300,je peux attendre. Dans le cas contraire,soit je le garde en 2 eme boîtier qui ne m'aura pas coûter cher(je crois que c'est ce que je ferrai) soit je le revendrai sans trop de perte vu son prix "de départ" . C'est pour ces raisons que cela n'est pas un achat "idiot".Il ne faut pas oublier qu'il frôlait les 1000 euros à sa sortie.En plus il n'est pas certain que le remplaçant soit "révolutionnaire" par rapport au D90 actuel.  |
|
|
|
|
|
waldokitty
Exclu
Hyper actif
Messages: 9 192
|
|
« Répondre #31 le: Août 13, 2010, 11:57:05 » |
|
Il est léger,performant... et il est "discret".
Bien sur, c est un très bon boitier.
C'est pour ces raisons que cela n'est pas un achat "idiot".Il ne faut pas oublier qu'il frôlait les 1000 euros à sa sortie.En plus il n'est pas certain que le remplaçant soit "révolutionnaire" par rapport au D90 actuel.
"idiot" dans le sens que dans le domaine informatique il est d usage de toujours acheter le matos le plus performant. Le nouveau D90 sera plus performant que l ancien, loi de Roger Moore. Plus cher il sera, mais plus il apportera. Il ne viendrait à l idée de personne d acheter un ordi aussi bon soit il à quelques semaines de la sortie du remplacant. |
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 607
|
|
« Répondre #32 le: Août 13, 2010, 11:59:06 » |
|
Il ne viendrait à l idée de personne d acheter un ordi aussi bon soit il à quelques semaines de la sortie du remplacant.
Ça se discute : je viens de faire remettre à hauteur mon PC... avec des composants d'occasion ! ;-) |
Expert en bavardages
|
|
|
|
waldokitty
Exclu
Hyper actif
Messages: 9 192
|
|
« Répondre #33 le: Août 13, 2010, 12:01:37 » |
|
Ça se discute : je viens de faire remettre à hauteur mon PC... avec des composants d'occasion !
;-)
Tiens je pensais à toi justement, ayant lu que t avais changé ton PC, gardé XP (tu vois je sais tout ) Faudrait que je prenne un capteur de D3s et que je le greffe sur mon D2h tiens, ca en ferait des économies |
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 607
|
|
« Répondre #34 le: Août 13, 2010, 12:04:58 » |
|
Tiens je pensais à toi justement, ayant lu que t avais changé ton PC, gardé XP (tu vois je sais tout ) XP, ben vi : j'ai un (même deux !) Coolscan en SCSI... |
Expert en bavardages
|
|
|
|
waldokitty
Exclu
Hyper actif
Messages: 9 192
|
|
« Répondre #35 le: Août 13, 2010, 12:21:01 » |
|
XP, ben vi : j'ai un (même deux !) Coolscan en SCSI...
Puis ca marche bien XP |
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 607
|
|
« Répondre #36 le: Août 13, 2010, 12:58:29 » |
|
Puis ca marche bien XP En plus ! |
Expert en bavardages
|
|
|
|
photographe57
Très actif
Messages: 296
|
|
« Répondre #37 le: Août 13, 2010, 16:57:07 » |
|
Bien sur, c est un très bon boitier.
"idiot" dans le sens que dans le domaine informatique il est d usage de toujours acheter le matos le plus performant.
Le nouveau D90 sera plus performant que l ancien, loi de Roger Moore.
Plus cher il sera, mais plus il apportera.
Il ne viendrait à l idée de personne d acheter un ordi aussi bon soit il à quelques semaines de la sortie du remplacant.
1) en suivant ce raisonnement,depuis mars 2009,j'aurai déjà dû changer 2 fois mon "Mac". 2) c'est pas prouvé que ces changements apportent réellement un "plus". 3) à condition d'être dans le secret des dieux et de connaître cette date. En restant dans l'attente de la prochaine sortie,il y a le risque de ne jamais rien avoir. j'ai passé 60 ans et une certaine expérience de la vie . Moi aussi a un moment ,j'ai "couru" la nouveauté plutôt la pseudo nouveauté . Depuis un certain temps,la seule nouveauté a été le D3 et surtout la démocratisation du numérique à partir du D70. Tout le reste vient d'améliorations du D1 qui était déjà très performant à sa sortie mais hélas d'un prix prohibitif. |
|
|
|
|
|
alain2x
Hyper actif
Messages: 18 396
|
|
« Répondre #38 le: Août 13, 2010, 17:31:03 » |
|
Il ne viendrait à l idée de personne d acheter un ordi aussi bon soit il à quelques semaines de la sortie du remplacant.
Si un ordi a les mêmes bugs qu'une voiture à sa sortie, je pense au contraire qu'il est sage de prendre justement ce qui va être bradé, au moment ou tout le monde se précipite sur ce qui restera à déverminer pendant 6 mois. Tu as déjà oublié, à la sortie de Win7, la pénurie d'ordins en XP, et le succès des Macs ? |
|
|
|
|
|
|
