Quelles nouvelles au sujet du D700

[cagire]

Ce qui fait bondir le rendu en hauts isos (en raw) à moindre coût c'est également le logiciel de développement. Pour 100€ de différence, un D3 sous Lr3 devient presque un D3s sous NX2.

[Dub]

Ce qui fait bondir le rendu en hauts isos (en raw) à moindre coût c'est également le logiciel de développement. Pour 100€ de différence, un D3 sous Lr3 devient presque un D3s sous NX2.

Sauf pour une personne ....

 

[Verso92]

Uniquement en 3200 et 12500 ISO.

Oui. A chacun de voir si cela est primordial (ou pas) en fonction de son usage...

(en ce qui me concerne, c'est non)

[cagire]

De l'usage...
Voici un lien vers un site où toutes les photos sont de ma pomme, y compris celles des diaporamas dans la fenêtre videos.
Plusieurs photos ont été prises à... 10.000 iso avec le D700 et développées sous DxO (LR3 n'existait pas encore). Bien sûr ce ne sont que des vignettes riquiqui mais j'en ai aussi efectué des tirages 50x75cm qui me satisfont.
Ce ne serait pas un luxe d'acquérir le D3s. J'y songe. Gagner 1IL ne s'exprime pas qu'en pourcentage : parfois 1IL de mieux et un AF de course c'est du 100%... voire plus !

http://arsapena.e-monsite.com/

[SEBX]

Acheter maintenant un D700 ou D90 est commercialement assez idiot.

Les remplacants, meilleurs, ne vont pas tarder.

Attends.

Voila pourquoi, j'ai pris un D3s en debut d'année. Le remplacent du D700 tardait trop 

[photographe57]

Acheter maintenant un D700 ou D90 est commercialement assez idiot.

Les remplacants, meilleurs, ne vont pas tarder.

Attends.

bonjour
je ne suis pas du tout d'accord avec cette affirmation. J'ai dû revendre mon D3 (démoniaque d'efficacité comme le dit A.Baron) pour des raisons persos. En attendant la sortie d'un éventuel nouveau boîtier chez Nikon,j'ai acheté le D90. D'abord parce qu'il est (à 620 euros) trés bien placé en tarif. Ensuite je dis que c'est un bon petit boîtier qui n'a rien à envier au 300s ou à d'autres. Il est léger,performant(réglages Tonton Bruno),un auto-focus en "C" ou "S" qui va bien. Je pense aussi que la qualité des optiques influe aussi.De plus,je pourrai sortir la nuit avec sans "crainte" et il est "discret".
Cela me permet d'attendre ce fameux nouveau reflex en toute tranquillité. Si rien ne me convient dans la gamme D700 ou 300,je peux attendre. Dans le cas contraire,soit je le garde en 2 eme boîtier qui ne m'aura pas coûter cher(je crois que c'est ce que je ferrai) soit je le revendrai sans trop de perte vu son prix "de départ" .
C'est pour ces raisons que cela n'est pas un achat "idiot".Il ne faut pas oublier qu'il frôlait les 1000 euros à sa sortie.En plus il n'est pas certain que le remplaçant soit "révolutionnaire" par rapport au D90 actuel.
 

[waldokitty]

Il est léger,performant... et il est "discret".

Bien sur, c est un très bon boitier.

C'est pour ces raisons que cela n'est pas un achat "idiot".Il ne faut pas oublier qu'il frôlait les 1000 euros à sa sortie.En plus il n'est pas certain que le remplaçant soit "révolutionnaire" par rapport au D90 actuel.

"idiot" dans le sens que dans le domaine informatique il est d usage de toujours acheter le matos le plus performant.

Le nouveau D90 sera plus performant que l ancien, loi de Roger Moore.

Plus cher il sera, mais plus il apportera.

Il ne viendrait à l idée de personne d acheter un ordi  aussi bon soit il à quelques semaines de la sortie du remplacant.

[Verso92]

Il ne viendrait à l idée de personne d acheter un ordi  aussi bon soit il à quelques semaines de la sortie du remplacant.

Ça se discute : je viens de faire remettre à hauteur mon PC... avec des composants d'occasion !

;-)

[waldokitty]

Ça se discute : je viens de faire remettre à hauteur mon PC... avec des composants d'occasion !

;-)

Tiens je pensais à toi justement, ayant lu que t avais changé ton PC, gardé XP (tu vois je sais tout  )

Faudrait que je prenne un capteur de D3s et que je le greffe sur mon D2h tiens, ca en ferait des économies 

[Verso92]

Tiens je pensais à toi justement, ayant lu que t avais changé ton PC, gardé XP (tu vois je sais tout  )

XP, ben vi : j'ai un (même deux !) Coolscan en SCSI...

[waldokitty]

XP, ben vi : j'ai un (même deux !) Coolscan en SCSI...

Puis ca marche bien XP 

[Verso92]

Puis ca marche bien XP 

En plus !

[photographe57]

Bien sur, c est un très bon boitier.

"idiot" dans le sens que dans le domaine informatique il est d usage de toujours acheter le matos le plus performant.

Le nouveau D90 sera plus performant que l ancien, loi de Roger Moore.

Plus cher il sera, mais plus il apportera.

Il ne viendrait à l idée de personne d acheter un ordi  aussi bon soit il à quelques semaines de la sortie du remplacant.

1) en suivant ce raisonnement,depuis mars 2009,j'aurai déjà dû changer 2 fois mon "Mac".
2) c'est pas prouvé que ces changements apportent réellement un "plus".
3) à condition d'être dans le secret des dieux et de connaître cette date. En restant dans l'attente de la prochaine sortie,il y a le risque de ne jamais rien avoir.
j'ai passé 60 ans et une certaine expérience de la vie . Moi aussi a un moment ,j'ai "couru" la nouveauté plutôt la pseudo nouveauté . Depuis un certain temps,la seule nouveauté a été le D3 et surtout la démocratisation du numérique à partir du D70. Tout le reste vient d'améliorations du D1 qui était déjà très performant à sa sortie mais hélas d'un prix prohibitif.
 

[alain2x]

Il ne viendrait à l idée de personne d acheter un ordi  aussi bon soit il à quelques semaines de la sortie du remplacant.

Si un ordi a les mêmes bugs qu'une voiture à sa sortie, je pense au contraire qu'il est sage de prendre justement ce qui va être bradé, au moment ou tout le monde se précipite sur ce qui restera à déverminer pendant 6 mois.

Tu as déjà oublié, à la sortie de Win7, la pénurie d'ordins en XP, et le succès des Macs ?