Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: CANON - Le fil du 70/200 F2.8L IS II...  (Lu 33813 fois)
Vincent 18
Super actif
*
Messages: 752



« Répondre #25 le: Septembre 11, 2010, 09:31:25 »

populaire à 2800 € le ticket d'entrée............. Roulement des yeux

Il est plus populaire au prix de la rue qu'au prix officiel.  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

50D 11 à 400 mm
Cisco70
Hyper actif
*
Messages: 2 492



« Répondre #26 le: Septembre 11, 2010, 12:16:13 »

Oui, mais pateince, le prix va baisser dans quelques mois et nous pourrons admirer plein d'images.
C'est vrai qu'aujourd'hui, il est trés cher... Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée

Francis
bobol
Très actif
*
Messages: 106



« Répondre #27 le: Septembre 11, 2010, 17:35:22 »

Oui, mais pateince, le prix va baisser dans quelques mois et nous pourrons admirer plein d'images.
C'est vrai qu'aujourd'hui, il est trés cher... Indéci

il est beaucoup moins chere sur cameranu 1907€ avec garantie europe (j'ai commandé le miens ici il y a 1mois, sniifff je l'est payé 2106€).
http://www.cameranu.nl/artikel/76204/Canon_EF_70-200_2.8_L_USM_IS_Type_II.html
Signaler au modérateur   Journalisée
Aaron
Nouvel arrivant
*
Messages: 16


« Répondre #28 le: Septembre 12, 2010, 20:08:53 »

cheval qui se roule dans le sable photo prise hier 200mm 1/1250 f5 1600iso


* DPP_101.JPG (176.38 Ko, 923x615 - vu 3565 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Cisco70
Hyper actif
*
Messages: 2 492



« Répondre #29 le: Septembre 14, 2010, 20:30:59 »

il est beaucoup moins chere sur cameranu 1907€ avec garantie europe (j'ai commandé le miens ici il y a 1mois, sniifff je l'est payé 2106€).
http://www.cameranu.nl/artikel/76204/Canon_EF_70-200_2.8_L_USM_IS_Type_II.html
Que veux tu? c'est la loi du marché...
Mais je pense que tu as bien fait de te faire plaisir au moment où tu le souhaitais! Sourire
On ne peut pas toujours attendre encore et encore que le prix baisse!
Signaler au modérateur   Journalisée

Francis
Cisco70
Hyper actif
*
Messages: 2 492



« Répondre #30 le: Septembre 14, 2010, 20:32:58 »

Aaron, chouette photo. Dommage qu'on ne puisse voir les yeux du cheval!
Signaler au modérateur   Journalisée

Francis
david01
Très actif
*
Messages: 181


« Répondre #31 le: Septembre 14, 2010, 21:16:21 »

ma contribution


* IMG_3892.JPG (167.46 Ko, 800x533 - vu 2308 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
cassenoisettes
Hyper actif
*
Messages: 1 253


« Répondre #32 le: Septembre 15, 2010, 19:43:29 »

allez j'aime pas poster des tofs mais bon une chtite exception  :





* _MG_9777 forum.jpg (147.28 Ko, 600x900 - vu 2233 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Aaron
Nouvel arrivant
*
Messages: 16


« Répondre #33 le: Septembre 15, 2010, 20:52:37 »

Aaron, chouette photo. Dommage qu'on ne puisse voir les yeux du cheval!
je suis bien de ton avis si seulement il c'etait mis de face !!!!!!
 
Signaler au modérateur   Journalisée
swkitt
Très actif
*
Messages: 119


« Répondre #34 le: Septembre 23, 2010, 13:25:51 »

Une petite question au moment de changer mon 2,8/70-200L pour une version stabilisée.

la dernière version apporte t'elle vraiment une grosse amélioration par rapport a la première ? Je cherche a vendre mon objectif non stabilisé et a acheter un stabilisé d'occasion... mais je ne sais pas si le nouveau vaut le surcout !
Signaler au modérateur   Journalisée
tris74
Très actif
*
Messages: 99


« Répondre #35 le: Septembre 24, 2010, 11:15:30 »

C'est le lot des zooms, objectifs populaires et faciles ne procurant que des images banales.  Les vrais puristes travaillent avec des focales fixes et nourrissent des dizaines de pages aux flous incertains sur lesquelles s'extasient les beaufs ébahis.

Georges

quand tu vois la difference de prix avec un 135, c est pas completement stupide.

en tout cas mon 135 que j ai acheté 700 euros d occase je l echangerai meme pas !!
Signaler au modérateur   Journalisée
mielou1
Très actif
*
Messages: 307


« Répondre #36 le: Septembre 24, 2010, 11:34:33 »

Une petite question au moment de changer mon 2,8/70-200L pour une version stabilisée.

la dernière version apporte t'elle vraiment une grosse amélioration par rapport a la première ?

Oui il y a une très grosse évolution en terme de piqué au centre comme sur les bords et aussi avec le multi1.4 voir le 2x

La v1 du 70-200 2.8 is est moins bonne que la non is, donc si c'est pour changer il faut acheter la v2 ou choisir des fixes moins cher type 85 1.8 ou 135 f2, qui en terme de qualité ne seront pas meilleurs que le zoom
Signaler au modérateur   Journalisée
thunderbolt
Très actif
*
Messages: 254



« Répondre #37 le: Septembre 24, 2010, 13:33:21 »

Une petite question au moment de changer mon 2,8/70-200L pour une version stabilisée.

la dernière version apporte t'elle vraiment une grosse amélioration par rapport a la première ?

Oui il y a une très grosse évolution en terme de piqué au centre comme sur les bords et aussi avec le multi1.4 voir le 2x

La v1 du 70-200 2.8 is est moins bonne que la non is, donc si c'est pour changer il faut acheter la v2 ou choisir des fixes moins cher type 85 1.8 ou 135 f2, qui en terme de qualité ne seront pas meilleurs que le zoom

 Grimaçant
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,94616.0.html
Signaler au modérateur   Journalisée
tris74
Très actif
*
Messages: 99


« Répondre #38 le: Septembre 24, 2010, 15:20:18 »

choisir des fixes moins cher type 85 1.8 ou 135 f2, qui en terme de qualité ne seront pas meilleurs que le zoom
a ce propos est ce que l AF sur un 70-200 est plus rapide que celui d un 135 ?
Signaler au modérateur   Journalisée
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #39 le: Septembre 25, 2010, 20:42:44 »

bon ok , c'est le 70-200 V1 , juste pour montrer qu'il n'est pas obsolète ,
à f/2,8



* redim 3606.jpg (34.35 Ko, 900x600 - vu 1937 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #40 le: Septembre 25, 2010, 20:44:19 »

à f/4,5



* redim 4061.jpg (76.77 Ko, 900x600 - vu 1942 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #41 le: Septembre 25, 2010, 20:45:44 »

ok je ne vous embète plus avec mon V1 !
ou alors je vais crée un fil..... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
canardon7
Hyper actif
*
Messages: 2 591



« Répondre #42 le: Septembre 25, 2010, 22:35:15 »

ok je ne vous embète plus avec mon V1 !
ou alors je vais crée un fil..... Clin d'oeil
Il existe déjà...http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,75001.0.html
Signaler au modérateur   Journalisée
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #43 le: Septembre 27, 2010, 13:45:21 »


merci canardon7................ en plus c'est ton fil !  Clin d'oeil
je vais en mettre sur ton fil ...
à plus
Signaler au modérateur   Journalisée
Cisco70
Hyper actif
*
Messages: 2 492



« Répondre #44 le: Septembre 27, 2010, 14:17:57 »

merci canardon7................ en plus c'est ton fil !  Clin d'oeil
je vais en mettre sur ton fil ...
à plus
Oui, en plus, il en a besoin ce fil là!! Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Francis
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #45 le: Septembre 27, 2010, 18:49:29 »

mais ou est donc le fil du 70-200 f/2.8 L non IS  ?  Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée
Aaron
Nouvel arrivant
*
Messages: 16


« Répondre #46 le: Septembre 27, 2010, 19:20:26 »

deux de plus (en NB) du yernawe rock summer festival pour faire remonter le fil !!!!!!!!!!


* DPP_40.JPG (156.36 Ko, 1116x744 - vu 1815 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Aaron
Nouvel arrivant
*
Messages: 16


« Répondre #47 le: Septembre 27, 2010, 19:23:07 »

et de deux ah oui 5dmrk2 3200iso 200mm 1/160!


* DPP_37.JPG (161.42 Ko, 1147x765 - vu 1807 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Cisco70
Hyper actif
*
Messages: 2 492



« Répondre #48 le: Septembre 27, 2010, 22:47:15 »

mais ou est donc le fil du 70-200 f/2.8 L non IS  ?  Fâché
Je pensais que tu parlais du fil du 70+200 2,8 L IS....pour le non IS, je crois bien qu'il n'y en a pas !!! Clin d'oeil
Tu n'as qu'à en parler à Newteam!! Il a le même problème! Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Francis
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #49 le: Septembre 28, 2010, 09:49:29 »

Je pensais que tu parlais du fil du 70+200 2,8 L IS....pour le non IS, je crois bien qu'il n'y en a pas !!! Clin d'oeil
Tu n'as qu'à en parler à Newteam!! Il a le même problème! Grimaçant

j'ai bien cherché , je ne le trouve pas !
je crois que je vais crée le fil  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: