CANON - Le fil du 70/200 F2.8L IS II...

[ClaireM]

C'est vrai que cet objectif est génial (ce que ne saurais montrer des vignettes)

ce que ne sauraient montrer des vignettes... 

ça me fait doucement rire... si je comprends bien, les vignettes ne montrent rien, et les crop 100% sont réservés à ces idiots de geeks que nous sommes tous plus ou moins que nous le voulions ou non... du coup à quoi bon créer (et poster) des fils sur les objectifs  Allons y franchement, à quoi bon poster des photos sur le net 

[Powerdoc]

ce que ne sauraient montrer des vignettes... 

ça me fait doucement rire... si je comprends bien, les vignettes ne montrent rien, et les crop 100% sont réservés à ces idiots de geeks que nous sommes tous plus ou moins que nous le voulions ou non... du coup à quoi bon créer (et poster) des fils sur les objectifs  Allons y franchement, à quoi bon poster des photos sur le net 

comment veux-tu qu'une vignette de 800 de haut sur 533 de large pour un boitier qui normalement fait 5616 sur 3744 soit representative ? Cela fait quand même une image dont la résolution est diminuée d'un facteur 7. Grosso mode sur 50 pixels un seul et conservé. Dans ces conditions même un cul de bouteille peut faire des photos nettes.
Si on veux comparer, il faut le faire a l'aide de crop 100 %  derawtisé sans aucune accentuation ou retouche de niveaux (cela ferait remonter les contrastes).

[geek]

Hello,

Allez je déterre le fil

A+ les amis

[geek]

Et de 2....

[geek]

Et jamais 2 sans 3...

[LeBagage]

Bon, je participe :

1/200e à F/2.8, iso 2000

[LeBagage]

1/100e à F/2.8 iso 3200

[LeBagage]

1/2000e à F/3.5 iso 400

[LeBagage]

1/800e à F/3.2 iso 400

[LeBagage]

One Ring To Rule Him
1/125e à F/3.2 iso 400

[LeBagage]

1/100e à F/4 iso 400

[LeBagage]

1/100e à F/4 iso 400

[LeBagage]

1/200e à F/2.8 iso 2000

[LeBagage]

1/320e à F/3.2 iso 100

[azebou]

bonsoir à tous je viens d'acheter mon 70-200L II , j'ai constater que la bague de mise au point a un très léger jeux je vous pose la question est ce que c'est pareil pour le votre
ps: cependant il fonctionne très très bien
cordiallement

[Powerdoc]

bonsoir à tous je viens d'acheter mon 70-200L II , j'ai constater que la bague de mise au point a un très léger jeux je vous pose la question est ce que c'est pareil pour le votre
ps: cependant il fonctionne très très bien
cordiallement

Les bagues USM ont souvent un très leger jeu, c'est inhérent à ce système.

[azebou]

Les bagues USM ont souvent un très leger jeu, c'est inhérent à ce système.

merci ça me rassure

[philou_m]

j'attends le mien...

[Neithan]

ça y est j'ai craqué pour le 70-200f/2.8L IS v2...
 
Jusqu'à présent pour ne pas me faire emmerder par la courroie lorsque je shoote en portrait, j'avais accroché un bout de la courroie sur le 7D et l'autre sur le grip. 
 
Du coup j'ai une petite question bête : vu que je n'ai jamais eu d'objectif aussi lourd, je ne sais pas trop comment procéder. Est-ce que procéder de la même façon avec ma courroie sera gênant ? La fixation entre 7D et grip m'a l'air solide, par contre ce qui me fait un peu peur c'est au niveau de la monture. Entre 7D et objectif donc. ça ne risque rien de trimballer l'objectif comme ça ? Je dois envisager une courroie fixée au niveau du collier de pied ou ça ira ?
 
Merci d'avance

[canonbeber]

Jusqu'à présent pour ne pas me faire emmerder par la courroie lorsque je shoote en portrait, j'avais accroché un bout de la courroie sur le 7D et l'autre sur le grip. 
 Du coup j'ai une petite question bête : vu que je n'ai jamais eu d'objectif aussi lourd, je ne sais pas trop comment procéder. Est-ce que procéder de la même façon avec ma courroie sera gênant ? La fixation entre 7D et grip m'a l'air solide, par contre ce qui me fait un peu peur c'est au niveau de la monture. Entre 7D et objectif donc. ça ne risque rien de trimballer l'objectif comme ça ? Je dois envisager une courroie fixée au niveau du collier de pied ou ça ira ?

Toujours mettre la courroie sur la partie la plus lourde de l'ensemble boitier objectif.
Si poids boitier > poids objectif => boitier sinon objectif
Ou plus simple à partir de 1.5 kg sur un objectif toujours sur objectif.

[mm@tt]

Hockey, Division 2
(7D + 70-200 2.8 IS II + lumière ambiante bof bof )

[azebou]

70-200L IS II

[Goudoule]

bof encore potable l'ancien je pense, avec le d 1,4
JP

[AlanB]

Patatras. Emballé par les divers louanges relevées sur tous les sites spécialisés ainsi que sur ce fil, je viens de recevoir ce zoom hors de prix et les premiers essais sont catastrophiques à mes yeux.
Ci-joint sur 7D avec stab en marche + retardateur 10S et sur pied une série de crops à 100% à diff. ouvertures et quelques photos et crops d’un rapace venu se poser sur ma mangeoire ce qui depuis 30 ans ne s’était jamais produit (sur monopode calé contre fenêtre) malheureusement le piqué est tout aussi absent que pour mes tests même s’il pleuvait.
Hors rapace, les photos retenues sont le meilleur résultat d’un tri d’une suite d’essai suffisamment sérieux pour éliminer toute erreur de manip.
J’en ai profité pour essayer mon doubleur KENKO PRO 300 qui n’a pas beaucoup aggravé la situation à ma grande surprise. Seul point positif.
Merci aux spécialistes de me rassurer quant au diagnostique, il s’agirait bien d’un réglage du boîtier à effectuer par Canon (le mréglage n’y changera rien puisqu’il ne joue que sur le décalage du front ou back focus) ou considérez-vous que ce manque de piqué est « normal » à 2.8 et plus fermé ?
Je suis un provincial, sans soutien technique proche (Moulins Allier) merci de m’indiquer quel SAV CANON vous me conseillez.

[AlanB]

suite