D3 : 62 optiques essayées...

[remi56]

D'accord avec toi Kochka; même décision, j'ai le 1,8 que j'aime beaucoup en portrait avec F6 ou D3.

[Orange]

Le 1.4 permet surtout des bokehs somptueux qui mettent en valeur des détails sur un objet.

[JMS]

Le 1.4 a un rendu doux qui le défavorise un peu sur mire (mesure du micro contraste) mais il se défend toujours auusi bien sur le terrain et est somptueux question portrait et avec un bokeh superbe sur le D3. Le 1.8 est plus tranchant et à mon avis bien suffisant pour le reportage.

[JMS]

...je vais mettre à jour ce week end avec quelques optiques en plus...dont le 18-35 pour lequel on m'a demandé s'il suivait la cadence sur le D3. La réponse est hélas..."NON", il ne couvre pas bien le cercle de piqué nécessaire et a de grosses pertes de piqué aux grandes ouvertures bords et angles, au point que même en utilisant le mode 24x30 du D3 cela ne passe pas ! On peut s'en sortir en fermant à f/11, mais franchement autant il était une excellente surprise sur D2x, autant c'est une très mauvaise surprise sur D3. Et il n'est pas assez répandu en marché pro pour avoir un module DxO, alors que le module 17-35 vient de sortir que l'ancien pro, lui, s'en sort avec les honneurs. Mais je pense même que les dégâts sont assez graves pour que DxO ne puisse pas faire de miracle sur ce 18-35...

Ci-joint une vue 18 à pleine ouverture et un crop angle supérieur droit. no comment....

[chti_bobo]

Ouille!

En même temps ça augure peut-être un remplacement pas trop éloigné, en plus du fait que le range 14-24 ne remplace pas le range 17-35.
Un 17-40f4 (ou f3.5-4.5) avec une bonne construction, l'AFS (VR2? à 40mm ça peut servir quand même). Comme ça entre 35/40 et un 70-xxx on ne prends que le 50mm ou le 60macro

[Horzadi]

arf très mauvaise nouvelle... qui voit pour moi le D3 s'éloigner... j'ai pas besoin du 2,8 sur ces focales et pas le budget pour tout prendre en même temps...

Effectivement un 17-40 voire 45 de grande qualité me plairait bcp...

[VMD]

Merci pour tous ces beaux tests JMS !
Et... bon travail, bon courage pour ce WE !
Et pour le Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR sur D3, penses-tu que ça pourrait se faire ?
Je suis très curieux de savoir 

[JMS]

Pas encore essayé ce 70-300 ...par contre j'ai mis en ligne deux optiques de plus demandées plus haut, le 18-35 AFD (je déconseille) et le 55 mm 3.5 Ai (moins bon que le 2.8 Ais, mais de très peu)

[yoman]

Tu limites à nikon ou un Tamron 28-75 f2.8 ça peut t'intéresser ?

[JMS]

Pour l'instant je me limite à Nikon, il en reste 36 pour atteindre la centaine ! J'espère avoir fini avant de devoir recommencer pour le D3x...

 

[yoman]

Bon tant pis 

Mais comme mes copains, merci pour ce gros boulot 

[jamesonlis]

AAAAAHHH,

Des nouvelles du D3X, JMS? > Dates...

[JMS]

Pas de dates...des hypothèses Kina ...

[jeanbart]

Reste à savoir si ce fameux D3X arrivera véritablement à gagner en dynamique par rapport aux générations précédentes. Mais bon en exposant correctement avec le D3 il y a déjà de quoi faire.
Avec ce boitier, mon 50f1.4 et men 105 vr sont vraiment top, d'autant que si je compare avec mon D200, l'AF avec le 105 ne pompe plus pour faire la mise au point, c'est presque calé en instantanée.
Finalement c'est pas mal un boitier pro, même entre les mains d'un amateur.

Encore merci pour tous ces tests.

[Verdi]

Je ne voie pas personnellement l'intérêt pour moi d'un appareil de plus de 20M. de pixels vu que je dépasse rarement les A3+ voir quelques fois un ou deux A2 comme tirage.
Avec un IMac cadencé à 2,8 Ghz et 4 Go de mémoire vive, cela rame déjà beaucoup sous Capture Nx, alors je n'ose même pas imaginer les dégâts avec des fichiers de D3x.
Cet appareil sera tout a fait marginal,  au niveau des ventes, vu du prix qu'il sera affiché.

Dans le dernier Nikon pro, Monsieur Tetsuro Goto admet lui-même que le D3 "de base" "a été conçu pour un fonctionnement d'excellence dans 90% des conditions dans lesquelles travaillent les photographes"

[PAPY Mougeot]

A toutes fins que tu jugeras utiles je peux te passer le 28 à décentrement lorsque tu descendras en fin de mois (si toutefois le D3 l'accepte et si tu es intéressé par le test)
bon courage et félicitations.
Papy Mougeot

[JMS]

Le 28 à décentrement passe en effet très bien sur le D3 !

Pour les hypothèses D3x à servirait au moins à une chose...à arrêter les jalousies de certains vis à vis des 1ds Mark III, même si le D3 fait des images meilleures que tout 24 x 36 jamais produit (avec une optique identique ou comparable, bien sûr, et sauf exception dans les angles pour certaines anciennes formules) et qu'il correspond à 150% des besoins d'un amateur équipé autrefois en 24 x 36 argentique. Mais les 20 Mpix vont chasser sur le terrain des 6 x7, en réalité.

[PAPY Mougeot]

merci pour l'info M'sieur JMS
Donc pas besoin de tester avec mon objectif... si tu changes d'avis...tu fais signe il est à ta disposition.

[JMS]

Merci Papy, j'ai en un autre exemplaire qui sera testé la semaine prochaine !