nouveautés Nikon : c'est ici

[LyonDag]

Je m'en fous, j'achète (le 85) !

[coval95]

Un magazine allemand a laché le morceau :

Nikon D3100 :

•14 MP du capteur CMOS
•Live View
•3 pouces d'affichage
•100 à 12800 ISO
•AF 11- Point
•Vidéo Full HD (1920 x 1080)
•prix 650 €
Et les 4 nouveaux objectifs:

•AF- S DX 55-300/4 ,5- 5, 6 G ED VR (environ 420 € )
•AF- S 85 / 1,4 G avec Nano ( env. 1650 € )
•24-120/4 AF-S VR G ED ( env. 1220 € )
•AF- S 28-300/3 ,5- 5, 6 G ED VR ( env. 1000 € )

Pour ma part je ne vois pas grande nouveauté dans cette annonce par rapport à l'article de nikonrumors en date du 6 août :
http://nikonrumors.com/2010/08/06/nikon-expectations-for-photokina-2010.aspx
D'aucuns pensent peut-être que l'info est plus sérieuse parce que c'est imprimé dans une revue mais nikonrumors n'est pas si mal informé que ça !
Disons que les rumeurs de nikonrumors, lorsqu'elles sont relativement proches de l'annonce officielle (dans ce cas le 19 août), on peut leur accorder un certain crédit. Bien sûr, 3 mois à l'avance, ce n'est pas la même chose.

Quand on voit les spécifications du bas de gamme Nikon, c'est de bonne augure pour les remplacants des D90, D300s et D700...Mais ce sera pour la fin de l'année ou au début 2011....

Selon nikonrumors, le D95 serait annoncé vers la mi-septembre...

[ailloudrt]

je suis surpris des prix, le 28-300 moins cher que le 24-120... en vrai j'aurais souhaité l'inverse...

[MarcF44]

Quand au 85 f/1.4 a 1650 euros, je trouve l'addition salée ...

Personnellement je n'attendais pas des miracles à ce sujet  :

85L1.2 chez Canon = 2399e
90mm f2 Asph.APO chez Leica = 2865e
85mm  f1.4 ZF2 chez Zeiss = 1300e


Par contre le Samyang 85 f1.4 à 239 euros est d'un très bon rapport qualité/prix tout comme le 85 AFD 1.8 en effet.

[MarcF44]

•24-120/4 AF-S VR G ED ( env. 1220 € )

Pour les spécialistes des optiques, un range de ce type constant f4, est-ce bien crédible ? A quel volume d'objectif faut-il s'attendre si c'est bien ça ?
Le Canon 24-105L est déjà un bon compromis mais là ça va plus loin...

[MarcF44]

C'est le Zeiss qui risque d'avoir des soucis à se faire...

Très clairement, c'est ce que je disais sur l'autre fil, le fixe Canon est beaucoup plus cher que le Zeiss, le Nikkor s'il est à ce prix public et s'il est de haut niveau va faire très mal. C'est ce que je disais sur le fil Zeiss vs Nikkor

[arno06]

Très clairement, c'est ce que je disais sur l'autre fil, le fixe Canon est beaucoup plus cher que le Zeiss, le Nikkor s'il est à ce prix public et s'il est de haut niveau va faire très mal. C'est ce que je disais sur le fil Zeiss vs Nikkor

oui c est vrai ;-)
Marc t as vu cette fois j ai bien lu ;-) 

[MarcF44]

Oui, mais tu disais ça parce que tu n'avais jamais essayé l'AFS Nikkor...

 

 

Exactement, sur le virtuel on ne peut jamais se tromper 

[MarcF44]

Marc t as vu cette fois j ai bien lu ;-) 

Oh tu sais je ne t'en veux pas, ça m'arrive aussi de louper un wagon  ;)a

[arno06]

Oh tu sais je ne t'en veux pas, ça m'arrive aussi de louper un wagon  ;)a

ouai mais la j avais du en louper plusieurs :-)
j ai ete un poil lourd 

[JCR]

Ce que l'on devine sur la photo, le 24-120 serait N 

Bonne nouvelle non ?

[JCR]

Je ne sais pas si c'est vraiment quelque chose de très important, mais si tu le dis...

Je ne pretend rien je pose la question tu sais avec un point d'interrogation comme celui-ci ?

[suliaçais]

...le 24x120 vr F4...moi ça me botte...s'il est de haut niveau, c'est comme si il était dans mon sac....pour le toiut venant...

[JCR]

...le 24x120 vr F4...moi ça me botte...s'il est de haut niveau, c'est comme si il était dans mon sac....pour le toiut venant...

J'ai revendu le 24-120 me reste le 24-85 f2.8-4 qui pourrait bien être à vendre 

[p.jammes]

28-300VR, je prends. J'adore les couteaux suisses.

[coval95]

...
•AF- S DX 55-300/4 ,5- 5, 6 G ED VR (environ 420 € )
...

Peut-on espérer que ce 55-300 AF-S VR ait un meilleur piqué en longues focales que le 70-300 AF-S VR ?
Et pas trop de vignetage ? Le 70-300 étant FX, on n'a pas ce problème sur les boîtiers DX, le futur 55-300 étant DX, on peut le craindre...
Et si c'est bien 4,5-5,6, alors il est moins lumineux que le 70-300
Quoi qu'il en soit, si le piqué est nettement meilleur et le poids comparable, je serai intéressée, assurément !
J'attends avec impatience le verdict de JMS !  

[coval95]

28-300VR, je prends. J'adore les couteaux suisses.

C'est vrai qu'une telle gamme de focales, c'est tentant mais quid de la qualité d'image ? 

[p.jammes]

Le 55-200mm DX marche aussi en FX. Il en saura peut être de même pour ce nouvel objectif. Wait and see.

[jeanbart]

28-300VR, je prends. J'adore les couteaux suisses.

Avec le 28-300 et le Bigma OS tu seras paré pour toutes les situations.

[p.jammes]

C'est vrai qu'une telle gamme de focales, c'est tentant mais quid de la qualité d'image ? 

Si l'on a le sujet, pas de soucis. Le 18-200mm avait aussi de son temps soulevé le même doute. Et pourtant....

Les progrès fait par les zooms en 30 ans sont faramineux.

Pour rire, je testerai mon ancien 28-80mm Makinon en septembre...

A+

[jac70]

Pour rire, je testerai mon ancien 28-80mm Makinon en septembre...

Il y a plusieurs dizaines d'années, on m'en avait prêté un pour faire le photographe de mariage de ma soeur.
C'est de loin le pire objectif que j'ai jamais vu.....

Comme toi, j'attends le 28-300 VR FX. Mais il faut qu'il ne soit pas plus lourd que le 18-200, qui pèse déjà son poids avec un D300.....

Jacques

[p.jammes]

quand tu lâche le Bigma, le 18-200 parait léger....

[coval95]

Si l'on a le sujet, pas de soucis. Le 18-200mm avait aussi de son temps soulevé le même doute. Et pourtant....

Les progrès fait par les zooms en 30 ans sont faramineux.
...

Mais le 70-300 AFS VR n'est pas faramineux, lui...  
(au-dessus de 270 mm, mais c'est pour les longues focales que je l'ai acheté; si le 55-300 est bon entre 200 et 300 mm et bien stabilisé, je prends, même s'il est mauvais en-dessous puisqu'en dessous j'ai le 18-200 qui est très honorable, comme tu le fais remarquer très justement)

[AlexMilan]

...le 24x120 vr F4...moi ça me botte...s'il est de haut niveau, c'est comme si il était dans mon sac....pour le toiut venant...

Ce n'est pas pour dire, mais j'ai téléphoné tout à l'heure à mon revendeur favori (1er, en Nikon sur BXL), pour commander le 24-120 vr F4, et il n'a pas été plus surpris que ça...comme quoi l'info est fiable.

[coval95]

Ce n'est pas pour dire, mais j'ai téléphoné tout à l'heure à mon revendeur favori (1er, en Nikon sur BXL), pour commander le 24-120 vr F4, et il n'a pas été plus surpris que ça...comme quoi l'info est fiable.

Et ? Tu l'as vraiment commandé ?
(tu n'attends pas de savoir s'il est bon ?)