Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Full Frame - 35mm 1.4 ou 50mm 1.2 ?  (Lu 2838 fois)
victorperso
Super actif
*
Messages: 577



WWW
« Répondre #50 le: Septembre 06, 2010, 21:13:02 »

La lentille frontale du 50f1,8 est très en arrière et de se fait ultra protéger.... Il ne nécessite pas de par-soleil, amha...

Tout à fait d'accord, pas besoin de par-soleil. Les 2 50/1.8 que j'ai eu avant le 50/1.4 n'en ont jamais eu. Et en plus il doit me rester un filtre 52 dans un coin (et encore je ne suis pas sur d'en mettre un).
Donc vente sur Barcelone du 50/1.4 de moins de 6 mois pour 290-300€, avec filtre  Clin d'oeil inclus. Achat du 50/1.8, 99€. 200€ d'économie. C'est pas si mal que ca, mais cela ne paye pas le 24-70/2.8L et encore moins le 35/1.4  Indéci
Pas grave car le reste est déjà prévu  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

badloo
Hyper actif
*
Messages: 2 630



WWW
« Répondre #51 le: Septembre 07, 2010, 10:40:23 »

...
PD: très belles photos badloo sur ton excellent site web.

merci victor! Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

badloo
Hyper actif
*
Messages: 2 630



WWW
« Répondre #52 le: Septembre 07, 2010, 10:45:50 »

le coté geek de ce forum est toujours surprenant... mais bon, on est comme ça! Grimaçant

le 24L 1 n'a jamais été au niveau du 35L. on peut souhaiter ou attendre une deuxième version du 35L mais la copie actuelle est quand même une optique exceptionnelle. quand j'ai switché chez nikon, j'ai revendu mon 5D bien avant le 35L.... j'ai eu beaucoup de mal à le lacher.

une optique aussi lumineuse, aussi piqué et avec un AF aussi fiable, c'est unique! elle est utilisé en reportage avec beaucoup de succès.

feanor, l'as tu essayé au moins? si ce n'est pas le cas, tu devrais... Clin d'oeil

en attendant, je remet mon test de ce caillou de légende:

http://opticas.free.fr/35mm/index.htm

Signaler au modérateur   Journalisée

lowlow
Hyper actif
*
Messages: 1 319


« Répondre #53 le: Septembre 07, 2010, 12:53:28 »

le coté geek de ce forum est toujours surprenant... mais bon, on est comme ça! Grimaçant

Salut Badloo;

Oui c'est un peu ce que je me dis aussi de temps en temps Clin d'oeil  Grimaçant

le 24L 1 n'a jamais été au niveau du 35L. on peut souhaiter ou attendre une deuxième version du 35L mais la copie actuelle est quand même une optique exceptionnelle. quand j'ai switché chez nikon, j'ai revendu mon 5D bien avant le 35L.... j'ai eu beaucoup de mal à le lacher.

Le 24 L I peut être mais le II est vraiment au niveau du 35 et même mieux je pense. Une vrai tuerie à PO au centre, quasi meilleur que le 135 sur ce plan je trouve.

Par contre que le 35 L soit aussi une optique d'exception on est bien d'accord, sa version II peut attendre un peu alors que celle du 24 était vraiment la bienvenue.

Sinon belle refonte de ton site Sourire Je vais aller y jetter un coup d'oeil en détail dès que j'ai un peu plus de temps Sourire

Amicalement

Laurent

PS : ah ce bon vieux test du 35, il aura servi à pas mal de monde ici je pense Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
badloo
Hyper actif
*
Messages: 2 630



WWW
« Répondre #54 le: Septembre 07, 2010, 14:32:17 »

pour le test, je le crois aussi ! Grimaçant

mais vu le temps que cela m'a pris, je suis content qu'il soit utile.

merci pour le compliment sur mon site. Sourire petite précision, hormis le vieux dépôt, tout est au canon encore... Grimaçant

et de fait je me référais à la première version du 24L. la deuxième a mis tout le monde d'accord.
Signaler au modérateur   Journalisée

lowlow
Hyper actif
*
Messages: 1 319


« Répondre #55 le: Septembre 07, 2010, 14:41:55 »

....... petite précision, hormis le vieux dépôt, tout est au canon encore... Grimaçant

Bein alors qu'est ce que t'attends .... ?  Souriant Grimaçant .... t'as plus l'inspiration maintenant que t'es en nikon ??  Clin d'oeil Grimaçant rooooh vi je sais elle était facile ....  Souriant Grimaçant

PS : En parlant du 24 II il m'étonne un peu plus chaque jour tellement il arrache
Signaler au modérateur   Journalisée
badloo
Hyper actif
*
Messages: 2 630



WWW
« Répondre #56 le: Septembre 07, 2010, 16:26:20 »

Sourire Sourire Sourire

je lui tend la perche, il plonge!!!!

je met surtout  beaucoup de temps à editer une serie... dubai a été fait en 2008. je publie deux ans après! Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

vincent
Hyper actif
*
Messages: 2 495



« Répondre #57 le: Septembre 07, 2010, 17:00:22 »

Ouaip ! à la différence, que le 35 L tien la route en terme de rendu et qualité (sur tous les points) avec le nouveau 24 L II, que je possède également... Franchement, les résultats sont similaires en terme de qualité pur. Une nouvelle version devra bien, un jour, voir le jour... mais il n'y a pas forcément urgence tellement il est "nickel" !!!

+1

D'ailleurs les tests ici et là du 35L le placent au niveau du 24/1.4 II L.
Lorsqu'on voit ici les intervenants encenser ce 24 et dire qu'il est nécessaire de remplacer le 35L ...  Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
mgr
Hyper actif
*
Messages: 2 820



WWW
« Répondre #58 le: Septembre 07, 2010, 17:07:57 »

le 24L 1 n'a jamais été au niveau du 35L.
Très juste.... présentement, les deux sont du même niveau.... le retard a été rattrapé sur le 24.... mais le 35 reste toujours du meilleur acabit... Bref ! à ce jour, les deux se valent en terme de qualité, et c'est du tout bon...
Signaler au modérateur   Journalisée
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #59 le: Septembre 07, 2010, 17:29:03 »

faut que j'arrète de lire ce fil , sinon le 35L va finir dans mon sac !  Triste Souriant
pourquoi je ne le prends pas ?  Grimaçant
pour l'instant à cause du tarif ... Fâché Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #60 le: Septembre 07, 2010, 17:29:53 »

zut , zut , et zut ! Pleurs Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
Giorgioeos
Super actif
*
Messages: 919



« Répondre #61 le: Septembre 07, 2010, 21:50:30 »

pourquoi je ne le prends pas ?  Grimaçant
pour l'instant à cause du tarif ... Fâché Huh

Trop lourd aussi.

Georges
Signaler au modérateur   Journalisée
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #62 le: Septembre 08, 2010, 10:00:22 »

Trop lourd aussi.

Georges

salut Giorgioeos
et si on se le prenait à 2 !  Clin d'oeil Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: