Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Problèmes récurent sur Alpha 300 (et les autres)  (Lu 913 fois)
Cityhunter
Très actif
*
Messages: 192


« le: Août 13, 2010, 19:59:51 »

Bonjours,

je suis régulièrement le forum Sony, étant possesseur d'un Alpha 300 et je remarque que nous sommes nombreux à avoir des problèmes de fonctionnement avec nos appareils. d'où un petit coup de g****  Fâché et une remise en question Indéci

Actuellement, je me retrouve (pour la 3ème fois, en moins de 2 ans) avec un soucis.
En effet, lorsque j'allume mon appareil, celui-ci vibre. De plus, la mise au point est plus lente.
Et pour terminer, la fonction Steadyshot ne fonctionnement plus.

Quelles est la solution pour résoudre ce problème Huh Huh le SAV n'ayant pas résolu mes problèmes et rendu un appareil avec des poussières dans le viseur !
Faut-il que j'abandonne cette marque où j'ai investit Huh?
 
Signaler au modérateur   Journalisée
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 161



« Répondre #1 le: Août 13, 2010, 21:55:00 »

Pour vous sécuriser:

1/Mon A100 vibre (légèrement) de puis le début quand j'ouvre et éteint.
2/La mise est lente, OK mais avec quel objo? Ma CZ 16-80 aucun problème. Par contre
après avoir tâté un objo Sony 18-200, je dois avouer, sans savoir pourquoi, que celui-ci était
à la traîne en comparaison au CZ 16-80
3/Pour le steadyshot, c'est sans doute un BTM (Bris Technique de Matériel)
4/Pour les poussières, bienvenue dans le monde des capteurs numériques. Quand même,
ce n'est pas normal qu'il vous remettre du matos avec des poussières.
Signaler au modérateur   Journalisée
LaLicorne
Très actif
*
Messages: 111



« Répondre #2 le: Août 13, 2010, 22:55:08 »

Mon a-700 aussi vibre un peu quand je l'allume, ce n'est pas un problème...j'espère...en tout cas il fonctionne très bien depuis bientôt deux ans maintenant!
Signaler au modérateur   Journalisée

Volfoni président!
IlSanto
Super actif
*
Messages: 960


WWW
« Répondre #3 le: Août 14, 2010, 00:07:18 »

Euh, les gars, on a la chance d'avoir des boitiers qui se nettoient tout seuls ... C'est ça la petite vibration à l'allumage et à l'extinction. Le capteur vibre un petit coup pour faire tomber les vilaines poussières.

Au passage, il est parfois plus économe en batterie de laisser le boitier allumé pendant le temps qui s'écoule entre deux photos, si tant est que celui-ci n'excède pas quelques minutes. Attention également à désactiver cette plaie de mise au point automatique quand on approche l'oeil du viseur, car si vous gardez votre boitier proche du corps (autour du cou par exemple), la MAP se fait toutes les trois secondes un quart et là vous allez bouffer toute votre batterie.

Au passage, d'où les problèmes sont ils "nombreux" ? Il y a beaucoup de gens sur ce forum que je n'ai jamais vu dire "mon boitier marche plus" ... En tout cas moins que sur Canon et Nikon. Enfin, ça ne veut pas dire que la proportion de panne est plus importante, simplement qu'ils sont plus nombreux en face.
Signaler au modérateur   Journalisée

mcenini-photo.free-h.net
Cortez77_fr
Super actif
*
Messages: 546



WWW
« Répondre #4 le: Août 14, 2010, 11:17:16 »

Attention également à désactiver cette plaie de mise au point automatique quand on approche l'oeil du viseur, car si vous gardez votre boitier proche du corps (autour du cou par exemple), la MAP se fait toutes les trois secondes un quart et là vous allez bouffer toute votre batterie.

Du bon vieux temps des Minolta argentiques, l'eye start était couplé a un contact de la poignée, si la main ne tenait pas l'appareil, pas de mise au point. Pourquoi donc cette très bonne idée n'a pas été reprise depuis ? en argentique j'utilisais toujours l'eye start, pour la photo a la vollée c'était génial.
Signaler au modérateur   Journalisée
jerome_munich
Hyper actif
*
Messages: 1 193


WWW
« Répondre #5 le: Août 14, 2010, 11:26:29 »

Pourquoi donc cette très bonne idée n'a pas été reprise depuis?

Les contacts nécessaires sur la poignée étaient en nickel. L'usage de nickel a été interdit depuis car il cause des allergies. Voir la Directive 94/27/EC du 30 Juin 1994
Signaler au modérateur   Journalisée
Cortez77_fr
Super actif
*
Messages: 546



WWW
« Répondre #6 le: Août 14, 2010, 13:23:28 »

Qu'on ne me dise pas qu'un autre type de métal ne permet pas de faire contact avec la peau. Ca a surement un cout c'est sur. Mais l'eye start sans ça c'est devenu un gadget inutile.
Signaler au modérateur   Journalisée
Cityhunter
Très actif
*
Messages: 192


« Répondre #7 le: Août 14, 2010, 13:42:45 »

Okay,

La vibration auquel je fais référence à l'allumage me fait quand même peur car elle est apparu subitement et dure environ deux seconde ce que je trouve (un peu) long alors qu'il ne le faisait pas auparavant.

Ensuite, c'est vrai que sur les forum d'à côté (Canon et Nikon), les allusions à des pannes sont plus nombreuses. d'où cette superbe remarque que nous, sonyistes sommes moins nombreux Clin d'oeil

Toujours est il que cela fait le troisième fois. je me demande si je ne vais pas investir dans un A700. Mais j'hésite, est il vraiment plus performant qu'un A550  Huh Avis à ceux qui l'ont essayé pour m'aider dans ce choix cornélien  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
TOONS56
Très actif
*
Messages: 84


« Répondre #8 le: Août 14, 2010, 15:16:07 »

Ton boitier a peut être subi un choc et la stab capteur a pris un coup...quant à ne pas avoir entendu la vibration du boitier en 2ans d'utilisation... Souriant faut un peu lire le mode d'emploi!
Signaler au modérateur   Journalisée
jerome_munich
Hyper actif
*
Messages: 1 193


WWW
« Répondre #9 le: Août 14, 2010, 15:42:58 »

Qu'on ne me dise pas qu'un autre type de métal ne permet pas de faire contact avec la peau.

Oui: l'or ou le palladium. C'est plus cher.
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 314


« Répondre #10 le: Août 14, 2010, 16:10:24 »

Oui: l'or ou le palladium. C'est plus cher.

Ou encore le titane, utilisé pour les implants dentaires.
Signaler au modérateur   Journalisée
Cityhunter
Très actif
*
Messages: 192


« Répondre #11 le: Août 14, 2010, 17:34:45 »

C'est possible qu'il ait pris un coup et que je m'en suis pas aperçu  Embarrassé Mais cela reste un problème récurent sur mon appareil.

si les métaux était moins coûteux je le ferais tropicalisé au titane ou au platine (j'ai des goûts de luxe aujourd'hui  Grimaçant). Peut être serait il alors plus résistant Huh
La question est à creuser....

Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 314


« Répondre #12 le: Août 14, 2010, 17:42:38 »

La tropicalisation, ou plus exactement la protection anti-ruissellement, ce sont des joints qui l'assurent, peu importe que le boîtier soit en polycarbonate, en magnésium ou en nitrure de perlimpimpin Sourire.
Signaler au modérateur   Journalisée
Cityhunter
Très actif
*
Messages: 192


« Répondre #13 le: Août 14, 2010, 19:50:56 »

Merci beaucoup pour l'explication de la tropicalisation. cela m'enlève un doute sur l'utilité réel de matériaux dont le coût est astronomique.
Je ne connaissais pas le nitrure de perlimpimpim, ça doit être magique ce revêtement  Grimaçant

N'empêche que ça résolut pas le problème d'un boitier pouvant résister à de petits chocs. Si quelqu'un trouve, qu'il brevète le concept je suis preneur  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
jerome_munich
Hyper actif
*
Messages: 1 193


WWW
« Répondre #14 le: Août 14, 2010, 20:15:30 »

N'empêche que ça résolut pas le problème d'un boitier pouvant résister à de petits chocs. Si quelqu'un trouve, qu'il brevète le concept je suis preneur  Clin d'oeil

Les boîtiers actuels résistent très bien à des petits chocs. Sinon, il existe ça: http://www.cameraarmor.com/

C'est une peau en silicone à mettre sur son appareil. Je ne conseille pas, ce n'est bien que sur papier. Et inutile puisque, je l'ai dit ci-dessus, les boîtiers actuels résistent déjà très bien à des petits chocs.
Signaler au modérateur   Journalisée
Cityhunter
Très actif
*
Messages: 192


« Répondre #15 le: Août 14, 2010, 21:01:37 »

c'est toujours une première petite avancée. Je ne sais pas si je vais investir dans ce type d'équipement (surement cher pour ce que c'est  Clin d'oeil). Mais cela doit avoir son côté pratique quand on trimbale ses appareils à travers champs et bois.

Sinon il y a l'option du caisson (inesthétique), mais au moins on est sure que l'appareil est étanche.
Il ne me reste plus qu'a ma mettre à la photo sous marine....  Grimaçant

 [at] +
Signaler au modérateur   Journalisée
IlSanto
Super actif
*
Messages: 960


WWW
« Répondre #16 le: Août 14, 2010, 21:21:20 »

Cityhunter, ton pseudo a un lien avec le célèbre détective/héro japonais imaginaire ? Si c'est les cas, nous devons être de la même génération ...  Roulement des yeux

Concernant les matériau conducteurs, on peut arriver à la même fonction (= détection de la main) par d'autres moyens bien moins onéreux, à base de polymères (= plastiques pour les non initiés). Une simple sonde de contrainte serait largement suffisante.

Pour la vibration qui dure 2 secondes, effectivement, c'est un peu long ... Une option que j e connaitrais pas ? (= efficacité renforcée de l'anti poussière).
Signaler au modérateur   Journalisée

mcenini-photo.free-h.net
Cityhunter
Très actif
*
Messages: 192


« Répondre #17 le: Août 14, 2010, 22:46:39 »

Oui je fais bien référence dans mon speudo à ce célèbre détective  Grimaçant.

Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une option ou d'une efficacité renforcé de mon appareil. Mon capteur est régulièrement taché et je m'arrache les cheveux à le nettoyer  Pleurs.
Je penche plutôt pour un dysfonctionnement d'une pièce ( peut-être l'embrayage). Et comme on me la  fait remarqué, je lui ai peut-être donné un choc sans m'en rendre compte.

La complexité des matériaux servant à fabriquer un appareil est aujourd'hui assez étendu pour que l'on fabrique des boitiers plus résistant, mais ils sont réservé pour les pro.... quel dommage!

   
Signaler au modérateur   Journalisée
IlSanto
Super actif
*
Messages: 960


WWW
« Répondre #18 le: Août 15, 2010, 11:19:30 »

La résistance aux chocs, à moins de mettre un matériau souple tout autour du boitier, on pourra jamais s'en prémunir ...

Ton steady shot marche bien ? Car il me semble que ce sont les petits vérins du steady shot qui font vibrer le capteur.
Signaler au modérateur   Journalisée

mcenini-photo.free-h.net
rascal
Hyper actif
*
Messages: 4 536


« Répondre #19 le: Août 15, 2010, 12:26:44 »

est ce que ça le fait avec tous les objos ?

si pas satisfait du SAV : les faire chier...
Signaler au modérateur   Journalisée
Cityhunter
Très actif
*
Messages: 192


« Répondre #20 le: Août 15, 2010, 12:39:02 »

Oui cela le fait avec tous les objectifs, ce qui est gênant car cela ne ce produisait pas il y a une semaine.

Pour ce qui concerne le SAV, j'ai déjà commencé  Grimaçant et je compte continuer jusqu'à satisfaction.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: