Conseil sur le choix d'objectif ...

[benoitcops]

Bonjour,

je suis un fan de photos et je possede un EOS 450D , je voudrais faire des photos de surf depuis la plage ...

bref j'hesite a prendre comme objectif entre le 70-200 mm f/4 L IS USM   ou  le 70-300 mm f/4-5,6 IS USM   ...

la longueur focal du 70-200 est elle suffisante ?

et le piqué du 70-300 est il bon ?

merci pour vos reponses

Benoit

[mgr]

Ben, dans ce cas je prendrai le 70-300, et cela, sans hésiter... Même si sur la plage des 200 à 300mm il est un chouia moins bon... le range de gagner va te rendre de précieux services... tu pourras toujours booster un peu les tofs en post-traitement s'il manque un rien de pep !
Ce n'est que mon avis...
Ceci dit, le 70-200 est excellentissime en terme de qualité... mais pour du surf, le range, le range le plus long possible... Pourquoi pas un 120-400mm par exemple (Sigma) pour un tarif très similaire... ou pas loin.

[Nax]

Perso, je ferais l'inverse : achat 70-200 f4 L IS sans hésiter
et si tu es trop court, ajout extender 1,4X

Le 70-200 est NETTEMENT meilleur que le 70-300... Le 70-300 n'est pas lumineux du tout et son piqué n'a rien à voir avec celui de l'excellent 70-200
(j'ai eu les 2 objos et ai rapidement revendu le 70-300).

Avis perso

[Vassago]

Pour avoir tenté le coup avec un 70-200, même si c'est possible en cropant, je pense que le 300 mm est indispensable pour shooter depuis la plage, voir plus si possible financièrement.

[Nax]

Salut Vassago! Tu 'traines' aussi par ici... 

Je suis 100% d'accord avec toi : 200 ou 300mm ça risque d'être court... mais le 70-300 n'est pas top donc à choisir.... Par contre, si on a le budget, 400mm mini serait mieux... par ex le 100-400mm pour avoir plus de souplesse. 

[GM38]

Bonjour,

je suis un fan de photos et je possede un EOS 450D , je voudrais faire des photos de surf depuis la plage ...

bref j'hesite a prendre comme objectif entre le 70-200 mm f/4 L IS USM   ou  le 70-300 mm f/4-5,6 IS USM   ...

la longueur focal du 70-200 est elle suffisante ?

et le piqué du 70-300 est il bon ?

merci pour vos reponses

Benoit

quand on hésite entre un objectif  à 600 e et un autre à 1100 €, il faut prendre en compte le rapport " qualité d'image / prix" (les photos seront elles beaucoup mieux réussies ?) , et aussi le rapport "dépense / utilisation" (est ce que je vais le sortir souvent du sac ?).

[newteam1]

Le 70-200 est NETTEMENT meilleur que le 70-300... Le 70-300 n'est pas lumineux du tout et son piqué n'a rien à voir avec celui de l'excellent 70-200
(j'ai eu les 2 objos et ai rapidement revendu le 70-300).

parcours différent... j'ai eu le 70-300 et c'était que du bonheur, et je l'ai gardé 2 ans, et j'ai pris le 70-200 F 2.8 et là il y a du vrai changement avec l'ouverture 2.8,
car le 70-300 à 200 mm, l'ouverture est  de F5 et le piqué est quasi identique au 70-200 F4,
par contre c'est un vrai 300mm F5.6, et s'il n'est pas décallé en front focus comme beaucoup il est au top.... et à F8 c'est une merveille

[mgr]

Il me semble que le Sigma 120-400 EX-HSM (OS ?) a très très bonne réputation.... peut-être là une solution sympa ?!

[newteam1]

Il me semble que le Sigma 120-400 EX-HSM (OS ?) a très très bonne réputation.... peut-être là une solution sympa ?!

sur que 400 mm c'est autre chose....

[Nax]

300mm ................à F8 c'est une merveille

Ben disons que je suis rarement à F8 avec cet objo... 

[papoum]

Il me semble que le Sigma 120-400 EX-HSM (OS ?) a très très bonne réputation.... peut-être là une solution sympa ?!

Attention au poids ...

[newteam1]

Ben disons que je suis rarement à F8 avec cet objo... 

si tu l'as toujours tu devrais essayer......... bien placé par rapport au soleil le résultat est fabuleux, bien vérifier ses arrières plan car il y a qu'un très faible bokeh à F8... mais le piqué est au rendez vous........