Nouveautés Nikon: Acte 1, Scène 1...

[Pascal Miele]

A un mois de la Photokina, Nikon est le premier à tirer et démarre plutôt timidement la divulgation de ses nouveautés de l'automne. Plusieurs annonces vont se succéder, au fil des jours et des prochaines semaines. Voici, en guise d'acte 1, scène 1, deux nouveaux compacts...



L’année 2010, Photokina oblige, sera riche pour Nikon qui n’a pas commercialisé de produit majeur depuis le D90. La saga débute par deux compacts basiques, qui ne satisferont pas l'attente de ceux qui suivent le buzz et rêvaient déjà des futurs reflex,. Ils ne sont pas encore là et, en les attendant, il faudra se satisfaire de compacts: un ultra-simple, qui se distingue par sa réactivité, et un autre, successeur du S1000pj, disposant d'un vidéoprojecteur intégré.




• Coolpix S5100

Il s’agit d’un appareil simple, compact et économique, destiné à l’usage familial. Proposé à 169€ (prix officiel de lancement), il complète ainsi le Coolpix S3000 qui reste au catalogue.

Les plus produit, comme disent les marketeurs :
- six coloris (voir notre photo…) ;
- stabilisation optique ;
- zoom x 5 démarrant avec une vraie position grand-angle (28 mm) ;
- vidéo HD 720p (à 30i/s) ;
- écran 2,7 pouces (6,9 cm) et 230.000 points ;
- probablement le plus important : apparition d’un nouveau processeur Expeed de deuxième génération, offrant une mise en fonction ultrarapide puisque le e premier déclenchement est possible 0,8 s après mise sous tension. La puissance du processeur permet un traitement d’image performant : le capteur 12 Mpix autorise une sensibilité maximale de 3.200 ISO, le dosage du flash en fonction de la lumière ambiante et de la sensibilité et deux modes Nuit complémentaires : Nuit main levée (tirant parti des hautes sensibilités pour figer les mouvements, de l’opérateur comme des sujets) et Trépied (conservant une faible sensibilité pour des clichés sans grai, mais au détriment de la netteté des sujets mobiles et imposant l’usage d’un support stable).

 -> Fiche technique et caractéristiques complètes du S5100 sur le site Nikon France






• Coolpix S1100pj

Ce successeur du Coolpix S1000pj (qui quitte la scène) conserve le pico-vidéoprojecteur intégré de son ancêtre, mais avec une puissance lumineuse accrue (elle passe de 10 à 14 lumen), et différentes évolutions qui lui confèrent une polyvalence plus alléchante. Bonne nouvelle: le prix tombe de 400 à 350€ !).
On retrouve le capteur CCD 14 Mpix, avec sa haute définition mais des performances perfectibles en haute sensibilité; souhaitons que le processeur Expeed C2 arrange les choses à 800 et 1.600 ISO.

Caractéristiques principales :
- vidéo HD 720p à 30i/s ;
- écran tactile avec fonction de retouche directe du bout du doigt ;
- connections Mac/PC permettant de l’utiliser comme picoprojecteur ;
- lecture directe des Jpeg de toute origine, y compris Powerpoint, stockés dans sa mémoire interne (ce qui le rend totalement autonome) ;
- peut aussi servir de lecteur via sa sortie HDMI ;
- livré avec télécommande IR (prise de vue et fonctions de projection);
- fonction diaporama animé (trois modes intégrés incluant différentes musiques : Fondu, Pop et Cinéma) ;
- effets photo: Flou de profondeur de champ, Couleurs sélectives, Étoile, Fish-eye et Miniature : classique !
Le S 1100pj voit son champ d’application étendu d’usages familiaux et ludiques à des possibilités plus professionnelles, mais toujours dans une ambiance tamisée, ce type de pico-projecteur n'offrant pas une luminosité suffisante pour un usage plein jour... ni, d'ailleurs, une finesse suffisante pour autre chose qu'un usage ponctuel.


 -> Fiche technique et caractéristiques complètes du S1100pj sur le site Nikon France

[cfa]

La baudruche se dégonfle ! On attendait les D7000, D8000, D9000 et autres merveilles toutes plus merveilleuses que nos yeux pouvaient s'émerveiller et voilà deux compacts qui ressemblent étrangement aux Canon et qu'on croit sortir du même fourbisseur coréen 

[alain2x]

La baudruche se dégonfle ! On attendait les D7000, D8000, D9000 et autres merveilles toutes plus merveilleuses que nos yeux pouvaient s'émerveiller et voilà deux compacts qui ressemblent étrangement aux Canon et qu'on croit sortir du même fourbisseur coréen 

Encore une remarque nauséabonde : tout le monde sait qu'un teasing bien conçu commence comme un feu d'artifice :

Les petits pétards au début, pour chauffer la salle les vedettes à la fin, quand tout le monde est sous pression, et que l'attention est à 100% dans les médias.

[adonis]

Encore une remarque nauséabonde : tout le monde sait qu'un teasing bien conçu commence comme un feu d'artifice :

Les petits pétards au début, pour chauffer la salle les vedettes à la fin, quand tout le monde est sous pression, et que l'attention est à 100% dans les médias.

Je ne vois rien de nauséabond dans la remarque que tu cites.

Par contre, "petits pétards" ... c'est bien flatteur pour deux vulgaires compacts! 

[sanexim]

La baudruche se dégonfle ! On attendait les D7000, D8000, D9000 et autres merveilles toutes plus merveilleuses que nos yeux pouvaient s'émerveiller et voilà deux compacts qui ressemblent étrangement aux Canon et qu'on croit sortir du même fourbisseur coréen 

Faut avouer que les similtudes sont troublantes! Ils se servent tous les 2 chez le même chinois!

[sanexim]

avec la tof c'est mieux

[alain2x]

avec la tof c'est mieux

C'est mieux en effet, pour voir la dextérité des gars pour loger un flash carré dans un logement rond.
Ou pour supprimer les fenêtres de temps en temps.
Quand aux focales du zoom, on a le choix. Tu sais au moins ce que c'est qu'une focale ?
Allez, fais nous encore rire, mais enfile ton nez rouge

[norelo]

C'est mieux en effet, pour voir la dextérité des gars pour loger un flash carré dans un logement rond.
Ou pour supprimer les fenêtres de temps en temps.
Quand aux focales du zoom, on a le choix. Tu sais au moins ce que c'est qu'une focale ?
Allez, fais nous encore rire, mais enfile ton nez rouge

Tes arguments sont davantage risibles que ceux de sanexim  : coller un flash carré dans un logement aux coins arrondis (et non pas "rond"), rien n'est plus simple. Comme déplacer une LED anti yeux rouges ou mettre à droite le bouton qui est à gauche, etc. Si tu regardes les appareils sous traités en Chine et disponibles sous 50 marques différentes, c'est même un principe de base !

Disons que sanexim n'a pas choisi le bon modèle. Les zooms, les capteurs, tout est différent. Je ne pense pas qu'il a voulu dire que l'ixus 860 et le Coolpix 5100 sont les mêmes. N'empeche que ca sortirait du même endroit que ca ne m'étonnerait pas : Canon et Nikon fabriquent eux mêmes leurs appareils hauts de gammes, mais ils achètent chez d'autres les modéles pas chers, comme d'ailleurs Olympus et Pentax. C'est pas nouveau et ça continuera longtemps

[alain2x]

Entre acheter chez les autres, et faire fabriquer chez un énorme sous-traitant ses modèles à bas coût, il y a une énorme différence.

Dans le deuxième cas, tu fais selon tes specs le matériel que tu ne saurais pas faire toi-même au prix du marché.

Dans le premier cas, tu ne fais que coller une étiquette et prendre ton pourcentage au passage.

On voit ça dans les fringues, mais en photo ce n'est pas si simple, parce que il suffit de mesurer les résultats pour savoir la vérité.

Ce qui ne change rien à la chronologie des annonces de Nikon : les Coolpix d'abord, le D4 à la fin.

[norelo]

Entre acheter chez les autres, et faire fabriquer chez un énorme sous-traitant ses modèles à bas coût, il y a une énorme différence.

Dans le deuxième cas, tu fais selon tes specs le matériel que tu ne saurais pas faire toi-même au prix du marché.

Dans le premier cas, tu ne fais que coller une étiquette et prendre ton pourcentage au passage.

On voit ça dans les fringues, mais en photo ce n'est pas si simple, parce que il suffit de mesurer les résultats pour savoir la vérité.

Ce qui ne change rien à la chronologie des annonces de Nikon : les Coolpix d'abord, le D4 à la fin.

Heureusement, quand même, qu'ils ne sont pas exactement pareils. Bien sur que Nikon n'achète pas un appareil tout fait: c'est évident qu'ils apportent leur patte, ne serait ce que pour le design, le soft et 2 ou 3 spécificités? N'empêche que la base est la même pour tous.

Tu vas chez Darty et tu regardes les 50 machines à laver: elles sont toutes différentes. Maintenant tu arraches la façade et tu regarde dessous et tu vois 50 fois la même, sorties du même endroit, avec juste quelques modifs

Pareil dans les bagnoles: les Peugeot et les Citroën sont les mêmes bases, personnalisées selon la marque. Ou pire encore: t'achètes une Opel et tu te fais refiler une Isuzu sans le savoir!  Regarde ma photo : Fiat, Citroen, Peugeot ! personne ne croirait que c'est la même bagnole. Pourtant, y'a pas grand chose qui change

[Bernard2]

La baudruche se dégonfle ! On attendait les D7000, D8000, D9000 et autres merveilles toutes plus merveilleuses que nos yeux pouvaient s'émerveiller et voilà deux compacts qui ressemblent étrangement aux Canon et qu'on croit sortir du même fourbisseur coréen 

tiens donc, Nikon n'aurait pas le droit de présenter des compacts sans se compromettre gravement?
Et bien sûr il est de notoriété publique que quand Nikon annonce des compacts ils ne sortent jamais de réflex après... c'est sûr

[jeanbart]

"Ce qui ne change rien à la chronologie des annonces de Nikon : les Coolpix d'abord, le D4 à la fin."

Alain, tu y crois vraiment à un D4 en fin d'année ?
Ça me semble peu probable.

[alain2x]

Non, pas plus que toi.
Mais un doublé D700s/ D700x ne me surprendrait pas.
Ils ont tout pour le faire, sous ce nom ou un autre.

[cos1]

Non, pas plus que toi.
Mais un doublé D700s/ D700x ne me surprendrait pas.
Ils ont tout pour le faire, sous ce nom ou un autre.

ca ce serais les grosses boules lequel acheter ?

[Verso92]

ca ce serais les grosses boules lequel acheter ?

Aucun des deux ?

[arzach]

ca ce serais les grosses boules lequel acheter ?

Tu fais principalement de la photo sportive/animalière/reportage ou du paysage/studio/nature morte ?

La réponse devrait couler de source...

[jac70]

Pareil dans les bagnoles: les Peugeot et les Citroën sont les mêmes bases, personnalisées selon la marque. Ou pire encore: t'achètes une Opel et tu te fais refiler une Isuzu sans le savoir!  Regarde ma photo : Fiat, Citroen, Peugeot ! personne ne croirait que c'est la même bagnole. Pourtant, y'a pas grand chose qui change

Ton exemple n'est pas très bien choisi !
- A gauche : Fait Doblo. Rien de commun avec les 2 autres, qui sont des PSA
- Au milieu : Peugeot Expert ou Citroen Jumpy
- A droite : Peugeot Partner ou Citroen Berlingo : rien de commun avec les 2 précédents

Jacques (35 ans chez PSA !)

[photographe57]

Il y a une chose qu'il ne faut pas oublier:
-que tout le monde n'est pas équipé d'un reflex,
-que tout le monde ne se prends pas pour un expert
-que tout le monde ne va pas à la chasse aux nouveautés
-que tout le monde ne veut ou ne peut pas mettre "des milles et des cents" dans du matériel photo.
Bref,un constructeur de quelque produit que ce soit ,se doit de satisfaire TOUTE sa clientèle potentielle.
 

[kochka]

Et puis, lorsque tu crois avoir le choix entre 50 modèles, en fait, tu n'en as que 4, mais tu es content d'avoir choisi.
 Dernier critère d'une copine : je veux un bon appareil, mais je veux qu'il soit ROUGE!!!.
 

[Ignare]

Regarde ma photo : Fiat, Citroen, Peugeot ! personne ne croirait que c'est la même bagnole. Pourtant, y'a pas grand chose qui change

 

Pareil que Jac70

mais pas 35 ans pour moi