Compact expert pour épauler mon reflex

[pacmoab]

C' est dommage de ne pas avoir une griffe flash , c' est ce qui me retient d' acheter le s90 (s95)

A quoi ça sert que les constructeurs se décarcassent à miniaturiser les compacts, si leurs utilsateurs emportent des accessoires encore plus gros ? 

[mtb]

Ok , alors  on peut aussi supprimer l' écrou de pied aussi 

[pacmoab]

Ok , alors  on peut aussi supprimer l' écrou de pied aussi 

Pas de problème pour moi, je prends mon pied ailleurs 

[Pierock]

  Heureux possesseur d'un nikon D700, je cherche un compact dit "expert" que je pourrai avoir dans une poche, car il est vrai que je ne me trimballe pas tous les jours avec mon reflex.
   Ne connaissant pas trop le marché du compact, je fais appel à vous
  J'ai ici quelques pré-choix:

- Leica D lux 4
- Sigma DP2
- Canon G11 (peut être un peu gros pour une poche)
- Panasonic LX5 (ou son équivalent Leica qd il sortira)
- Ricoh GXR
- Panasonic GF1

   Mon type de photos recherché, est des instants pris sur le vif, des paysages, quelques portraits.
   merci

Personnellement j'ai pris un reflex après l'achat de mon compact LX3. Avec les caractéristiques f2 et 24 mm , le compact est un complément d'objectif GA au prix d'un objectif pas cher pour le reflex. 
Je n'ai pas trop de recouvrement de focale et un usage complémentaire et différent pour chaque appareil. Le reflex est pour le zoom, la vitesse de déclenchement et les bokehs.

Par contre, même si je vais en faire hurler quelques uns dans cette section  , le modelé et le piqué restent supérieurs coté Reflex. Même en RAW , un peu de traitement s'impose avec le LX3, mais c'est déjà pas mal.

[lemarseillais]

je suis allé en magasin, effectivement, le ex1 a pas l'air pas mal, mais vu que ce n'est pas urgent, j'ai envie d'attendre le lx5 ou équivalent chez leica pour comparer!!!

[GaelG]

Juste pour faire part de mon expérience :

J'aime bien avoir un compact pour les petites sorties qui n'ont pas pour but principal de faire des photo, les sorties le soir, ....

J'ai donc acheter en 2008 un canon G9, en partie à cause du viseur optique.
Il fait globalement de bonnes images malgré une dynamique réduite (mais cela est le pb de tous les compacts à petit capteur), mais il est trop gros pour une poche "standard", et je le trouve finalement très lourd pour un compact.

J'ai donc acheté un fuji F200 exr il y a quelques mois, qui me comble par sa légèreté et sa taille contenue : depuis le G9 n'est plus jamais ressorti !

Et si je devais remplacer le fuji f200 demain, je choisirai le canon s90 ou son successeur, pour sa grande versatilité dans une taille réduite compatible avec une manche de chemise ou une poche de pantalon.

(Sinon, en très légé et très compact il y a le ricoh grd III, mais focale fixe (28mm) et il est très cher)

[olivierrychner]

  Heureux possesseur d'un nikon D700, je cherche un compact dit "expert" que je pourrai avoir dans une poche, car il est vrai que je ne me trimballe pas tous les jours avec mon reflex.
   Ne connaissant pas trop le marché du compact, je fais appel à vous

Je t'aurais il y a quelques semaines conseillé le LX3, moi aussi, aujourd'hui à l'aveuglette le LX5 a l'air bien, et j'ai essayé dernièrement le Samsung EX1. Son écran orientable est un plus...

Bref, essaye dans un magasin bien fourni!

Cheers,
Olivier

[choco.late]

j'ai un D700 ausi, et j'avais un G10 mais une fois dans sa petite sacoche, il etait trop gros pour que je le trimballe dans ma besace a cote des cles,  lunettes et portefeuille, je l'ai remplacé par un S90 qui a trouvé sa place bcp plus facilement et que je peux trimballer partout facilement (et meme parfois dans la poche de la chemisette). Si je dois prendre un sac photo leger , je prends l'etui , le D700 avec le 35mm ou le 50mm . Sinon le S90 vit dans mon sac avec une petite pochette et se fait oublier.
Le recemment annoncé S95 corrige qqs petits defauts d'ergonomie du S90 et apporte la video "HD" . Ce format d'appareil est superbe comme complement a un reflex.

en termes de reactivité , ca reste assez lent comparé a un reflex (et oui tout se paye d'une facon ou d'une autre!) mais ca reste correct. en termes de qualité d'images, c'est bien meilleur que le D700 qui est resté a la maison ! et ca vaut les autres compacts experts qui ont tous leur zone de faiblesse. Les modeles experts sont quand meme le haut du panier en termes d'optique ... le maillon faible etant le capteur de petite taille , la dynamique souffre un peu...

[lemarseillais]

. en termes de qualité d'images, c'est bien meilleur que le D700 qui est resté a la maison !

Tu es entrain de me dire que ton canon s90 a une meilleure qualité d'image que le D700??!!!

[pacmoab]

Tu es entrain de me dire que ton canon s90 a une meilleure qualité d'image que le D700??!!!

Je comprends  sous une forme humoristique, que c'est toujours mieux de pouvoir prendre une photo avec un compact, plutôt que de regretter de ne rien faire, car on a  laissé l'artillerie à la maison 

J'interprète peut être...

[ekta4x5]

Bonjour
je pense aussi que choco.late faisait de l'humour comme quand on affirme ,sans rire que son 70-300 VR est meilleur que le 70-200VR... entre 201 et 300mm
Cela rejoint les formules "choc" de Georges Eastman (fondateur de Kodak) qui après le brownie (appuyez sur le bouton et nous faisons le reste) a qualifié son vest pocket (premier folding lancé en 1912) de meilleur appareil au monde parce que disait il le meilleur appareil c'est celui dont on se sert et le "vest pocket" -qui est l'ancêtre des compacts- on s'en sert parce que on l'a toujours avec soi....
D'autres voient les choses différemment et trimballent leur "gros matos" en permanence ...jusquà ce que le poids des ans....

[Eciruam]

Bonjour à tous, je veux juste apporter mon témoignage à ce fil, il y a 3 ans j'ai eu l'occasion de faire une escale à Malte et de photographier l'intérieur de la cathédrale avec mon Canon D20 et le 17/40 série L, de passage à nouveau à Malte en Juillet, j'ai refait pratiquement la même photo avec mon Ricoh GXR et le module P10 28/300 mm, eh bien sur mon écran je trouve la netteté et la colorimétrie meilleure avec le Ricoh, je note bien sur un peu plus de bruit avec le compact, je rejoins tous ceux qui disent qu'il est bien agréable d'avoir un compact dans sa poche toujours disponible, la qualité des photos faites avec ce Ricoh me satisfait à tout point de vue.
Pour la voir c'est sur mon site Flickr voir mon mail du 17 Août pour le lien - Album Escale àMalte - Photo la Valette 24

[bitere]

Je me suis longtemps posé cette question après avoir eu des coolpix au début du numérique et des Minox et Yashica T4 en argentique.
Longtemps hésité, ça veut dire aussi se priver de faire des photos quand le D3 reste à la maison.
Et puis je me suis lancé en achetant le Samsung EX1. Bien entendu il a des défauts, comme les autres. Bien entendu il n'est pas parfait. Mais avec lui j'ai toujours un appareil sur moi.
Et sans être parfait, il a de très bonnes choses à commencer par son optique très intéressante au niveau ouverture (1.8 ), même si elle n'est pas fixe, et qualité.
Ma crainte de visibilité de l'écran s'est estompée car même en plein soleil il reste visible et utilisable. Orientable et oled y sont pour quelque chose.

Ce n'est que mon avis et mon choix, chacun ayant ses propres goûts et besoins 

[lemarseillais]

 Bon après avoir hésité, j'ai essayé...et acheté le sony nex 5 avec le 16mm 2.8.
   Encombrement raisonnable, bonne qualité d'image, je pense qu'il sera un très bon compagnon de mon D700!!!

[grintalboris]

Juste pour faire part de mon expérience :

J'aime bien avoir un compact pour les petites sorties qui n'ont pas pour but principal de faire des photo, les sorties le soir, ....

J'ai donc acheter en 2008 un canon G9, en partie à cause du viseur optique.
Il fait globalement de bonnes images malgré une dynamique réduite (mais cela est le pb de tous les compacts à petit capteur), mais il est trop gros pour une poche "standard", et je le trouve finalement très lourd pour un compact.

J'ai donc acheté un fuji F200 exr il y a quelques mois, qui me comble par sa légèreté et sa taille contenue : depuis le G9 n'est plus jamais ressorti !

Et si je devais remplacer le fuji f200 demain, je choisirai le canon s90 ou son successeur, pour sa grande versatilité dans une taille réduite compatible avec une manche de chemise ou une poche de pantalon.

(Sinon, en très légé et très compact il y a le ricoh grd III, mais focale fixe (28mm) et il est très cher)

Un peu dans le meme cas que toi.
En plus de mon D70S, je me suis acheté un G10 en avril 2009 apres avoir hésité longuement avec un LX3. Mais j ai préferé le G10 a cause de son viseur optique.
Ensuite je me suis acheté un TX5, étanche et ultra compact et qui fait de tres bonnes photos (sauf s il y a trop de contre jour).
Ensuite, voyant que avec le G10, je faisais 95 % de mes tofs en 28 mm, je me suis acheté le GRD III pour son optique. J en suis méga satisfait.
Donc si j ai un conseil a te donner: n hesite pas pour le GRD III.
A+
BG

[grintalboris]

A quoi ça sert que les constructeurs se décarcassent à miniaturiser les compacts, si leurs utilsateurs emportent des accessoires encore plus gros ? 

Je partage tout a fait ton opinion Pacmo.
Je me suis fait moi meme pieger en achetant le complément 21 mm pour mon GRD III.
Ca fait doubler le volume de l appareil, du coup je ne l utilise pas.
BG

[grintalboris]

Bon après avoir hésité, j'ai essayé...et acheté le sony nex 5 avec le 16mm 2.8.
   Encombrement raisonnable, bonne qualité d'image, je pense qu'il sera un très bon compagnon de mon D700!!!

J aurais fait le meme choix que toi je pense.
Envoie qqs photos pour voir.
BG

[lemarseillais]

J aurais fait le meme choix que toi je pense.
Envoie qqs photos pour voir.
BG

 Je posterai des photos un peu plus tard, j'ai pas trop eu le tps d'utiliser la "bête" lol

[René]

Je comprends  sous une forme humoristique, que c'est toujours mieux de pouvoir prendre une photo avec un compact, plutôt que de regretter de ne rien faire, car on a  laissé l'artillerie à la maison 

J'interprète peut être...

C'est la principale motivation pour un compact...

Mais après:
Le problème vient du bruit au dessus de 400 iso voire 100 iso pour certains.
Sans compter avec (dans les mêmes conditions de lumière) la rapidité de l'AF et la latence au déclenchement.
C'est pour cela qu'après mon LX3, j'ai pris le GF1 avec son pancake plus à l'aise dans ces conditions...malgré sa taille plus importante.