Nikon D3100: un reflex entrée de gamme très prometteur

[LaRedac]

La rumeur a animé le web tout l'été... Nikon la confirme enfin et dévoile son nouveau reflex numérique entrée de gamme, le D3100. Un appareil très sage, mais fort complet, qui remplace le D3000 avec de vrais arguments.

Vous lirez un peu partout, et notamment sur le site Nikon, les caractéristiques techniques du Nikon D3100, dévoilé ce jour. Chasseur d'Images va plus loin et vous offre dès à présent nos impressions, après un premier contact aux commandes de cet appareil...




Premier contact avec le nouveau petit Nikon: Oui, et après ? C’est le même…

Grave erreur : si l’apparence reste voisine, sinon identique, en raison du châssis utilisé, tout ou presque à l’intérieur évolue. Et radicalement, qui plus est ! Inutile de le cacher plus longtemps : la découverte progressive des entrailles du D3100 a constitué de bout en bout une divine surprise. Il n’y a quasiment pas de fausse note pour le nouveau reflex « éco » de Nikon qui, autour de 600 euros en kit en fin d’année, devrait faire un carton.


• Découverte…

Le minuscule boîtier semble encore plus compact et léger que le D3000. De fait, le nouveau venu a perdu quelques millimètres cubes et une petite cinquantaine de grammes : ce n’était pas évident à réaliser avec un appareil qui comptait déjà parmi les plus compacts du marché. Par ailleurs, le grip a gagné en profondeur, ce qui procure une très bonne tenue en mains.
Les D3000/5000 bénéficiaient déjà d’un double antipoussière par mise en vibrations de la lame de fermeture du capteur et par effet Venturi (pendant la pose, les poussières volantes « tournent » dans un système d’aspiration façon Dyson !).

Le viseur de la série 3000/5000 ne nous avait jamais enthousiasmé. Nikon a corrigé le tir de fort belle façon grâce à un nouvel oculaire qui offre un dégagement oculaire étonnant : le binoclard de service est impressionné ! Malgré le pentamiroir, la luminosité est élevée, et le grossissement de x 0,8 offre une bonne appréciation de la netteté grâce à la finesse du verre de visée microgravé. La couverture est de 95 %. Appréciation subjective, certes, mais ce viseur nous a semblé le plus agréable du genre par sa finesse, sa luminosité et son confort avec des lunettes.

 
Les très jolis menus "assistés" du D3100. Rassurez-vous, les menus "techniques" existent aussi!

L’interface passe essentiellement par une molette de fonctions : c’est, d’emblée, hyper-clair et intuitif. Les menus pour débutants (Modes simplifiés avec choix auto du programme façon Coolpix), les modes dédiés, les programmes classiques et les modes avancés “expert” (PSAM), l’aide en ligne, simplifiée ou complète, les menus classiques « à la Nikon » pour experts, satisferont tous les utilisateurs ! Notons aussi le mode silencieux (le réarmement intervient au relâcher du déclencheur… de toute façon, le châssis est très silencieux et très doux au déclenchement).





La mesure de lumière fait appel au capteur RVB 420 zones du D90, mais la balance du blanc bénéficie des algorithmes développés pour le D3s.

Venons-en au cœur de l’appareil : le capteur Sony est le nouveau 14 Mpix offrant la vidéo Full HD (1080p à 30i/s) qui équipe déjà le Nex… C’est dire si nous attendons des performances de très haut niveau côté bruit et piqué, d’autant que le traitement du signal est assuré par le processeur Expeed II de nouvelle génération, 1,5 fois plus puissant que celui du D90. La sensibilité maxi s’établit à 3.200 ISO + Hi-1 (6.400). De fait, quelques rapides essais montrent des résultats époustouflants à 1.600 ISO, avec un bruit extrêmement bien géré (le grain est invisible à 100% écran) et un piqué très élevé. Le processeur Expeed 2 assure par ailleurs une réactivité étonnante.

Ce capteur délivre un signal Vidéo Full HD 1080p. Il offre également un mode Live View complet, avec AF plutôt rapide par détection du contraste et des visages. En mode vidéo, il offre également l’AF en continu pendant le tournage des séquences. Par rapport au Lumix GH1, il ne dispose pas d’objectif avec AF silencieux et, de fait, le moteur AF se manifeste sur la bande son du film. Le D3100 n’ayant pas de prise pour micro externe, il faudra post-synchroniser le son enregistré par un appareil externe (Zoom H2, Olympus…).




L’enclenchement des modes Live view et Vidéo s’effectue via des commandes spécifiques très pratiques. L’appareil offre par ailleurs des possibilités de montage vidéo sommaire (suppression de séquences), une sortie HDMI et, la nouvelle mode issue des Coolpix, la compatibilité avec les télécommandes universelles CEC que chacun a désormais chez lui pour son équipement vidéo.
L’écran est de taille confortable avec une diagonale de 7,62 cm (3”) mais il n’offre qu’une définition modeste de 230.000 points et reste fixe. Il faudra attendre un D5100 (hypothétique ? L’avenir le dira…) pour bénéficier de l’écran mobile, pourtant utile en vidéo et dans certaines situations photo. Pour autant, l’angle de vision nous a paru confortable et la luminosité élevée.

Nikon persiste à oublier la prise pour déclencheur électrique qui rendrait tellement service aux baroudeurs (montage ULM, moto, VTT, photographes animaliers…), surtout compte tenu du niveau global de performances atteint par le nouveau venu !

Bref, presque que du bon (il manque aussi un testeur de profondeur de champ : la qualité de la visée nous a tellement surpris que nous en faisons à nouveau la demande, après avoir fait notre deuil de cette fonction avec les tristounets D3000 et D5000). Il y a là, vraiment, de quoi être heureux à 620€ en kit... tarif d’annonce que l'on devrait certainement très vite trouver aux alentours de 590€ en prix de la rue!

[nci]

Fiche technique Nikon D3100



- Châssis : idem série D3000 & D5000
- Capteur : 14 Mpix (Cmos HD  Sony) format DX x1,5
- Sensibilité : 100 à 3200 ISO (plus Hi : 6400)
- Processeur : Expeed II (plus rapide d’un facteur 1,5 que celui du D90 - Traitement du bruit amélioré)
- Balance du blanc Auto utilisant les algorithmes du D3S
- Ecran 3’’ (7,62 cm) 230.000 points
- Autofocus  à 11 collimateurs (idem D90)
- AF continu pendant les séquences vidéo (le bruit du moteur est en revanche audible)
- Déclenchement : rafale 3 i/s et mode silencieux
- Antipoussière double système : vibration de la lame de fermeture du capteur et effet Venturi (système Airflow)
- Vidéo Full HD 1080p 24ips (son mono) – Montage simple intégré
- Live View : en mode Photo et Vidéo, avec AF « Contraste » à détection des visages
- Prise mini HDMI pilotable par la télécommande (le D3100 est compatible avec les télécommandes universelles CEC)
- Mode Guide étendu (idem D3000)
- Carte : SD, SDHC, SDXC
- Plus petit et plus léger que le D3000 : 439 g contre 485 g
- Prix : kit 18-55 VR : 599 € – Bi-kit 18-55 & 55-200 VR : 820 € – Le bi-kit avec le nouveau 55-300 VR arrivera un peu plus tard.




Info officielle, sur le site Nikon France

[bartog]

Quand je pense à tous les rigolauds qui annonçaient la fin du viseur optique... 

[AD75]

Quand je pense à tous les rigolauds qui annonçaient la fin du viseur optique... 

Ouais, on en a lu des aneries !

Que de bruit pour un 3100 qui n'est rien d'autre qu'un 3000 réactualisé

[Verso92]

Que de bruit pour un 3100 qui n'est rien d'autre qu'un 3000 réactualisé

De fait, quelques rapides essais montrent des résultats époustouflants à 1.600 ISO, avec un bruit extrêmement bien géré (le grain est invisible à 100% écran) et un piqué très élevé.

Plus sérieusement, tu es bien difficile : les deux points noirs du D3000 étaient son viseur étriqué et son AF trois points. La coque est la même, mais...

[lalootre]

Vu la qualité des NEX en photo et vidéo, il va faire très mal ce petit D3100 ! Dommage pour l'écran orientable haute rés ou le micro intégré, mais bon, il faut bien laisser de la place aux D5100 et D95. Par contre, si le D95 monte au dessus des 1000 €, le D300s est amené à disparaître non ?

Sinon, à propos du viseur, il grossit comment celui du D90 déjà ?

[zacpatman]

"Les très jolis menus "assistés" du D31000. Rassurez-vous, les menus "techniques" existent aussi!"

Nikon invente le D3100

chasseur d'image le 31000 

[efmlz]

....
Que de bruit pour un 3100 qui n'est rien d'autre qu'un 3000 réactualisé

on ne demande pas des révolutions, quoi de mieux qu'un appareil bien optimisé ?

bravo nikon, puissent les autres marques en "prendre de la graine" (la mienne en particulier - sony - ne serait-ce que pour soigner son image de marque photo - et moins électronicien) 

[cos1]

Quelle place pour le d300s après la sortie du d90?

Est ce que nikon en 2011 nous sortira un d700s et un d700x???
Pour faire sa gamme expert full frame et laisser les boitiers APS avec comme tête de fils le d95

[Low-Fi]

Vu la qualité des NEX en photo et vidéo, il va faire très mal ce petit D3100 ! Dommage pour l'écran orientable haute rés ou le micro intégré, mais bon, il faut bien laisser de la place aux D5100 et D95. Par contre, si le D95 monte au dessus des 1000 €, le D300s est amené à disparaître non ?

Sinon, à propos du viseur, il grossit comment celui du D90 déjà ?

Ce D3100 semble effectivement avoir des caractéristiques intéressantes ...
Pour ce qui est du grossissement du viseur du D90, il est de x94 (comme pour le D200).

[cagire]

Je n'ai pas sû deviner en lisant la fiche technique si le flash du boîtier pouvait servir en maître ou si l'AF pouvait être affiné manuellement ?

[Cerberus]

Ca y est, Nikon a décidé de revoir ses viseurs en entrée de gamme !
Par contre à 600 € et la Full HD, il remplace d'avantage le D5000 que le D3000 non ?

[Low-Fi]

Ce D3100 semble effectivement avoir des caractéristiques intéressantes ...
Pour ce qui est du grossissement du viseur du D90, il est de x94 (comme pour le D200).

pardon, je voulais dire "Pour ce qui est du grossissement du viseur du D90, il est de x0.94 (comme pour le D200)."

[fiatlux]

Ca y est, Nikon a décidé de revoir ses viseurs en entrée de gamme !
Par contre à 600 € et la Full HD, il remplace d'avantage le D5000 que le D3000 non ?

Le D5000 garde l'avantage de l'écran articulé, mais sinon, je dirais que ce D3100 dépasse également le D90 sur pas mal de points. Logiquement, ce dernier va être rapidement mis à jour pour se réaligner dans le nouvelle gamme. Mais effectivement, quid du D5000?

[waldokitty]

Verso, note aussi le barillet de sélection AF-S ou C, retardateur et télécommande.

L'absence d'un tel barillet est le plus gros reproche qu'on pouvait faire au ... D90 !

Cet appareil embarque l'AF très performant (pour sa catégorie) du D90, ainsi que sa mesure matricielle, aussi performante que celle du D3 !

De plus, la sensibilité native à 100 ISO, c'est un gros régal, et la promesse d'avoir un 1600 ISO d'une qualité voisine de celle du D90, c'est aussi un vrai gros plus !

CI a raison de parler de divine surprise.

Ce boîtier dépasse tout ce qu'on pouvait rêver pour 600€, compte tenu de la technologie actuelle.

Tout à fait, le réarmement en lachant le déclencheur est sympa aussi pour la photo discrète..

J attends de voir le D5100? si en plus écran plus défini et orientable....

[Cerberus]

Le D5000 garde l'avantage de l'écran articulé, mais sinon, je dirais que ce D3100 dépasse également le D90 sur pas mal de points. Logiquement, ce dernier va être rapidement mis à jour pour se réaligner dans le nouvelle gamme. Mais effectivement, quid du D5000?

C'est vrai que l'écran articulé est un plus non négligeable pour la macro

... et les vendeurs de la FNAC : en effet, la seule utilité qu'ils lui trouvent est de retourner l'écran pour le protéger des rayures (pratique pour vérifier la vitesse d'obtu, l'ouverture et les autres réglages) 

Mis à part ça, pour ma part, ne faisant pas de Macro, je n'y vois que peu d'intérêt...

[cagire]

Non. Nikon n'offre pas cette possibilité dans cette gamme.

Merci pour l'info.

[Cerberus]

Non. Nikon n'offre pas cette possibilité dans cette gamme.

Canon non plus ^^

[jlpYS]

Plus sérieusement, tu es bien difficile : les deux points noirs du D3000 étaient son viseur étriqué et son AF trois points. La coque est la même, mais...

Non, l'AF du D3000 est déjà identique à celui du D90 (11 points)
C'est quasiment la seule différence entre le D60 et le D3000, je crois.

[root_66]

Ah, si avec ça ils pouvaient pondre une focale fixe peu encombrante et raisonnablement lumineuse, du genre 28mm F2, ça pourrait transformer un très petit - mais bon - reflex en très gros -mais bon - compact.

[root_66]

Le 35mm f/1,8 correspond d'assez près à ce cahier de charges, non ?

Non, trop gros (volume)...et trop long (focale) à mon goût.

A la limite un 24mm 2.8 AFD pourrait - presque - faire l'affaire, mais j'imagine que sur ce genre de boîtier il faut avoir au moins un AF-S pour bénéficier de l'autofocus ?

[ricoco]

"la balance du blanc bénéficie des algorithmes développés pour le D3s"

on n'a pas droit à un firmware pour nos boitiers nous ?  


sinon il fait bien complet ce nouveau boitier, c'est une bonne chose qu'il mette à jour les viseurs indigeste qui date de Louis XIV  

le D3000 est sorti en juillet le D90 sortie surprise en aout donc bientôt un successeur pour ce dernier

on sait déja qu'il aura 14 mp et video full HD

[skazar]

il semble quand même monter plus haut en gamme que son prédécesseur, que devrait être le D5100? ou le D95 ou le D400? l'un de cette gamme ne va t'il pas disparaitre? (D95)?
En effet si le D5100 se trouve "trop haut" le D95 risque de se retrouver trop proche d'un futur D400?
C'est un peu comme le futur 60D qui semble en porte a faux entre le 550D-50D-7D

[kochka]

Ms'ieur Nikon, tu peux faire le même avec un vrai prisme, et pi un aut', encor' plus pt'it style le dernier Olympus, mais avec un viseur électronique en option.
 Comme ça il ya en aura pour tous les goûts et t'en vendras plus encore.

[ricoco]

j'ai cru que le viseur avait aussi changé, c'est seulement le dégagement, le viseur reste le même
x0,8 pour le D3000/D3100
x0,94 pour le D90

[remi]

j'ai cru que le viseur avait aussi changé, c'est seulement le dégagement, le viseur reste le même
x0,8 pour le D3000/D3100
x0,94 pour le D90

Je l'ai cru aussi et c'est ce que disais l'info de CI ce matin. mais le texte a apparament été changé (je n'ai pas gardé copie de l'ancien).

[ricoco]

j'ai regardé les photos du D3000 et D3100 côte à côte sur dpreview, je ne vois aucune différence du dégagement oculaire sur les photos
et les specs du viseur sont les mêmes

je ne pige rien du tout les commentaires de CI du coup !

[Fotomatix]

Marrant de voir certain se conduire en vieillard atrabilaire et radoteur quand il s'agit de dénoncer certaines lacunes (En est ce vraiment quand on a l'objectivité de tenir compte de la gamme du produit ?) d'une marque et partir dans des envolées lyriques ("La rumeur a animé le web tout l'été…" Oh Pûtingue, rien que ça !!!!!) quand la marque chouchoute de leur coeur fait une simple mise à niveau de ses produits... quitte à se pâmer telle une jeune fille devant ce qui ne provoque chez eux que remarques acerbes chez l'autre marque !
Pour mémoire :
Montée en définition, mais pourquoi faire ?
Taille riquiqui du boîtier. Celui-ci n'est plus une savonnette déguisée ?
Construction tout plastique. Oui mais môssieur c'est ici du plastok de kalité!.
Viseur trou de serrure. Bizarre d'ailleurs comme expression puisque le progrès les rends de + en + fines à l'inverse de ce que l'on peut souhaiter ici.
Position des boutons. Ah ce test PDF! Il faut dire que la solution est trouvée là: Il n'y en a point!
D'où mes questions :
Qu'avons-nous là de si révolutionnaire ?
S'agit il d'une info ou bien n'est ce là que pub déguisée ?
Est-ce qu'un jour Nikon va se décider à livrer un logiciel autre qu'indigent avec ses boîtier ? 180€ pour avoir NX, en entrée de gamme c'est environ 30% du prix en +. Ou alors ces boîtiers ne sont faits que pour sortir du JPEG ?
+ 1 fondamentale que j'aimerai voir CI (et d'autres, keep cool!) aborder un jour avec des tests clairs à lire :
Quid de la dynamique réelle du capteur ?
Dans la dithyrambe de l'exposé une chose attire quand même mon attention :
Enfin la balance des blancs serait prise au sérieux sur un boîtier à - de 2000€ ?

[Verso92]

Est-ce qu'un jour Nikon va se décider à livrer un logiciel autre qu'indigent avec ses boîtier ? 180€ pour avoir NX, en entrée de gamme c'est environ 30% du prix en +. Ou alors ces boîtiers ne sont faits que pour sortir du JPEG ?

Ce boitier (le D3100) fera à n'en pas douter quasiment que du Jpeg. Sinon, il faudrait aussi te pencher sur les possibilités de ce qui est livré ("gratuit") avec, à savoir la suite ViewNX, maintenant en version 2. Tu seras surpris des possibilités...

Dans la dithyrambe de l'exposé une chose attire quand même mon attention :
Enfin la balance des blancs serait prise au sérieux sur un boîtier à - de 2000€ ?

Pas compris...

(déjà que ça ne marche pas terrible (en auto) sur les boitiers à 7000€...)

[colinthy]

Sans vouloir déranger, ce Nikon light accepte-t-il les AIS ? 

[Verso92]

Sans vouloir déranger, ce Nikon light accepte-t-il les AIS ? 

Y'a pas de raison...

(en mode M sans cellule, bien sûr !)

[laurent.f]

en tous les cas, plus vraiment un scoop car ce boîtier est déjà sur le site de Nikon. Attendons plutôt les suites des D90 et D700, on peut espérer vu que ce 3100 travaille à vidéo AF continu, il monte à 14 millions de pixels, etc...

[222]

en tous les cas, plus vraiment un scoop car ce boîtier est déjà sur le site de Nikon. Attendons plutôt les suites des D90 et D700, on peut espérer vu que ce 3100 travaille à vidéo AF continu, il monte à 14 millions de pixels, etc...

?? Oui, ben ton msg non plus n'est pas un scoop : les liens vers le site Nikon sont dans l'info et j'ai même trouvé ça bien 


http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,97357.0.html

Fiche technique Nikon D3100



- Châssis : idem série D3000 & D5000
- Capteur : 14 Mpix (Cmos HD  Sony) format DX x1,5
- Sensibilité : 100 à 3200 ISO (plus Hi : 6400)
- Processeur : Expeed II (plus rapide d’un facteur 1,5 que celui du D90 - Traitement du bruit amélioré)
- Balance du blanc Auto utilisant les algorithmes du D3S
- Ecran 3’’ (7,62 cm) 230.000 points
- Autofocus  à 11 collimateurs (idem D90)
- AF continu pendant les séquences vidéo (le bruit du moteur est en revanche audible)
- Déclenchement : rafale 3 i/s et mode silencieux
- Antipoussière double système : vibration de la lame de fermeture du capteur et effet Venturi (système Airflow)
- Vidéo Full HD 1080p 24ips (son mono) – Montage simple intégré
- Live View : en mode Photo et Vidéo, avec AF « Contraste » à détection des visages
- Prise mini HDMI pilotable par la télécommande (le D3100 est compatible avec les télécommandes universelles CEC)
- Mode Guide étendu (idem D3000)
- Carte : SD, SDHC, SDXC
- Plus petit et plus léger que le D3000 : 439 g contre 485 g
- Prix : kit 18-55 VR : 599 € – Bi-kit 18-55 & 55-200 VR : 820 € – Le bi-kit avec le nouveau 55-300 VR arrivera un peu plus tard.




Info officielle, sur le site Nikon France

[Lucien]

Marrant de voir certain se conduire en vieillard atrabilaire et radoteur quand il s'agit de dénoncer certaines lacunes (En est ce vraiment quand on a l'objectivité de tenir compte de la gamme du produit ?) d'une marque et partir dans des envolées lyriques ("La rumeur a animé le web tout l'été…" Oh Pûtingue, rien que ça !!!!!) quand la marque chouchoute de leur coeur fait une simple mise à niveau de ses produits... quitte à se pâmer telle une jeune fille devant ce qui ne provoque chez eux que remarques acerbes chez l'autre marque !

Pour mémoire :
Montée en définition, mais pourquoi faire ?
Taille riquiqui du boîtier. Celui-ci n'est plus une savonnette déguisée ?
Construction tout plastique. Oui mais môssieur c'est ici du plastok de kalité!.
Viseur trou de serrure. Bizarre d'ailleurs comme expression puisque le progrès les rends de + en + fines à l'inverse de ce que l'on peut souhaiter ici.
Position des boutons. Ah ce test PDF! Il faut dire que la solution est trouvée là: Il n'y en a point!

D'où mes questions :
Qu'avons-nous là de si révolutionnaire ?

S'agit il d'une info ou bien n'est ce là que pub déguisée ?

Est-ce qu'un jour Nikon va se décider à livrer un logiciel autre qu'indigent avec ses boîtier ? 180€ pour avoir NX, en entrée de gamme c'est environ 30% du prix en +. Ou alors ces boîtiers ne sont faits que pour sortir du JPEG ?
+ 1 fondamentale que j'aimerai voir CI (et d'autres, keep cool!) aborder un jour avec des tests clairs à lire :
Quid de la dynamique réelle du capteur ?


Dans la dithyrambe de l'exposé une chose attire quand même mon attention :
Enfin la balance des blancs serait prise au sérieux sur un boîtier à - de 2000€ ?

>>>S'agit il d'une info ou bien n'est ce là que pub déguisée ?


On peut en effet se poser la question ...  le même en Canon aurait été massacré mais puisque c'est du Nikon....... 

[TheGuytou]

On peut en effet se poser la question ...  le même en Canon aurait été massacré mais puisque c'est du Nikon....... 

Meuh non, tu affabules....

 

[morvandiau]

>>>S'agit il d'une info ou bien n'est ce là que pub déguisée ?


On peut en effet se poser la question ...  le même en Canon aurait été massacré mais puisque c'est du Nikon....... 

t'as des arguments sérieux pour sortir ce genre de vanne !

[mnd]

...
Est-ce qu'un jour Nikon va se décider à livrer un logiciel autre qu'indigent avec ses boîtier ? 180€ pour avoir NX, en entrée de gamme c'est environ 30% du prix en +. Ou alors ces boîtiers ne sont faits que pour sortir du JPEG ?
....

Tu ne doit pas avoir de boitier Nikon.
Sinon tu connaitrais l'existence de ViewNX/ViewNX2 livré avec les boitiers Nikon qui permet le dématriçage des NEF (RAW) et offre bien d'autres possibilités.
NX2 quant à lui est un logiciel plus complet et puissant qui permet les retouches locales.
Quand il offrira en plus le traitement de la perspective, çà sera le pied.
180 euros à comparer aux 1000 euros de Photoshop CS dont un grand nombre de possibilités ne seront jamais utiilisées par la plupart de ses utilisateurs!

[Verso92]

>>>S'agit il d'une info ou bien n'est ce là que pub déguisée ?


On peut en effet se poser la question ...  le même en Canon aurait été massacré mais puisque c'est du Nikon....... 

Comparer un Nikon avec un Canon, ce n'est de toute façon pas raisonnable.

[René]

Tu ne doit pas avoir de boitier Nikon.
Sinon tu connaitrais l'existence de ViewNX/ViewNX2 livré avec les boitiers Nikon qui permet le dématriçage des NEF (RAW) et offre bien d'autres possibilités.
NX2 quant à lui est un logiciel plus complet et puissant qui permet les retouches locales.
Quand il offrira en plus le traitement de la perspective, çà sera le pied.
180 euros à comparer aux 1000 euros de Photoshop CS dont un grand nombre de possibilités ne seront jamais utiilisées par la plupart de ses utilisateurs!

J'ai eu pas mal de Canon et suis en Nikon depuis quelques années: ViewNx est bien moins puissant que DPP qui est aussi gratuit.
Et après comparer NX2 à Photoshop c'est aussi excessif.
PS est bien plus cher mais n'a rien à voir au point de vue possibilités.

[fino]

le capteur est-il bien un sony ? certains sites non spécialisés pour le moment semblent dire le contraire
http://hightech.nouvelobs.com/actualites/depeche/20100824.ZDN2796/vers-la-generalisation-des-capteurs-nikon-sur-les-reflex-numeriques-du-constructeur.html

[Fanzizou]

Il me tenterait bien pour accompagner mon S5 vu mes moyens très limités en ce moment.

Parce que c'est plutôt le successeur du D700 qui me tenterait, mais il faudrait y ajouter absolument le 85 F&.4 AFS (le même en f1.8 c'est possible Mr Nikon ?) et le 24-120, et la bonjour la note......

Alors que là j'ai déjà le 16-85 et un 50 f1.4 (AFD et pas AFS, malheureusement mais on va pas se plaindre !)

Je le vois comme m'apportant un gros plus coté qualité d'image et la vidéo qui m'interesse.

Ce qui me gène évidemment, c'est probablement la synchro au flash (c'est combien ? même pas dans la fiche technique CI, ça interesse plus personne ?) et la gestion très limitée qu'il fera de mon SB800.

[Mark_]

Vitesse de synchronisation du flash   X=1/200 s, synchronisation à une vitesse d'1/200 s ou inférieure

http://www.nikon.fr/fr_FR/products/product_details.page?ParamValue=Digital%20Cameras&Subnav1Param=SLR&Subnav2Param=Consumer&Subnav3Param=0&RunQuery=l3&ID=8331081

[rascal]

>>>S'agit il d'une info ou bien n'est ce là que pub déguisée ?


On peut en effet se poser la question ...  le même en Canon aurait été massacré mais puisque c'est du Nikon....... 

bah vu que le 60D se fait copieusement descendre en flamme par les canonistes, j'oserais dire que tu as tort...

[Fanzizou]

Reflexion faite, les nx Sony à miroir fixes, avec le même capteur, semblent encore plus tentants en complément d'un boitier plus musclé.

Reste les objectifs, 2 gammes, hum.....pas les moyens....

[louparou]

c'est quoi ce boitier qui sait pas téléphoner, je trouve qu'il fait au moins 9 gr de trop. je veux un boitier photo qui peut faire des photos, pour la vidéo j'ai mon caméscope !!!!!!
Mr nikon pour le même prix,changez moi votre écran minable contre un bon et pourquoi pas avec une protection d'écran qui n'existe pas sur le D3000.

[kochka]

Et pi, y filme pas en relief.
10 ans de retard.

[PANA-SONY]

Nikon persiste à oublier la prise pour déclencheur électrique qui rendrait tellement service aux baroudeurs (montage ULM, moto, VTT, photographes animaliers…), surtout compte tenu du niveau global de performances atteint par le nouveau venu !

C'est faux (et cette "erreur" de la part de LaRedac C.I. constitue donc une excellente nouvelle ! ... ) : le Nikon D3100 possède bien en fait une prise pour télécommande filaire MC-DC2 ... . 

[kochka]

 Très bien ce 3100 après une cinquantaire de photos.
Par contre je n'ai pas trouvé si l'on peut y brancher un vrai micro pour filmer?
 Ni où le brancher?

[Verso92]

Il me tenterait bien pour accompagner mon S5 vu mes moyens très limités en ce moment.

Parce que c'est plutôt le successeur du D700 qui me tenterait, mais il faudrait y ajouter absolument le 85 F&.4 AFS (le même en f1.8 c'est possible Mr Nikon ?) et le 24-120, et la bonjour la note......

Alors que là j'ai déjà le 16-85 et un 50 f1.4 (AFD et pas AFS, malheureusement mais on va pas se plaindre !)

Je le vois comme m'apportant un gros plus coté qualité d'image et la vidéo qui m'interesse.

Ce qui me gène évidemment, c'est probablement la synchro au flash (c'est combien ? même pas dans la fiche technique CI, ça interesse plus personne ?) et la gestion très limitée qu'il fera de mon SB800.

Et si tu profitais au contraire de ta période de vaches maigres pour te concentrer sur l'essentiel ?

Se lamenter sur le prix du tout nouveau f/1.4 85 AF-S et sur l'absence du f/1.8 AF-S, c'est oublier qu'il existe un excellent f/1.8 AF(D) qui, pour pas cher d'occasion, délivrera des images d'excellente qualité. Il n'est plus très sexy le papy, mais en ce qui concerne l'ouverture et la qualité d'image, il assure !

Sinon, en ce qui concerne le f/1.4 50, il n'y a aucune raison impérieuse de changer l'AFD pour un AF-S...

[Alain-P]

Quand je pense à tous les rigolauds qui annonçaient la fin du viseur optique... 

Patience ça vient

[papadoc]

Bonsoir,
Il est très chouette, ce petit 3100. Il faut juste corriger les couleurs qui sont vraiment trop flashy en réglage par défaut...signature d'un positionnement entrée de gamme.

[kochka]

Bonsoir,
Il est très chouette, ce petit 3100. Il faut juste corriger les couleurs qui sont vraiment trop flashy en réglage par défaut...signature d'un positionnement entrée de gamme.

Même pas besoin de corriger.
Juste shooter en raw et tout va bien.

[leonfort2]

Bonjour,
hélas, ils ont oublié le bracketing et il aurait été parfait en entrée de gamme.
Le D5000, l'a, mais il va bientôt disparaître ou remplacé par ...
Lef

[rimas555]

ça sert à quoi le bracketing ? il y est en mode manuel non ?

Sinon, pour les prix de cet appreil, pensez-vous que ça va baisser ( peut être avec l'arrivée des soldes ?)
pour l'instant il est encore à environ 530/550 euros ... donc pas très loin de son prix de lancement en septembre (600 euros)

Merci !

Bonjour,
hélas, ils ont oublié le bracketing et il aurait été parfait en entrée de gamme.
Le D5000, l'a, mais il va bientôt disparaître ou remplacé par ...
L ef

[Pierred2x]

J'ai eu pas mal de Canon et suis en Nikon depuis quelques années: ViewNx est bien moins puissant que DPP qui est aussi gratuit.
Et après comparer NX2 à Photoshop c'est aussi excessif.
PS est bien plus cher mais n'a rien à voir au point de vue possibilités.

ViewNX(2) fait la même chose que DPP (Faut arrêter l'aveuglement) et payer Photoshop 800E de plus pour les 3 fonctions qui manquent à NX, chacun fait comme il veut...Mais le discours est éculé et archi connu. Evidement en canon y'a rien de fourni ou même proposé pour faire des retouches locales, pendant des années les Canonistes étaient obligés d'avoir Photoshop. Alors critiquer l'offre logicielle Nikon, ça me fait doucement rigoler...

[Fotomatix]

Alors là, tout s'éclaire.
On a visiblement affaire à un spécialiste 

[Alain-P]

Sans vouloir déranger, ce Nikon light accepte-t-il les AIS ? 

Nikon n'a pas l'air d'être très pressé de nous offrir la possibilité de faire joujou avec notre vieux parc d'objectifs..... On peut les comprendre par ailleurs....

[JMS]

Pour ces vieux parcs d'objectifs il y a tout ce qu'il faut dans la gamme 

Mais compte tenu que le panel de client du type d'appareils représenté par le 3100 achète soit un zoom, soit deux zooms et pour une infime proportion un zoom et un fixe macro, Nikon a fait le choix depuis 1987 de ne plus assurer la mesure de lumière avec l'entrée de gamme reflex de la marque, et selon les périodes la moyenne gamme itou. De toute façon un vieil expert sait travailler en RAW et exposer au pif en vérifiant sur l'histogramme 

[Alain-P]

Oui JMS, c'est bien ainsi que je vois les choses, n'empêche qu'un genre X100 compatible anciens et nouveaux cailloux, ça ferait du bruit il me semble.....

[JMS]

Un genre X100 ? Je vois mal un viseur optique " à la Leica " donner le cadrage de toute la gamme optique, alors qu'un reflex ou un appareil de style Nex7 le fait !

[Alain-P]

Un genre X100 ? Je vois mal un viseur optique " à la Leica " donner le cadrage de toute la gamme optique, alors qu'un reflex ou un appareil de style Nex7 le fait !

Le viseur optique peut offrir plusieurs cadrages, déjà été fait depuis longtemps, et le X100 n'est-il pas aussi "mirorless" ?

[JMS]

plusieurs cadrages

Pas du 24 au 800 mm comme c'est la mode actuelle des bridge 

[Verso92]

Le viseur optique peut offrir plusieurs cadrages, déjà été fait depuis longtemps, et le X100 n'est-il pas aussi "mirorless" ?

Comme dans un Leica M, en sommes, ou un Contax G, à la limite ?


Un sacré challenge en perspective pour les concepteurs de ce viseur !

[kochka]

Je vois très bien le dialogue.
- Le client : c'est quoi ce point noir, pile au milieu du viseur? Le point AF?
- Le vendeur : Non monsieur, c'est le cadre du 300mm.
- le client : Ah bon. Et le liseré blanc tout autour du boitier? Est-ce pour faire plus joli?
- le vendeur : Là Monsieur, c'est le cadre du 20mm.