Nikon D3100: un reflex entrée de gamme très prometteur

[papadoc]

Bonsoir,
Il est très chouette, ce petit 3100. Il faut juste corriger les couleurs qui sont vraiment trop flashy en réglage par défaut...signature d'un positionnement entrée de gamme.

[kochka]

Bonsoir,
Il est très chouette, ce petit 3100. Il faut juste corriger les couleurs qui sont vraiment trop flashy en réglage par défaut...signature d'un positionnement entrée de gamme.

Même pas besoin de corriger.
Juste shooter en raw et tout va bien.

[leonfort2]

Bonjour,
hélas, ils ont oublié le bracketing et il aurait été parfait en entrée de gamme.
Le D5000, l'a, mais il va bientôt disparaître ou remplacé par ...
Lef

[rimas555]

ça sert à quoi le bracketing ? il y est en mode manuel non ?

Sinon, pour les prix de cet appreil, pensez-vous que ça va baisser ( peut être avec l'arrivée des soldes ?)
pour l'instant il est encore à environ 530/550 euros ... donc pas très loin de son prix de lancement en septembre (600 euros)

Merci !

Bonjour,
hélas, ils ont oublié le bracketing et il aurait été parfait en entrée de gamme.
Le D5000, l'a, mais il va bientôt disparaître ou remplacé par ...
L ef

[Pierred2x]

J'ai eu pas mal de Canon et suis en Nikon depuis quelques années: ViewNx est bien moins puissant que DPP qui est aussi gratuit.
Et après comparer NX2 à Photoshop c'est aussi excessif.
PS est bien plus cher mais n'a rien à voir au point de vue possibilités.

ViewNX(2) fait la même chose que DPP (Faut arrêter l'aveuglement) et payer Photoshop 800E de plus pour les 3 fonctions qui manquent à NX, chacun fait comme il veut...Mais le discours est éculé et archi connu. Evidement en canon y'a rien de fourni ou même proposé pour faire des retouches locales, pendant des années les Canonistes étaient obligés d'avoir Photoshop. Alors critiquer l'offre logicielle Nikon, ça me fait doucement rigoler...

[Fotomatix]

Alors là, tout s'éclaire.
On a visiblement affaire à un spécialiste 

[Alain-P]

Sans vouloir déranger, ce Nikon light accepte-t-il les AIS ? 

Nikon n'a pas l'air d'être très pressé de nous offrir la possibilité de faire joujou avec notre vieux parc d'objectifs..... On peut les comprendre par ailleurs....

[JMS]

Pour ces vieux parcs d'objectifs il y a tout ce qu'il faut dans la gamme 

Mais compte tenu que le panel de client du type d'appareils représenté par le 3100 achète soit un zoom, soit deux zooms et pour une infime proportion un zoom et un fixe macro, Nikon a fait le choix depuis 1987 de ne plus assurer la mesure de lumière avec l'entrée de gamme reflex de la marque, et selon les périodes la moyenne gamme itou. De toute façon un vieil expert sait travailler en RAW et exposer au pif en vérifiant sur l'histogramme 

[Alain-P]

Oui JMS, c'est bien ainsi que je vois les choses, n'empêche qu'un genre X100 compatible anciens et nouveaux cailloux, ça ferait du bruit il me semble.....

[JMS]

Un genre X100 ? Je vois mal un viseur optique " à la Leica " donner le cadrage de toute la gamme optique, alors qu'un reflex ou un appareil de style Nex7 le fait !

[Alain-P]

Un genre X100 ? Je vois mal un viseur optique " à la Leica " donner le cadrage de toute la gamme optique, alors qu'un reflex ou un appareil de style Nex7 le fait !

Le viseur optique peut offrir plusieurs cadrages, déjà été fait depuis longtemps, et le X100 n'est-il pas aussi "mirorless" ?

[JMS]

plusieurs cadrages

Pas du 24 au 800 mm comme c'est la mode actuelle des bridge 

[Verso92]

Le viseur optique peut offrir plusieurs cadrages, déjà été fait depuis longtemps, et le X100 n'est-il pas aussi "mirorless" ?

Comme dans un Leica M, en sommes, ou un Contax G, à la limite ?


Un sacré challenge en perspective pour les concepteurs de ce viseur !

[kochka]

Je vois très bien le dialogue.
- Le client : c'est quoi ce point noir, pile au milieu du viseur? Le point AF?
- Le vendeur : Non monsieur, c'est le cadre du 300mm.
- le client : Ah bon. Et le liseré blanc tout autour du boitier? Est-ce pour faire plus joli?
- le vendeur : Là Monsieur, c'est le cadre du 20mm.