Pages: [1] 2 3 4   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nouveau reflex Nikon D3100 : c'est officiel !  (Lu 13112 fois)
pad
Super actif
*
Messages: 579



WWW
« le: Août 19, 2010, 09:06:51 »

Comme prévu
http://www.nikon.com/about/news/2010/0819_d3100_01.htm
Signaler au modérateur   Journalisée
pad
Super actif
*
Messages: 579



WWW
« Répondre #1 le: Août 19, 2010, 09:16:45 »

Effective pixels             14.2 million CMOS sensor
Frame advance rate       Up to 3 fps *2
ISO sensitivity               ISO 100 to 3200 > 2 EV above ISO 3200 (ISO 12800 equivalent)
Movie                          1,920 x 1,080; 24 p        1,280 x 720; 30 p
Maximum Recording     10 min.
Format                        MOV, H.264/MPEG-4
Audio                          monaural recording with built-in microphone.
LCD                             monitor 3-in., approx. 230 k

Weight (approx.)    505g with battery and memory card but without body cap
Signaler au modérateur   Journalisée
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 526



WWW
« Répondre #2 le: Août 19, 2010, 09:30:08 »

Sur le papier cet appareil est très séduisant en entrée de gamme.
1 - Ce sera un sérieux concurent aux bridges si son positionnement tarifaire est raisonnable ( bridge killer - Lol)
2 - Si son traîtement du bruit est éfficace avec un lissage tolérable, ce devrait être un très bon boîtier d'apprentissage et de découverte, surtout avec ses fonctions d'aide à la créativité et compréhension technique.
Bref, j'attends impatiemment les tests C.I pour savoir si je vais pouvoir conseiller ce boîtier école à certains de mes stagiaires qui souhaiteraient aller plus loin que leur compact....

À voir ..... 
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 129



« Répondre #3 le: Août 19, 2010, 09:32:32 »

La même chose en français ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,97357.msg1678794.html#msg1678794
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
ricoco
Super actif
*
Messages: 943


« Répondre #4 le: Août 19, 2010, 15:52:32 »

des samples officiels Nikon
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d3100/sample.htm

ca donne du potentiel 14 mp domage pas de samples à haut iso

pas vu sur le site français moins bien présenté en plus je trouve
http://www.nikon.fr/fr_FR/products/product_details.page?sParamValueLbl=Appareils+photo+num%C3%A9riques&sParam1ValueLbl=Reflex+num%C3%A9riques&sSubnav2ParamLbl=Amateur&ParamValue=Digital+Cameras&Subnav1Param=SLR&Subnav2Param=Consumer&Subnav3Param=0&RunQuery=l3&ID=8331081
Signaler au modérateur   Journalisée
gribou
Hyper actif
*
Messages: 1 496



« Répondre #5 le: Août 19, 2010, 16:36:44 »

Sur le papier cet appareil est très séduisant en entrée de gamme.
1 - Ce sera un sérieux concurent aux bridges si son positionnement tarifaire est raisonnable ( bridge killer - Lol)
2 - Si son traîtement du bruit est éfficace avec un lissage tolérable, ce devrait être un très bon boîtier d'apprentissage et de découverte, surtout avec ses fonctions d'aide à la créativité et compréhension technique.
Bref, j'attends impatiemment les tests C.I pour savoir si je vais pouvoir conseiller ce boîtier école à certains de mes stagiaires qui souhaiteraient aller plus loin que leur compact....

À voir ..... 

Même capteur que le nex.....mais AF à 2sec en Live vieuw....en mieux, il aura le viseur riquiqui.

"lesnumériques" : http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/nikon-d3100-reflex-entree-gamme-full-hd-news-15303.html

Nikon a également nettement amélioré l'autofocus par détection de contrastes, utile pour photographier en Live View et pour filmer. La mise au point prend désormais... environ 2 secondes avec un transstandard : on est encore très, très loin des résultats obtenus sur les µ4/3, NEX et NX10 !
Signaler au modérateur   Journalisée

Matos : Fuji S5 + 850IS + G11
visagepale
Super actif
*
Messages: 653


« Répondre #6 le: Août 19, 2010, 17:05:54 »

Est-ce un capteur Sony ou un de la maison?  Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
gegeman
Très actif
*
Messages: 224



« Répondre #7 le: Août 19, 2010, 18:44:53 »

Bonjour à tous,

Quelqu'un connait le prix de vente ?
Est ce que la sortie de ce reflex (apparamment sans pub et sans rumeur) augure d'autres nouvautés dans le DX et FX ?

remplacant du D 700 par exemple ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 129



« Répondre #8 le: Août 19, 2010, 18:50:31 »

Quelqu'un connait le prix de vente ?

Environ 600€ en kit.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,97357.msg1678794.html#msg1678794


Est ce que la sortie de ce reflex (apparamment sans pub et sans rumeur) augure d'autres nouvautés dans le DX et FX ?

Oui.


remplacant du D 700 par exemple ?

En 2011 ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 155



WWW
« Répondre #9 le: Août 19, 2010, 18:52:08 »

Environ 600€ en kit.

on a le tournevis à ce prix là ?  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
ailloudrt
Super actif
*
Messages: 823


« Répondre #10 le: Août 19, 2010, 18:54:36 »

Bonjour à tous,

Quelqu'un connait le prix de vente ?
Est ce que la sortie de ce reflex (apparamment sans pub et sans rumeur) augure d'autres nouvautés dans le DX et FX ?

remplacant du D 700 par exemple ?

On peut s'attendre à un Dx plus haut de gamme, là le bas de gamme est maintenant celui avec le plus de pixels, la vidéo la plus définie, les isos les plus élevés en Dx! ce serait le coup de grace pour un D90 et D300. Les rumeurs prévoient un intermédiaire entre les deux qui resterait à être annoncé, un bon 16Mpix avec beaucoup de caractéristiques haut de gamme?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 129



« Répondre #11 le: Août 19, 2010, 18:55:56 »

on a le tournevis à ce prix là ?  Grimaçant

Chez Ikea, oui.

(au moins la clé Allen...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
gegeman
Très actif
*
Messages: 224



« Répondre #12 le: Août 19, 2010, 19:13:38 »

Si cest bien 600 euros, c'est clair que le D 90 voire le d 300S risquent de passer à la trappe d'autant que la déf en video est bien améliorée. Par contre un 14 m pixels je ne suis pas certain qu'on y gagne vraiment par rapport à un 13,9. Le nbre de pixels ne détermine pas forcement la qualité, il faut prendre en cpte également la surface de ces pixels. Je me trompe ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 129



« Répondre #13 le: Août 19, 2010, 19:15:35 »

Si cest bien 600 euros, c'est clair que le D 90 voire le d 300S risquent de passer à la trappe d'autant que la déf en video est bien améliorée.

C'est clair !

(sauf peut-être pour ceux -en reste-t-il ?- qui font des photos avec leur appareil...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
gegeman
Très actif
*
Messages: 224



« Répondre #14 le: Août 19, 2010, 19:24:19 »

Pour ma part j'ai un d 700. Si une version avec video 1080 P, pourquoi pas, je considere la video sur un reflex comme un "dépannage" l'interêt est d'eviter de se promener avec toute une batterie de matériel. Sans parler que le d700 + 3 ou 4 objos dans le sac à dos à la fin de la matinée c'est très très lourd sur mes frêles épaules...
Signaler au modérateur   Journalisée
titroy
Hyper actif
*
Messages: 3 771



« Répondre #15 le: Août 19, 2010, 21:04:29 »


C'est une bonne nouvelle, je trouve car le successeur du D90 devra faire la diffèrence.
Il y en aura un, rassurez moi  Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 243



« Répondre #16 le: Août 19, 2010, 21:20:40 »

C'est une bonne nouvelle, je trouve car le successeur du D90 devra faire la diffèrence.
Il y en aura un, rassurez moi  Tire la langue
on essaie de s'en persuader : je pense alors que je changerai mon D70...
Signaler au modérateur   Journalisée
PANA-SONY
Super actif
*
Messages: 636


« Répondre #17 le: Août 19, 2010, 21:30:27 »


Ce sera un sérieux concurrent aux bridges si son positionnement tarifaire est raisonnable ( bridge killer - Lol)
 

... à presque tous les bridges car je doute qu'il sorte un jour avec un 24-720 à un tarif aussi raisonnable que celui par exemple du bridge Fuji HS10 ! ...  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

PANA-SONY ... entre autres ...
Gm.38
Super actif
*
Messages: 527



WWW
« Répondre #18 le: Août 19, 2010, 21:32:20 »

Si cest bien 600 euros, c'est clair que le D 90 voire le d 300S risquent de passer à la trappe d'autant que la déf en video est bien améliorée. Par contre un 14 m pixels je ne suis pas certain qu'on y gagne vraiment par rapport à un 13,9. Le nbre de pixels ne détermine pas forcement la qualité, il faut prendre en cpte également la surface de ces pixels. Je me trompe ?

13,9 ? Lequel ?  Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
hartge
Hyper actif
*
Messages: 3 221


« Répondre #19 le: Août 19, 2010, 21:55:14 »

C'est clair !

(sauf peut-être pour ceux -en reste-t-il ?- qui font des photos avec leur appareil...)

Il en reste ! Qui peuvent éventuellement se dire ;
la vidéo , je m'en moque .
L'af est meilleur que celui de mon D60 , ok.
Les 14 millions de pixels , why not pour un crop ; mais verrai-je vraiment la différence avec celui de mon 10 millions ?( En tout cas , j'espère.)
Le traitement du bruit devrait être largement meilleur , le piqué visuel aussi ;( là , je suis totalement motivé.)
Le viseur est plus sympa . (là , j'adhère totalement)
Quid du DR? Attendons les tests ; sur ce point , le D3000 était à la ramasse par rapport à son prédécesseur.
Et toujours pas de braketting , ni de testeur de PDC. (grosse C...par rapport à ce qui se fait ailleurs)
Au final , si on considère qu'en double kit , on devrait se retrouver avec un 18/55 VR et le 55/300 VR aux environs des 900€, la simple question que je me pose est le choix que je vais faire entre ce dernier et un D90 avec un 16/85 et un 70/300 VR qui va me coûter environ 300€ de plus , avec une finition plus correcte , un traitement du bruit à peu près identique et les fonctions qui vont me manquer sur le premier cité...
Révolution qui va faire tout changer ? Pas vraiment sur pour moi. Par contre , par rapport au marché , c'est très bien vu !
Signaler au modérateur   Journalisée
ricoco
Super actif
*
Messages: 943


« Répondre #20 le: Août 19, 2010, 22:46:48 »

C'est une bonne nouvelle, je trouve car le successeur du D90 devra faire la diffèrence.
Il y en aura un, rassurez moi  Tire la langue
il l'a fait déja
viseur x0,8 contre X0,94
le D90 accepte les afd sans motorisation
meilleure ergonomie pour le D90 double molette, ecran acl externe
écran : 900 000 pixels sur le D90, sur le D3100 :  230 000 pixels

reste plus qu'à mettre digic II, video HD et ce nouveau capteur 14 Mp dans le D95

Signaler au modérateur   Journalisée
pyerrot
Très actif
*
Messages: 194


WWW
« Répondre #21 le: Août 19, 2010, 23:09:17 »

pas mal pour un entrée de gamme: Raw + jpeg fine & vraie télécommande en option. Toujours pas de bracketing, faut voir la qualité de la mesure d'expo.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 129



« Répondre #22 le: Août 19, 2010, 23:23:41 »

Toujours pas de bracketing, faut voir la qualité de la mesure d'expo.

Pfffff. Même le D700 n'a pas le bracketing, alors...





(j'attends... ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 526



WWW
« Répondre #23 le: Août 20, 2010, 04:01:35 »

Arghhh, je n'avais pas vu qu'il ne possède pas de test de prof. de champs. Si c'est vraiment le cas c'est dommage....et donc pour ma part un très mauvais point !!!
Signaler au modérateur   Journalisée
zenria
Super actif
*
Messages: 705


WWW
« Répondre #24 le: Août 20, 2010, 08:42:26 »

Arghhh, je n'avais pas vu qu'il ne possède pas de test de prof. de champs. Si c'est vraiment le cas c'est dommage....et donc pour ma part un très mauvais point !!!

Avec un viseur si riquiqui à quoi peut bien servir le testeur de pdc ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: