Nouveau reflex Nikon D3100 : c'est officiel !

[morvandiau]

et ne pas etre obliger d attendre que Sony lui fournisse un capteur quand il faut répondre vite aux attaques de Canon (7d par ex).

d'un autre côté, un capteur, même conçu et fabriqué par Nikon ne se fait pas en quelques jours !!

[morvandiau]

A quand un nouveau fil sur le D95 ? 

[jpch84]

personne n'en parle, je crois que je vais regretter de ne pas avoir profité de la remise de de l'été sur le D90

parce que au vu de cette image: http://www.nikonusa.com/Assets/Digital-SLR/25472-Nikon-D3100/Photography/ER13.jpg

je la sens pas trop la dynamique des nouveaux capteurs.

[ailloudrt]

malheureusement, il me semble difficile d'envisager que Nikon continue à vendre du D300s et du D90 à 12 Mpix alors que le "bas de gamme" est à plus même si ce n'est pas tout à fait la même cible. Surtout qu'en face il va y avoir 3 modèles à 18Mpix.

le 24x36 c'est un peu différent,

[ailloudrt]

J'ai relevé sur DPReview les caractéristiques des capteurs du NEX5 et du D3100.

Sony NEX 5

23,4mm - 4592 pixels ---> 196,239 px/mm
15,6mm - 3056 pixels ---> 195,897 px/mm

Nikon D3100

23,1mm - 4608 pixels ---> 199,480 px/mm
15,4mm - 3072 pixels ---> 199,480 px/mm

La différence de résolution linéaire est de 1,5%.
A priori les capteurs sont différents, et les réseaux de microlentilles aussi.

une explication? car c'est un scoop

[suliaçais]

...dis-moi Lesfilmu...finalement, je suis un vrai "cake" d'avoir acheté fin juillet un D300s(dont je suis d'ailleurs content) ....

...d'après toi, un D400 serait vraisemblablement dispo quand en France ? printemps 2011 ?

[zenria]

Si je devais parier, je choisirais l'abandon de la gamme Dxxx en APS-C au profit du successeur du D700 en 24x36.

Le développement de nouvelles optiques f/4 constant va dans ce sens, ainsi que l'abandon du format APS-C sur les D à un chiffre.

[ailloudrt]

en fait les capteurs sur sony sont un poil plus petits? quid de la densité de pixels annoncée par Tonton Bruno?

[nmeunier]

Bien sûr que c'est le capteur SONY mais avec filtre passe-bas Nikon. Du coûp ils crient haut et fort : made in Nikon. C'est le même discours pour le D90, le D5000...

 [at] +

et pourquoi pas!

le D3X c'est le capteur sony avec filtre Nikon et contrôle qualité Nikon... et la différence est énorme au final (le prix aussi)

[ldarieut]

Autant le passage d'un D40 ou D60 vers un D3000 n'était pas forcément très intéressant, là je trouve que nikon frappe vraiment fort avec ce nouveau D3100 "d'entrée de gamme". L'absence de molette de sélection AFS - AFC était pénalisante sur les modèles précédents, c'est corrigé. Il passe également de 3 collimateurs au système du D90 ! Toutes ces améliorations venant des modèles plus chers, en restant au même prix.
luc

[Bounty]

En même temps, face au nouveau Sony A55, je trouve que le D3100 ne fait pas vraiment le poids.

Sur le papier,oui,le Sony est mieux.En qualitée d image pur,rien ne prouve que le 14mpx et traitement d image Nikon seront ridicules face au 55 et son capteur 16mpx.

[fino]

On s'en tape des pixels...

je suis d'accord...
juste pour ceux qui veulent passer un bon moment, fort en émotion, je vous invite à aller lire ce fil sur le forum canon : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98036.0.html

c'est à mourir de rire... ou il faut peut être pleurer je ne sais pas trop

(je sais mon message est hors sujet)

[morvandiau]

je vous invite à aller lire ce fil sur le forum canon : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98036.0.html
c'est à mourir de rire... ou il faut peut être pleurer je ne sais pas trop

t'aurais pu mettre un résumé : je ne vais pas dans cette partie du forum : j'ai de quoi m'occuper avec Nikon et Panasonic, avec des p'tits tours vers la section Apple, et même de temps en temps prendre un petit Kir au Bar, avec modération...

[waldokitty]

c'est à mourir de rire... ou il faut peut être pleurer je ne sais pas trop

Pourquoi? pour les divagations d e-p? ou pour les 120mp?

Car 120MP est un début, 500MP ensuite, et plus ensuite.

[morvandiau]

Ils oublient, comme toujours, qu'ils n'ont plus à acheter de pellicules, et qu'ils passent tous l'équivalent de 100 à 1000 films par an dans leurs boîtiers numériques.
S'ils valorisaient l'économie de pellicule autour de 2000€ par an (environ 200 films), ils accepteraient plus facilement de changer leur boîtier tous les 3 ou 5 ans.

Pas trop d'accord. Quand j'ai été jeune papa, il y a trente trois ans, j'ai fait surtout du NetB que je développais et tirais moi-même.
Et je faisais un peu de négatifs couleur et de diapo.
Mais, ça devait passer par la case photographe du coin, qui tirait tout, même les photos floues, ou sur-ex. Donc ça coûtait une fortune, moi qui commençais dans la vie !! je faisais au maximum 40 rouleaux par an. Le facteur développement réfrénait mes ardeurs !!
Depuis le numérique, je fais beaucoup plus de photos, mais reste raisonnable : mon D70 à 15.000 déclenchements, en 5 ans.

[Franciscus Corvinus]

Autant je n'ai rien à faire d'une image de 120 millions de pixels, autant une image de 20 mpixels (par exemple) obtenue par un traitement hyper poussé d'un signal reçu de 120 millions de photosites, ça, potentiellement, ça peut devenir intéressant...

Et les optiques qui exploitent les 120m de photosites, tu les trouves ou, exactement?  C'est bien beau d'annoncer des super capteurs experimentaux, mais s'il n'y a pas d'annonce correspondante de supers-objectifs experimentaux, ca reste du marketing et de l'esbrouffe (on ne va pas citer l'episode "DO" sinon on va faire rappliquer eric-p )

Par contre, 15 MPix qui encaissent 10-11 IL, la je prends tout de suite.

[Jraf]

simple info.

ai vu Nikon D3100 à la vente ce matin chez nos amis germains
649€ avec 18-55VR
549€ seul
pas de carte SD sur moi ===> pas pu le tester

[hartge]

Va faire un tour chez PC , c'est à 515€ avec le 18/55 VR 

[Jraf]

Va faire un tour chez PC , c'est à 515€ avec le 18/55 VR 

merci pour l'info, mais c'est quoi PC ?
pas trouvé mieux (via clubic.com) sur le net que 529€ boîtier nu !
de toutes façons pas, intéressé avant test complet dans CI

[ap-six]

Salut, Photo St Charles. Super prix !

 [at] +

[morvandiau]

Salut, Photo St Charles. Super prix !

 [at] +

également 515 € chez Helary père et fils.
Et en plus visiter leur boutique est une vraie distraction !!
http://www.prichoc.net/PhotoNumReflex1.htm

[benito]

s'il se vend à 529 eur boitier nu, en y mettant le 35 AFS 1,8  et en mode silence ce devrait être un boitier pour spectacle

[Jraf]

Salut, Photo St Charles. Super prix !

 [at] +

Merci pour l'info
heureux parisiens !
attendons les tests CI, entre temps, les prix auront peut-être baissé pour les provinciaux.

[Yellow-Man]

Je suis bien content de mon boitier(d300s) et je crois que si j'avais le choix entre le d3100 et le d300,je referais la même chose(avis perso).

[hartge]

Pas le même tarif , tout de même !