Le nouveau Nikkor 24-120 f4 : Les infos en direct

[Raphael1967]

Je me demande s'ils ont fait exprès de publier des samples d'un niveau amateur, pour que l'on ne se sente pas impressionné et dissuadé d'acheter l'objo.

Pour faire plus cosy, en somme.

[waldokitty]

C'est vrai que dans les coins à 24mm, ce n'est pas folichon

Quelle manie avec vos coins.

[Jpa244]

Quelle manie avec vos coins.

  Vrai!

[Low-Fi]

Quelle manie avec vos coins.

Hé hé... Bien qu'étant plutôt "paysagiste", je devrais également être obnubilé par ces coins mais c'est vrai que ce genre de commentaires (bouh, ces coins, qu'ils sont laids !) me fait plutôt sourire.

[waldokitty]

Hé hé... Bien qu'étant plutôt "paysagiste", je devrais également être obnubilé par ces coins mais c'est vrai que ce genre de commentaires (bouh, ces coins, qu'ils sont laids !) me fait plutôt sourire.

Attends, manquent les appréciations sur les angles.

Et les coins des angles, ou angles des coins.

[Kadobonux]

j'ai regardé le 1er sample
sans même parler des coins-coins, je ne trouve pas cela super piqué 

[kochka]

Avoir avec un 24/120 l'équivalent du range du 16/85DX est en principe bien tentant, mais le manque d'ouverture me gène plus que la nettté dans les coins.
 A regarder soigneusement avant d'avoir un avis définitif.

[ailloudrt]

Avoir avec un 24/120 l'équivalent du range du 16/85DX est en principe bien tentant, mais le manque d'ouverture me gène plus que la nettté dans les coins.
 A regarder soigneusement avant d'avoir un avis définitif.

l'ouverture du 16-85.. à partir de combien il est à f/4?

[Verso92]

l'ouverture du 16-85.. à partir de combien il est à f/4?

Très tôt... et il n'y reste pas longtemps !

[arno06]

Les photos de sample (aussi bien pour celui-ci que pour d'autres objectifs qui ont été annoncés aujourd'hui) sont globalement décevantes tout de même : pas dans leur qualité pure, mais par rapport aux conditions dans lesquelles elles sont prises.

Moi je trouve pas ça folichon quand-même pour ce 24-120...Présenter des samples shootées avec un D3X (comme pour le 85mm) aurait été plus judicieux quand-même, pour bien se faire une idée du potentiel réel du bouzin.
Y'en faudra plus pour me convaincre ! (surtout que je suis habitué au 24-70)

disont que ca a deja l'air moyen sur d3s qui n'est pas du tout gourmand en optique , alors sur d3x ...

[arno06]

l'ouverture du 16-85.. à partir de combien il est à f/4?

de 24 a 30 environ ...
mais bon c'est inutilisable sur FF a cause du vignetage .

[ailloudrt]

c'était en réponse à la remarque de Kochka, qui trouve le range équivalent au 16-85 (qu'il possède) intéressant mais se plaint de l'ouverture f/4... encore que ça n'en fait qu'un seul d'écart avec le 24-70!

[Phil_C]

T'es pote avec eric-p ?

NON

(pour la peine, tu me calculeras le sur-poids (en pourcentage) du 28-300 vs 18-200 Dx !)

;-)

+240g, soit 40% de plus pour le nouveau 28-300, et 18 mm de plus en longueur. Mais passage en filtre 77mm, en grande partie responsable du sur poids. Ca frise quand même les 2 kg sur un D700, en voyage, ça va tirer sur les cervicales.

[kochka]

l'ouverture du 16-85.. à partir de combien il est à f/4?

je cherche le meilleur des deux mondes. L'ouverture du 24/70 avec le range en plus.
 En voyage, j'ai souvent besoin de lumière, et pas le temps ni l'envie de changer d'objectif, ni de trainer une deuxième boitier  

[Gus]

L'ouverture du 24/70 avec le range en plus

Cure d'amaigrissement garantie ou bien lombalgie! Au choix pour le même prix...

[AlexMilan]

Quelle manie avec vos coins.

Je ne suis pas un maniaque des "coins", (j'ai remplacé le 12-24 par le 16-35, c'est dire), mais sur l'image à 24mm proposée par Nikon, je trouve que c'est assez flagrant...

[waldokitty]

j'ai regardé le 1er sample
sans même parler des coins-coins, je ne trouve pas cela super piqué 

Alors que le 24-105 f:4  canon qui a quelques années est superbe, même sur du 20MP.

Et à moitié prix.

[Kadobonux]

waldokitty
n'insiste pas, je ne vais pas switcher 

[waldokitty]

waldokitty
n'insiste pas, je ne vais pas switcher 

Ben moi j hésite depuis un moment déjà..

Un 5DII + 24-105 f:4 pas trop cher et tip top..

Mais fait chier, j aime bien nikon quand même..

[Kadobonux]

kestu vends ? 

[waldokitty]

kestu vends ? 

Pas grand chose...

pis j ai décidé de ne plus revendre en photo, après je regrette et rachète plus cher que vendu...

[arno06]

Ben moi j hésite depuis un moment déjà..

Un 5DII + 24-105 f:4 pas trop cher et tip top..

Mais fait chier, j aime bien nikon quand même..

je croyais que tu t'en foutais des pixels ? ...

[waldokitty]

je croyais que tu t'en foutais des pixels ? ...

Moi oui, complétement, mon D2h me suffit, les gens qui parfois ont le bon gout de m acheter des images, moins.

[Gus]

Nikon ne pourrait pas en offrir un à JMS car j'attends son avis avec impatience...

[waldokitty]

Nikon ne pourrait pas en offrir un à JMS car j'attends son avis avec impatience...

JMS a mieux à faire en ce moment: il fait des images au M5 et kodachrome 

Parfois il revient à la vraie photo.