Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 36   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nikkor 85mm f/1.4 G N, premiers samples  (Lu 30233 fois)
Hugues33
Super actif
*
Messages: 941



« Répondre #300 le: Septembre 03, 2010, 16:11:26 »

Pause clop pour les employés : 1/500  [at] 2


* 85mm3.jpg (201.4 Ko, 1000x665 - vu 680 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Hugues33
Super actif
*
Messages: 941



« Répondre #301 le: Septembre 03, 2010, 16:12:41 »

crop :


* 85mmcrop.jpg (172.94 Ko, 1000x633 - vu 673 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Hugues33
Super actif
*
Messages: 941



« Répondre #302 le: Septembre 03, 2010, 16:17:36 »

Vite fait à un feu : 1/4000  [at]  1,4


* 85mm4.jpg (177.76 Ko, 1000x665 - vu 676 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Hugues33
Super actif
*
Messages: 941



« Répondre #303 le: Septembre 03, 2010, 16:18:13 »

crop :


* 85mm4crop.jpg (200.34 Ko, 999x636 - vu 670 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 533



« Répondre #304 le: Septembre 03, 2010, 16:33:18 »

J'ai le sentiment que la mise au point dépasse que le point de netteté. Il va falloir regarder ça de plus près.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
chevalier2
Très actif
*
Messages: 478



« Répondre #305 le: Septembre 03, 2010, 16:54:58 »

J'ai le sentiment que la mise au point dépasse que le point de netteté. Il va falloir regarder ça de plus près.

Sentiment partagé, je n'osais pas le dire le premier
Signaler au modérateur   Journalisée

Chevalier2
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 533



« Répondre #306 le: Septembre 03, 2010, 17:50:38 »

A défaut de briques quelques vieilles pierres un peu refaites récemment. Le donjon doit faire pas loin de 50m de haut


* _D3Y8813-r.jpg (183.97 Ko, 1000x666 - vu 619 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 533



« Répondre #307 le: Septembre 03, 2010, 17:52:11 »

Et un crop. quand ça veut bien être net, c'est net.
Mais il faut être stable à cette distance, ce qui n'est pas toujours le cas, hélas.


* _D3Y8813-rCROP.jpg (192.37 Ko, 963x541 - vu 613 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 533



« Répondre #308 le: Septembre 03, 2010, 19:33:29 »

De loin le schtrouf-focus ne se voit pas trop, mais de prés et sur un crop Fâché
La zone de mise  au point est juste sur le TA de utilitaire. c'est flou avant, pendant, et net après.
Plusieurs test, toujours pareils.
Voila pourquoi les surfaces planes étaient floue à 1,4. Il va me falloir lire le mode d'emploi pour entrer une correction  Fâché


* _D3Y8846-crop.jpg (119.91 Ko, 1000x583 - vu 567 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Mark_
Hyper actif
*
Messages: 1 540



« Répondre #309 le: Septembre 03, 2010, 19:37:43 »

Merci de t'être porté volontaire pour faire les tests en premier kochka ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 533



« Répondre #310 le: Septembre 03, 2010, 19:47:52 »

La suite. la mise au point est faite sur la pique la plus à droite
 édifiant!!!!!
 Ya plus qu'à


* _D3Y8857-crop.jpg (167.7 Ko, 1534x863 - vu 547 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Nagy
Actif
*
Messages: 94


WWW
« Répondre #311 le: Septembre 03, 2010, 20:14:47 »

un lien vers qlq images sympa:
http://www.nikonimages.com/showgallery.php?membercollection=224


Signaler au modérateur   Journalisée

alain2x
Hyper actif
*
Messages: 17 399



WWW
« Répondre #312 le: Septembre 03, 2010, 20:51:08 »

La suite. la mise au point est faite sur la pique la plus à droite
 édifiant!!!!!
 Ya plus qu'à

Essaie dans un sens, et ensuite "quand ça n'va pas d'une vire, faut aller d'l'autre" disait un éclusier" mort depuis longtemps.
Et surtout, pense au papier + crayon pour noter les réglages qui vont avec chaque fichier.
Sauf si comme Bruno tu mets des annotations vocales sur chaque fichier. Mais je trouve ça plus long et facile de se tromper.
 Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Modérateur
Hyper actif
*
Messages: 14 739



WWW
« Répondre #313 le: Septembre 03, 2010, 22:42:08 »

Il semble faire du vrai front focus, celui là ! Une seule solution, retour à l'envoyeur: ce n'est pas au client de faire le réglage final de sortie de chaîne !
Signaler au modérateur   Journalisée

Nagy
Actif
*
Messages: 94


WWW
« Répondre #314 le: Septembre 03, 2010, 23:21:00 »

Comparo 'à la volée' de l'ancien et du nouveau 85mm
http://www.flickr.com/photos/dmitrykiyatkin/sets/72157624741528505/with/4952671738/

ccl du testeur: très peu de différence niveau piqué, AF-S mieux, ergonomie du nouveau moins bonne (plus gros)
Signaler au modérateur   Journalisée

4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 116



« Répondre #315 le: Septembre 04, 2010, 02:53:24 »

Et nous sommes bien d'accord pour dire qu'à cadrage égal, la PdC sera plus courte avec le D3X...
Oui Bruno, a cadrage/focal egal la pdc est forcement plus courte en FX puisque la distance de pdv est plus proche du sujet. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
Hugues33
Super actif
*
Messages: 941



« Répondre #316 le: Septembre 04, 2010, 08:37:22 »

Le bruit du moteur AFS est différent de ce que l'on connait.
Un léger grésillement genre abeille mais discret quand même : c'est curieux
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 6 634



WWW
« Répondre #317 le: Septembre 04, 2010, 09:02:19 »

Le bruit du moteur AFS est différent de ce que l'on connait.
Un léger grésillement genre abeille mais discret quand même : c'est curieux
Pas de décalage de focus pour toi ?
Sans indiscrétions, il se touche à combien ce cailloux ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Benaparis
Hyper actif
*
Messages: 5 038



WWW
« Répondre #318 le: Septembre 04, 2010, 09:09:31 »

Comparo 'à la volée' de l'ancien et du nouveau 85mm
http://www.flickr.com/photos/dmitrykiyatkin/sets/72157624741528505/with/4952671738/

ccl du testeur: très peu de différence niveau piqué, AF-S mieux, ergonomie du nouveau moins bonne (plus gros)


Un truc que n'a pas remarqué le testeur c'est que ça matricielle expose différemment entre AF-S et AF-D...Les photos avec l'AF-D sont systématiquement plus denses. Remarquez ce n'est pas nouveau si ce n'est que chez moi les AF-D sur D3 ont tendance à surexposer (pas toujours de la même façon d'ailleurs).
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 6 634



WWW
« Répondre #319 le: Septembre 04, 2010, 09:12:59 »

Un truc que n'a pas remarqué le testeur c'est que ça matricielle expose différemment entre AF-S et AF-D...Les photos avec l'AF-D sont systématiquement plus denses. Remarquez ce n'est pas nouveau si ce n'est que chez moi les AF-D sur D3 ont tendance à surexposer (pas toujours de la même façon d'ailleurs).
Les cadrages et lumières sont aussi différents, ce n'est pas fait sur pieds à toutes autres choses égales mais ça donne une idée, notamment sur le bokeh qui me semble identique entre ces deux objectifs.
Signaler au modérateur   Journalisée
Benaparis
Hyper actif
*
Messages: 5 038



WWW
« Répondre #320 le: Septembre 04, 2010, 09:14:43 »

Les cadrages et lumières sont aussi différents, ce n'est pas fait sur pieds à toutes autres choses égales mais ça donne une idée, notamment sur le bokeh qui me semble identique entre ces deux objectifs.

Certes mais à partir du moment ou il y a un systématisme, je ne crois plus au hasard.

C'est un détail bien sûr...
Signaler au modérateur   Journalisée
Hugues33
Super actif
*
Messages: 941



« Répondre #321 le: Septembre 04, 2010, 09:28:27 »

Pas de décalage de focus pour toi ?

J'ai pas l'impression : voir mes exemples postés page précédente


Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 17 399



WWW
« Répondre #322 le: Septembre 04, 2010, 09:50:14 »

Un décalage de focus ne s'applique que sur un couple objectif + boitier.

Celui de Kochka est callé pile poil comme mon 85/1,4AFD sur mon boitier, je lui en ai envoyé la preuve. Mais comme mon AFD est calé à +5, tu vois ce qu'il te reste à faire, camarade Sourire

A noter que mes photos avec son objectif sont faites à 1 m et à 2 mètres. Ses piques de grilles à un peu plus, j'ai l'impression ?
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 17 399



WWW
« Répondre #323 le: Septembre 04, 2010, 10:10:46 »

Bon conseil pour bon conseil, si le front focus est bien de +5 comme je le présume, tu auras bien du mal à trouver un exemplaire calé à zéro !

... et encore plus de mal à trouver UN exemplaire, pour l'échange Sourire

Allez, n'écoute pas ceux qui te conseillent de jeter ton AFS à la poubelle : ils sont cachés juste derrière la poubelle, avec une épuisette Sourire

Sans rancune, JMS et Bruno : c'était bien essayé  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Sur des objectifs à très grande ouverture, le réglage fin du focus est indispensable, sinon le risque est certain d'obtenir des résultats décevants, et de dire que les cailloux ne valent pas leur prix, qu'on fait mieux avec un f/1,8, ou autres billevesées  Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Modérateur
Hyper actif
*
Messages: 14 739



WWW
« Répondre #324 le: Septembre 04, 2010, 10:14:17 »

Un test simple à faire sur pied: la même vue significative du genre la bibliothèque, en AF-S, AF-C, et live view autofocus et live view manuel.

J'opère toujours comme çà sur mire quand il y a un doute, d'ailleurs: si les écarts de mesure existent en AF détection de phase et de contraste, problème évident, et je considère que ce n'est pas à moi de le régler (d'autant qu'un objectif doit pouvoir tourner sur mes 5 boîtiers d'usage courant, dont 3 n'ont pas de micro réglage, plus sur les boîtiers que j'emprunte à l'occasion, ou ceux des amis quand on est en "pool" de prise de vue) mais au constructeur.

Vous noterez que je n'ai jamais changé de position à cet égard depuis l'invention du micro réglage. Quand à trouver un exemplaire pour l'échange, Alain2X se souviendra du cas du 50 1.4 AFS, le mien a été échangé  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 36   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: