Tamron 27-75

[Hergé34]

Bonjour à tous

Je projette d' acheter un objectif Tamron 27-75 f/2.8 pour couvrir mes besoins reportage + sport en salle.

Quelqu' un peut-il me donner son avis sur ce choix ( je cherche un objectif moyennement lourd en poids ( 6/700 g max ) et en prix ( 7/800 € max ), et surtout me montrer ou me signaler des photos prises avec cet objectif monté sur un 40D ou un 350D ou équivalents ?

D' avance merci.

[Rhum et Eau]

Je pense que tu parles du 28-75.
Pour ma part c'est le premier objectif que j'ai acheté avec mon 400D. Réouverture 2.8 constane est appréciable, et optiquement il délivre de bonnes photos. L'AF patine un peu parfois mais bon. Son équivalent canon (en terme de focal) est le 24-70f/2.8 L, mais les prix sont aux antipodes l'un de l'autre.
Attention, commencer à 28 sur un petit capteur type APS-C, c'est déjà long. J'ai d'ailleurs, peu de temps après acheté le 17-50 tamron et je dois dire que le 28-75 sort moins. Derniere chose, le 28-75 est utilisable sur capteur 24x36.
Ah oui, je parle de la version non stabilisée!
Une photo?
Celle ci par exemple?
MAP sur le second phare, f/2.8, 100 isos à 28 mm

[Rhum et Eau]

une deuxieme en condition de faible lumièer léger flou du à une vitesse faible à pleine focale
f/2.8, 400 Isos,75 mm, 1/25 s

[ventus]

Quelqu' un peut-il me donner son avis sur ce choix ( je cherche un objectif moyennement lourd en poids ( 6/700 g max ) et en prix ( 7/800 € max ), et surtout me montrer ou me signaler des photos prises avec cet objectif monté sur un 40D ou un 350D ou équivalents ?

D' avance merci.

cherches un peu sur le forum "objectifs et accessoires toutes marques", il y a plein de fils concernant cet objectif, très bon mais à la gamme de focales 28-75 mieux adaptée à un capteur plein format plutôt qu'à un capteur APS sur lequel il risque d'être un peu long..

[Hergé34]

Merci à tous les 2 pour ces précieux éclairages.