Quel compact à grand capteur et objectif intercnangeable ?

[jerome_munich]

Alpa fabrique effectivement des chambres aujourd'hui. Il n'acceptait pas l'AF (l'AF n'existait pas à cette époque), mais l'appareil avait été conçu dans l'idée d'utiliser les objectifs disponibles chez les autres fabricants (avec des bagues). Le concept: "je vends un reflex - les autres font les optiques" a donc été utilisé.

[jerome_munich]

Le prix de 200€ de la bague d'adaptation doit pouvoir sembler non prohibitif surtout l'on peut y adjoindre des objectifs Sony de qualité, peu onéreux, avec l'AF opérationnel (ex le Sony 50mm 1.

Pour l'instant, l'AF ne marche pas. Et une bague d'adaptation, avant la mode µ4/3 et NEX, ça valait entre 10 et 20€ (c'est ce que j'ai payé les bagues vers 42 à vis et monture T pour mes reflex). La bague Sony est un peu plus complexe (il y a un moteur de commande du diaphragme), je veux bien croire que ça vaut un peu plus cher, mais 200€ ça annule complètement, à mon avis, l'intérêt de rester dans la même marque pour quelqu'un qui a des optiques Minolta / Sony.

C'est d'ailleurs mon cas. Des optiques Minolta et Sony, j'ai. Un Nex, j'étais tenté. J'ai finalement trouvé un EP-1 soldé à 200€ (neuf) et je vais importer une bague de Hong-Kong dans les 25€ pour monter mes optiques dessus. Au niveau prix, ça fait réfléchir, non? Je n'aurais pas l'AF mais pour l'instant la bague à 200€ non plus...

Et puis aussi: l'intérêt de ces bagues est très relatif. Si c'est pour monter un 18-70, je ne vois pas l'intérêt. Si c'est pour monter un CZ16-35, on rajoute 950g à l'appareil et ce n'est plus compact du tout. Si c'est pour monter un 20mm f/2.8, tu as un Panasonic 20mm f/1.7 pour 100€ de plus que la bague et c'est quand même plus pratique...

[malice]

Pour l'instant, l'intérêt est de pallier une gamme optique vraiment limitée. Le jour où seront sortis le grand angle fixe dont on entend parler (14mm pour pana ou 12mm pour olympus) et un objectif ouvert pour le portrait (mais là on n'en entend malheureusement pas parler, vu le faible diamètre de la monture j'attends un 45/1,0 ou 1,2), l'intérêt sera moindre sauf à rechercher des rendus spécifiques.

[jerome_munich]

Pour l'instant, l'intérêt est de pallier une gamme optique vraiment limitée.

Avec quoi? Les 12 ou 14mm, ça ne court pas les rues dans les autres montures non plus.

[malice]

Si un 12mm ou 14mm pancake était sorti en même temps que les premiers boitiers m4/3, je pense que l'intérêt de monter de vieux objectifs de type c-mount ou autres (berthiot, angenieux ...) comme on peut le voir aurait été bien moindre. De même on voit pas mal de portraits faits avec des objectifs discrets du type voigtlander 40/1,4 ou d'autres un peu plus volumineux, et donc à mes yeux moins adaptés au système .... mais qui ont le mérite d'exister. Si pana ou olympus sortait la même chose avec l'AF ce serait une bonne chose. Je crois d'ailleurs davantage en panasonic qu'en olympus pour la conception d'un objectif bien ouvert pour le portrait car olympus n'a pas daigné en sortir un pour son système 4/3. 

[Védéhème]

Pourquoi pas le samsung nx10?
C'est un compact avec objectifs interchangeables et un capteur au format APS-C .
Les tests sur photozone montrent des performances remarquables.

[zenria]

Pour le coup, le NX10 est loin d'être compact.

[IronPot]

Le MirrorLess PENTAX qui va sortir à la Kina sera idéal pour toi ! 

Avec sa bague d'adaptation qui conservera tous les automatismes    ,tu pourras y monter l'excellentissime  2,4 / 70  Hyper compact et hyper léger ( 170 gr )
Pour le 24mm, la solution reste à venir ( un pancake n'ouvrant pas trop petit et capable du FF  )

Croix de bois, croix de fer, ... 

[IronPot]

Croix de bois, croix de fer, ... 

Heu,... j' voulais dire: croix de bois, pot de fer !... 

[corom79]

Il semble que nous allons devoir encore attendre quelques temps pour avoir des objectifs fixes, lumineux, compact et AF opérationnel sur des APN avec capteur APS-C  (24 mm et petit télé notamment)

Pour Samsung NX 10 avec iFn prévu pour la fin 2011
•   Wide  pancake 16mm  2.8
•   Portrait 85 1.4
•   Macro OIS 60 2.8 (milieu 2011)

Pour le Nex courant 2011, peu de détails pour le moment sur ces objectifs, si ce n’est :
•   Focale fixe grand-angle Zeiss (mais à quel prix ?)
•   Objectif macro
•   Objectif à portrait


Espérons qu'ils seront rester suffisamment compacts afin que l'ensemble (boîtier + objectif ) se démarque suffisamment d'un réflex FF. Ils pourraient être une alternative cohérente et complémentaire aux APN FF d'un coté et au compact "petit capteur de l'autre" (lx 5 ou EX1 par ex).