Le Nikon D7000 va remplacer le D90

[AlexMilan]

D'après NR, c'est sûr à 100 %. Corps en magnésium, viseur 100%, double emplacements pour carte, capteur 16 millions de Pixels : que restera-t'il au successeur du D300S?

[Verso92]

Es-tu sûr d'avoir bien compris l'intérêt du D300s ?

[AlexMilan]

apparement non, explique-moi

[Jaja66]

Boîtier plus solide, meilleure prise en mains, rafale plus rapide, autofocus ultra-performant, tout ça...

[AlexMilan]

Oui mais vu les premières infos, le D7000 à l'ai de s'être mis à niveau. (perso je connaîs le D300S et le D700, pas le D90)

[ailloudrt]

le viseur 100% et la rafale, manque plus que le menu personalisé et deux ou trois boutons... avec un capteur plus performant, le D300s va être pas cher bientôt...

[seba]

Possibilité de fonctionner avec des objectifs non AF ?

[Verso92]

apparement non, explique-moi

C'est simple : tu compares un D90 et un D300s.

Si tu penses que la coque magnésium est la principale différence... compare à nouveau !

[Alexandre Baron]

les 1eres infos??? c'est Nikon Rumor tes infos.
au lieu de passer du temps a lire et ouvrir des topics qui ne servent a rien
a dire des conneries (bêtises en language poli) plus grosses que ton D7000, prends ton boitier et va faire des photos...

[ProfessorX]

Dans un sens, ca pourrait être cohérent de rendre le D300s obsolète par un D7000.

Probablement qu'alors la ligne "semi-pro" Dxx serait recentrée sur les capteurs 24x36 alors que les amateurs Dxxx seraient en DX.

Ca laisserait les mains libres à Nikon de sortir un D700s ou un D800...

[Verso92]

En plus, le D7000 aura un EVF et plus de viseur optique... enfin, c'est ce que j'ai lu ici même de source sûre, hein !

;-)

[Gilopix]

les 1eres infos??? c'est Nikon Rumor tes infos.
au lieu de passer du temps a lire et ouvrir des topics qui ne servent a rien
a dire des conneries (bêtises en language poli) plus grosses que ton D7000, prends ton boitier et va faire des photos...

Alors là, je plussoie 1000 fois; c'est vraiment chiant ces fils qui ne servent à rien. ça devient une manie sur photim 

[Jean Yves]

Dans un sens, ca pourrait être cohérent de rendre le D300s obsolète par un D7000.

Probablement qu'alors la ligne "semi-pro" Dxx serait recentrée sur les capteurs 24x36 alors que les amateurs Dxxx seraient en DX.

Ca laisserait les mains libres à Nikon de sortir un D700s ou un D800...

c'est ce que je pense aussi   

[AlexMilan]

c'est ce que je pense aussi   

C'est un peu le sens de mon intervention : est-ce que le D300S aura un successeur?

[Verso92]

C'est un peu le sens de mon intervention : est-ce que le D300S aura un successeur?

Nikon abandonnerait le terrain à Canon alors que celui-ci vient de lui répondre sur ce créneau avec le 7D ?

[suliaçais]

...excellent argument Monsieur Verso...je découvre pour ma part le 300s acheté il y a un moins d'un mois....c'est un excellent boitier qui complète parfaitement mon D700....

[Bernard2]

D'après NR, c'est sûr à 100 %.

es tu sûr de ton affirmation? il vaudrait mieux relire

[Jean Yves]

Nikon abandonnerait le terrain à Canon alors que celui-ci vient de lui répondre sur ce créneau avec le 7D ?

ne serait ce pas le moyen de mettre de la distance avec Canon justement ?

on a vu que Nikon et Canon ne se font jamais concurrence en frontal

ça donnerait :

D95 (ou 7000 16 MP)< 7D < Nikon FF pas cher< 5DII < remplaçant du D700 dans quelques mois

[Klassicus]

excusez moi mais si on devait faire le tri des interventions qui servent ou pas il ne resterait que 10 %...c'est un forum c'est tout alors M Alexandre Baron et consors pardonnez-nous de lancer des fils qui n'apportent rien...d'ailleurs à part les pros ça apporte quoi finalement les clichés..
on est pas obligé de courrir après le prix nobel en  lançant un fil non?

[Verso92]

on a vu que Nikon et Canon ne se font jamais concurrence en frontal

7D vs D300s, 1Ds vs D3x, t'appelles pas ça du "frontal" ?

[Jean Yves]

7D vs D300s, 1Ds vs D3x, t'appelles pas ça du "frontal" ?

c'est toujours coup pour coup mais avec (un plus)une différence pour le nouveau sorti

7D à 18MP : le max que l'on connait aujourd'hui en APS-C (AF en retrait vs D300 mais plus de MP)
le 5DII qui répondait au D700 mais avec l'argument des MP vs la polyvalence (pas vraiment concurrents dans les faits)
D3X vs 1DSIII : mais avec un AF plus performant (c'est peut être le cas ou les deux produits sont les plus comparables)

[mat_6369]

Ouais mais par contre il va douiller côté prix ce D7000...l'écart de prix avec le D90 risque d'être important...
Pas sur que des personnes qui veulent bien mettre 700 euros dans un boitier nu soient prêt à en mettre près de 1200 (prix annoncé pour ce D7000 !!)
Ce n'est pas la même chose !

[mulet]

comme tonton, je pense que D300 et D700 ne verront pointer leurs successeurs qu'en declinaisons du D4, dont ils beneficieront par exemple des ameliorations AF et autres nouveautes, voire du meme capteur pour le successeur du D700 (comme le D700 par rapport au D3). le D700 est sorti a peu pres un an apres le D3 mais on a pas vu de D700x un an apres le D3x... rien ne laisse supposer qu'un D700s arrivera un an apres le D3s... (trop pres de la sortie du D4, ce boitier s'il sort manquerait de beneficier des avancees introduites par le D4 quelques temps plus tard...). Quant au futur Dx pro, je suis convaincu que nikon n'abandonnera pas les pros qui ont adoptes le format Dx.
maintenant que le D7000 fasse de l'ombre au D300s par certains aspects (resolution, montee ISO, etc), certes les capteurs ont 2 ans de difference donc cela s'explique. en revanche l'AF et le layout du D300(s) sont plus pros que ceux du D90/D7000.  suivi AF 51 points, rafales 8i/s, possibilite d'utiliser l'excellente MB-D10... le Dx pro D300s ou son successeur gardent des avantages bien a eux.

[waldokitty]

Ce n'est pas la même chose !

Ce ne sera pas le même boitier non plus...

[morvandiau]

Ce n'est pas la même chose !
Ce ne sera pas le même boitier non plus...

On dirait du Verso92 "pur jus"  (ou du Pierre Dac)