AF : réglage fin

[Hugues33]

Bonjour à tous,

Je suppose que nombre d'entre vous utilisent cette fonctionnalité.

Pour ma part, jamais essayée jusqu'à présent et j'aimerais vos avis sur différentes questions que je me pose :

- Est ce vraiment utile sachant que chez NIKON, ce ne sont pas des manches et ils livrent du matos bien réglé?
- Comment faut il procéder précisément?
- Si on ajuste un objo à une distance donnée, ne risque t'on pas de le dérégler pour une autre distance de MaP?
- Peut on revenir aux réglages d'usine?

Avez vous des conseils?

[Kadobonux]

dans l'ordre
1. heuuuuuuu
2. cherche mieux ici
3. il faut le régler à sa distance usuelle d'usage (ou 30 fois sa focale)
4. heureusement !!!

[Verso92]

- Est ce vraiment utile sachant que chez NIKON, ce ne sont pas des manches et ils livrent du matos bien réglé?

Complètement inutile, en effet !

- Peut on revenir aux réglages d'usine?

Non, malheureusement...

[jac70]

Oui, c'est vraiment utile : mon 85 f/1,8 est inutilisable entre 1,8 et 5,6 sans ce réglage (sur D300)
Et c'est vrai dans une moindre mesure pour mon 50 f/1,4 et mon 70-200 f/2,8 Sigma....

A tel point que je n'acheterai plus de boitier sans cette fonction....

Jacques

[Kadobonux]

il y a des méthodes plus simples
comme viser 3 objets identiques décalés et voir si la MAP se fait bien sur celui du milieu que tu auras visé avec le collimateur central

verso
arrête de dire des conn... ou je te fais enlever 20.000 posts

[René]

il y a des méthodes plus simples
comme viser 3 objets identiques décalés et voir si la MAP se fait bien sur celui du milieu que tu auras visé avec le collimateur central

C'est celle que j'utilise mais en appliquant aussi la règle de 30 fois la distance focale de l'objectif pour la distance de mise au point.

[Verso92]

[...] ou je te fais enlever 20.000 posts

M'en moque !

;-P

[Kadobonux]

tu as 2 types de reglages
- un général (si tous tes objectifs avaient le même décalage)
- un par objectif reconnu (sur le d3s cela va jusqu'à 20 objectifs différents)
dans les deux cas la plage de reglage va de -20 à +20
comme dit Tonton, tu procède par comparaisons successives (par ex tu regles à -20 - 10 0 +10 + 20) et tu affines selon le resultat (par ex + 5 + 10 +15 si le +10 te semblait le meilleur choix précédent)

[Verso92]

Le "réglage d'usine" concerne le calage de la position du miroir, qui se fait par l'intermédiaire de 2 fines butées se trouvant dans la cage reflex, que le SAV, ou les bricoleurs audacieux, peuvent régler à l'aide de vis micrométriques.

Ce dont voulait parler Hugues33, c'était certainement la position "0" du réglage fin...


Sinon, je pense qu'il y a aussi un réglage des seuils de l'électronique de détection de phase dans la procédure de réglage usine.

[Kadobonux]

et je suis formel.

par réflexion ou suite à de nombreux essais ?

[Hugues33]

Voila, on progresse.

Si je comprends, la proc de Tonton consiste à comparer les résultats obtenus entre la détection de phase et la détection de contraste (live view)
S'il y a une différence de résultat, alors le réglage fin s'impose.

Est ce que le réglage fin aura une incidence sur les 2 méthodes? (détection phase et contraste) ?

[Kadobonux]

Suite à de nombreux essais, dont un passage de tous mes objectifs et boîtiers au SAV.

quel rapport entre tes reglages et le SAV
ils ont confirmé tes reglages ou dit que tu avais la bonne méthode ?

[Verso92]

Si je comprends, la proc de Tonton consiste à comparer les résultats obtenus entre la détection de phase et la détection de contraste (live view)
S'il y a une différence de résultat, alors le réglage fin s'impose.

Toutafé !

Est ce que le réglage fin aura une incidence sur les 2 méthodes? (détection phase et contraste) ?

Bonne question...

[Kadobonux]

PFTTTTT pas drôle ce Tonton
vais encore avoir du boulot ce WE, moa 

[Hugues33]

Merci pour ces infos.
Je vais tester ça

[Verso92]

Le réglage fin n'agit que sur la détection de phase, car il s'agit de compenser l'écart infime de calage des détecteurs par rapport au miroir secondaire

S'il ne s'agissait que de compenser l'écart infime de calage des détecteurs par rapport au miroir secondaire, il n'y aurait qu'un seul réglage pour tous les objectifs. Ou, du moins, tous les objectifs nécessiteraient une correction, dans le même sens qui plus est.

Or, ce n'est pas le cas.

[seba]

Le réglage fin n'agit que sur la détection de phase, car il s'agit de compenser l'écart infime de calage des détecteurs par rapport au miroir secondaire

Ecart oui peut-être, mais d'autres causes peuvent entraîner un décalage de mise au point, qu'aucun réglage fin ne pourra résoudre.

[Kadobonux]

S'il ne s'agissait que de compenser l'écart infime de calage des détecteurs par rapport au miroir secondaire, il n'y aurait qu'un seul réglage pour tous les objectifs. Ou, du moins, tous les objectifs nécessiteraient une correction, dans le même sens qui plus est.

Or, ce n'est pas le cas.

aie ca se complique   
attends Hugues !!!!   

[Hugues33]

Remarque judicieuse 

[Sebmansoros]

J'ai toujours appliqué la méthode simple et éfficace de Tonton avec succès. Cela m'a permis de découvrir que le module AF de mon D300 était HS. Remplacé sous extension de garantie.

[Hugues33]

Merci
Toutes ces infos sont très intéressantes

[seba]

Ben une question : parfois (rarement mais parfois), le point en mode single est acquis, puis je relâche et je réappuie, et l'AF fait une très légère correction (tout ça appareil sur trépied et sujet facile).
Pourquoi ?

[seba]

Aucune idée.

[jac70]

Un petit problème que j'avais déjà signalé :

Dans certains cas de correction musclée (< -10 ou > +10), l'AF est inopérant à grande distance et courte focale ......Ca m'est arrivé avec mes 2 18-200 VR successifs. (En fait d'autres essais m'ont montré que cette correction était excessive, heureusement).

Mais c'est parfaitement normal  :
p328 du manuel du D300 (chapitre Réglage fin AF) :
Réglage AF
Il se peut que l'appareil photo ne puisse pas faire la mise au point à la plage minimale ou à l'infini si le régalge AF est appliqué

Pareil sur D300s, D700, D3 ?

Jacques

[plaëde]

Sous réserve que nous parlions bien du même phénomène, cette manifestation doit être indépendante de l'application d'une correction AF.
J'avais déjà sur le 801S remarqué fréquemment (voire très, et non seulement parfois) cette légère variation de la MAP AF en réappuyant une 2ème fois sur le déclencheur à mi-course.
A tel point que j'en ai acquis le réflexe de systématiquement réappuyer 2 ou 3 fois lorsque le diaph est très ouvert afin d'être sûr d'optimiser la MAP.
J'ai conservé ce tic sur le D700 et constate encore quasi systématiquement une légère variation de la MAP.
Il semble qu'après 2 ou 3 itérations, le système considère avoir enfin acquis une bonne MAP et décide de ne plus varier.