accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ FORUM des IMAGES ]
PHOTO PORTRAIT & STUDIO
laurinette un peu "décalée"
Identifiant
Passe
Pages: [
1
]
2
Toutes
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: laurinette un peu "décalée" (Lu 4060 fois)
kalifano31
Hyper actif
Messages: 3 301
laurinette un peu "décalée"
«
le:
Août 26, 2010, 10:43:25 »
un petit essai de mise en scène: photo prise à l'ombre près de l'étang de Bages (loin des touristes) avec un flash studio 600 joules et une octo de 60
4.jpg
(166.72 Ko, 523x800 - vu 2548 fois.)
Signaler au modérateur
Journalisée
rugby avant, photo maintenant
GG_
Hyper actif
Messages: 2 487
Re : laurinette un peu "décalée"
«
Répondre #1 le:
Août 26, 2010, 11:22:36 »
Je ne suis pas expert en flash studio, encore moins en extérieur, mais l'équilibre expo sujet/fond me dérange un peu.
J'aurais bien vu le fond un peu plus exposé, non ?
Signaler au modérateur
Journalisée
Jérôme
kalifano31
Hyper actif
Messages: 3 301
Re : laurinette un peu "décalée"
«
Répondre #2 le:
Août 26, 2010, 11:24:39 »
merci en principe on sous expose le fond de 1 diaph ou deux : l'éclairage du modèle est ainsi assuré par le flash
Signaler au modérateur
Journalisée
rugby avant, photo maintenant
GG_
Hyper actif
Messages: 2 487
Re : laurinette un peu "décalée"
«
Répondre #3 le:
Août 26, 2010, 11:28:21 »
Ok. Du coup, le flash fait apparaitre des ombres (son bras gauche). Dommage.
Signaler au modérateur
Journalisée
Jérôme
Verdi
Hyper actif
Messages: 4 600
Re : laurinette un peu "décalée"
«
Répondre #4 le:
Août 26, 2010, 11:28:26 »
Elle est toute mimie notre Laurinette !
Signaler au modérateur
Journalisée
Franciscus Corvinus
Hyper actif
Messages: 4 388
Re : laurinette un peu "décalée"
«
Répondre #5 le:
Août 26, 2010, 11:29:21 »
D'accord avec kalifano. Quelques question: y a-t-il un probleme de MaP? Pourquoi le ciel a-t-il l'air aussi mauve que le t-shirt?
Signaler au modérateur
Journalisée
arno06
Hyper actif
Messages: 4 588
Re : Re : laurinette un peu "décalée"
«
Répondre #6 le:
Août 26, 2010, 11:36:33 »
Citation de: Verdi le Août 26, 2010, 11:28:26
Elle est toute mimie notre Laurinette !
Elle est meme "canon" !
sur mon ecran la lumiere est un poil dure par contre ...
Signaler au modérateur
Journalisée
kalifano31
Hyper actif
Messages: 3 301
Re : laurinette un peu "décalée"
«
Répondre #7 le:
Août 26, 2010, 11:48:41 »
j'ai un problème que j'ai souvent évoqué sur le forum: je suis "daltonien" et j'ai donc des difficultés pour régler les couleurs...J'ai choisi de remonter les niveaux pour accentuer le contraste. L'image originale est plus douce: j'ai désaturé l'orange, le jaune et le rouge pour accroitre la densité du bleu. Merci de me conseiller. Je vous propose la photo originale
2J9I0514-2.jpg
(165.44 Ko, 667x1000 - vu 2467 fois.)
Signaler au modérateur
Journalisée
rugby avant, photo maintenant
arno06
Hyper actif
Messages: 4 588
Re : Re : laurinette un peu "décalée"
«
Répondre #8 le:
Août 26, 2010, 11:56:36 »
Citation de: kalifano31 le Août 26, 2010, 11:48:41
j'ai un problème que j'ai souvent évoqué sur le forum: je suis "daltonien" et j'ai donc des difficultés pour régler les couleurs...J'ai choisi de remonter les niveaux pour accentuer le contraste. L'image originale est plus douce: j'ai désaturé l'orange, le jaune et le rouge pour accroitre la densité du bleu. Merci de me conseiller. Je vous propose la photo originale
pour moi l'originale est meilleure que le developpement du dessus . Tu etais peut etre infulancé parceque la dame venait de se faire les ongles ;-)
ps : si tu es daltonien tu peux regarder l'histo rvb , ca ce voyait qu'il y avait une dominante dessus ...
Signaler au modérateur
Journalisée
arno06
Hyper actif
Messages: 4 588
Re : laurinette un peu "décalée"
«
Répondre #9 le:
Août 26, 2010, 12:11:47 »
Avec une legere correction des tons de la peau sur ta photo originale je montrerai quelque chose dans ce genre ensuite faudra mettre du contraste pour equilibrer le tout ...
2J9I0514-2.jpg
(185.21 Ko, 667x1000 - vu 2447 fois.)
Signaler au modérateur
Journalisée
edouard de blay
Actif
Messages: 87
Re : laurinette un peu "décalée"
«
Répondre #10 le:
Août 26, 2010, 14:50:09 »
bonjour laurinette, un petit bec de l'autre continent.
il y a quand même pas mal de progrès depuis cette photo :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,69595.0.html
Signaler au modérateur
Journalisée
http://www.artp.ca
tetim
Hyper actif
Messages: 2 941
Re : Re : laurinette un peu "décalée"
«
Répondre #11 le:
Août 26, 2010, 20:00:08 »
Citation de: edouard de blay le Août 26, 2010, 14:50:09
bonjour laurinette, un petit bec de l'autre continent.
il y a quand même pas mal de progrès depuis cette photo :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,69595.0.html
Je préfère l'ancienne...Plus "habitée",celle-ci est trop "kitsch"...
Cordialement
Signaler au modérateur
Journalisée
Pat75
Super actif
Messages: 590
Re : laurinette un peu "décalée"
«
Répondre #12 le:
Août 26, 2010, 20:13:55 »
+ 1 pour l'originale sur mon écran étalonné.
De nets progrès, bravo.
J'oubliais, l'horizon ne penche t'il pas un peu à droite?
Signaler au modérateur
Journalisée
muadib
Hyper actif
Messages: 1 500
Re : Re : laurinette un peu "décalée"
«
Répondre #13 le:
Août 26, 2010, 20:29:03 »
Citation de: GG_ le Août 26, 2010, 11:22:36
Je ne suis pas expert en flash studio, encore moins en extérieur, mais l'équilibre expo sujet/fond me dérange un peu.
J'aurais bien vu le fond un peu plus exposé, non ?
C'est surtout que rien ne justifie la lumière, même pas un parti pris esthétique. Du coup on a l'impression d'être en présence d'une projection de fond avec le mannequin devant genre "Jours de France". Sauf la pose et le stylisme bien entendu
Signaler au modérateur
Journalisée
LeRentier
Hyper actif
Messages: 6 060
Re : laurinette un peu "décalée"
«
Répondre #14 le:
Août 26, 2010, 20:41:24 »
Kalifano, puisque tu es daltonien, pourquoi tu n'en tires pas profit pour creuser le N&B ?
Le N&B est très gratifiant et très riches d'enseignements car on apprend à voir toutes les nuances et en tirer profit pour construire l'image.
C'est juste une opinion.
Signaler au modérateur
Journalisée
slowlow
Hyper actif
Messages: 1 573
Re : Re : Re : laurinette un peu "décalée"
«
Répondre #15 le:
Août 26, 2010, 20:44:01 »
Citation de: tetim le Août 26, 2010, 20:00:08
Je préfère l'ancienne...Plus "habitée",celle-ci est trop "kitsch"...
Cordialement
+1
Quitte à faire kitsch, il faudrait pousser le traitement dans cette direction...
Signaler au modérateur
Journalisée
Laurent
csfcsr
Super actif
Messages: 857
Re : laurinette un peu "décalée"
«
Répondre #16 le:
Août 26, 2010, 20:57:37 »
La première claque bien et est surprenante.
Amusant, frais avec une petite note sexy.
J'aime bien quoi
Signaler au modérateur
Journalisée
Cédric
mister pola
Hyper actif
Messages: 5 111
Re : laurinette un peu "décalée"
«
Répondre #17 le:
Août 26, 2010, 21:04:55 »
" le mannequin devant genre "Jours de France".
ah, jours de france, tout une époque , comme le dirait si bien Jonathan Higgins (magnum) , je me souviens , c'était en 1951, au moment de la guerre de Corée , il y avait un petit libraire au coin de la .. et de la rue .... qui vendait jours de france et a ce moment etc etc etc..........
en parlant de daltonisme, jean loup sieff était daltonien
Signaler au modérateur
Journalisée
www.edouarddeblay.book.fr
Le Tailleur
Hyper actif
Messages: 2 499
Re : laurinette un peu "décalée"
«
Répondre #18 le:
Août 26, 2010, 22:18:53 »
J'aime bien la première
Plus de personnalité que dans les derniers essais. Qu'on le qualifie de tout ce qu'on veut (kitsch...) pour moi ça passe bien.
Signaler au modérateur
Journalisée
Rugby génétiquement transmis
Crinquet80
Hyper actif
Messages: 3 703
Re : laurinette un peu "décalée"
«
Répondre #19 le:
Août 26, 2010, 22:47:42 »
Le ridicule ne tue pas et c'est tant mieux !
Signaler au modérateur
Journalisée
Franciscus Corvinus
Hyper actif
Messages: 4 388
Re : laurinette un peu "décalée"
«
Répondre #20 le:
Août 27, 2010, 01:45:15 »
La critique constructive non plus ne tue pas. Tu devrais essayer un jour.
Signaler au modérateur
Journalisée
xiberotar
Super actif
Messages: 916
Re : laurinette un peu "décalée"
«
Répondre #21 le:
Août 27, 2010, 09:46:12 »
Je préfère la seconde car plus en rapport avec le modèle lui-même, plus naturelle.
La troisième resemble étrangement à la première pour le ton de la peau.
Quant à la première comme l'a dit mister pola, c'est du jour de france tout craché. On aime ou on n'aime pas car désué???
Cordialement
Signaler au modérateur
Journalisée
EUSKALDUN
kalifano31
Hyper actif
Messages: 3 301
Re : laurinette un peu "décalée"
«
Répondre #22 le:
Août 27, 2010, 13:37:30 »
mrci à tous pour vos avis: je persiste avec une préférence pour la première
Signaler au modérateur
Journalisée
rugby avant, photo maintenant
Kadobonux
-
Hyper actif
Messages: 8 155
Re : Re : laurinette un peu "décalée"
«
Répondre #23 le:
Août 27, 2010, 13:42:11 »
Citation de: kalifano31 le Août 27, 2010, 13:37:30
mrci à tous pour vos avis: je persiste avec une préférence pour la première
oui mais toi ca ne compte pas, tu es daltonien
bonne continuation
Signaler au modérateur
Journalisée
+ blanc ke blanc, sauf la BdB
kalifano31
Hyper actif
Messages: 3 301
Re : Re : Re : laurinette un peu "décalée"
«
Répondre #24 le:
Août 28, 2010, 13:40:40 »
Citation de: Kadobonux le Août 27, 2010, 13:42:11
oui mais toi ca ne compte pas, tu es daltonien
bonne continuation
c'est un argument : qui peut m 'aider à corriger la dominante mauve de la première? Quel réglage effectuer
Signaler au modérateur
Journalisée
rugby avant, photo maintenant
Pages: [
1
]
2
Toutes
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...