Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: laurinette un peu "décalée"  (Lu 4062 fois)
kalifano31
Hyper actif
*
Messages: 3 311


« le: Août 26, 2010, 10:43:25 »

un petit essai de mise en scène: photo prise à l'ombre près de l'étang de Bages (loin des touristes) avec un flash studio 600 joules et une octo de 60


* 4.jpg (166.72 Ko, 523x800 - vu 2548 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

rugby avant, photo maintenant
GG_
Hyper actif
*
Messages: 2 487



WWW
« Répondre #1 le: Août 26, 2010, 11:22:36 »

Je ne suis pas expert en flash studio, encore moins en extérieur, mais l'équilibre expo sujet/fond me dérange un peu.
J'aurais bien vu le fond un peu plus exposé, non ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Jérôme
kalifano31
Hyper actif
*
Messages: 3 311


« Répondre #2 le: Août 26, 2010, 11:24:39 »

merci en principe on sous expose le fond de 1 diaph ou deux : l'éclairage du modèle est ainsi assuré par le flash
Signaler au modérateur   Journalisée

rugby avant, photo maintenant
GG_
Hyper actif
*
Messages: 2 487



WWW
« Répondre #3 le: Août 26, 2010, 11:28:21 »

Ok. Du coup, le flash fait apparaitre des ombres (son bras gauche). Dommage.
Signaler au modérateur   Journalisée

Jérôme
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 600



« Répondre #4 le: Août 26, 2010, 11:28:26 »

Elle est toute mimie notre Laurinette !
Signaler au modérateur   Journalisée
Franciscus Corvinus
Hyper actif
*
Messages: 4 390



« Répondre #5 le: Août 26, 2010, 11:29:21 »

D'accord avec kalifano. Quelques question: y a-t-il un probleme de MaP? Pourquoi le ciel a-t-il l'air aussi mauve que le t-shirt?
Signaler au modérateur   Journalisée
arno06
Hyper actif
*
Messages: 4 588


WWW
« Répondre #6 le: Août 26, 2010, 11:36:33 »

Elle est toute mimie notre Laurinette !

Elle est meme "canon"   ! Grimaçant
sur mon ecran la lumiere est un poil dure par contre ...
Signaler au modérateur   Journalisée
kalifano31
Hyper actif
*
Messages: 3 311


« Répondre #7 le: Août 26, 2010, 11:48:41 »

j'ai un problème que j'ai souvent évoqué sur le forum: je suis "daltonien" et j'ai donc des difficultés pour régler les couleurs...J'ai choisi de remonter les niveaux pour accentuer le contraste. L'image originale est plus douce: j'ai désaturé l'orange, le jaune et le rouge pour accroitre la densité du bleu. Merci de me conseiller. Je vous propose la photo originale


* 2J9I0514-2.jpg (165.44 Ko, 667x1000 - vu 2467 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

rugby avant, photo maintenant
arno06
Hyper actif
*
Messages: 4 588


WWW
« Répondre #8 le: Août 26, 2010, 11:56:36 »

j'ai un problème que j'ai souvent évoqué sur le forum: je suis "daltonien" et j'ai donc des difficultés pour régler les couleurs...J'ai choisi de remonter les niveaux pour accentuer le contraste. L'image originale est plus douce: j'ai désaturé l'orange, le jaune et le rouge pour accroitre la densité du bleu. Merci de me conseiller. Je vous propose la photo originale


pour moi l'originale est meilleure que le developpement du dessus . Tu etais peut etre infulancé parceque la dame venait de se faire les ongles  ;-)  Grimaçant
ps : si tu es daltonien tu peux regarder l'histo rvb , ca ce voyait qu'il y avait une dominante dessus ...
Signaler au modérateur   Journalisée
arno06
Hyper actif
*
Messages: 4 588


WWW
« Répondre #9 le: Août 26, 2010, 12:11:47 »

Avec une legere correction des tons de la peau sur ta photo originale je montrerai quelque chose dans ce genre ensuite faudra mettre du contraste pour equilibrer le tout ...


* 2J9I0514-2.jpg (185.21 Ko, 667x1000 - vu 2447 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
edouard de blay
Actif
*
Messages: 87


WWW
« Répondre #10 le: Août 26, 2010, 14:50:09 »

bonjour laurinette, un petit bec de l'autre continent.
il y a quand même pas mal de progrès depuis cette photo : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,69595.0.html
Signaler au modérateur   Journalisée

tetim
Hyper actif
*
Messages: 2 943


« Répondre #11 le: Août 26, 2010, 20:00:08 »

bonjour laurinette, un petit bec de l'autre continent.
il y a quand même pas mal de progrès depuis cette photo : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,69595.0.html
Je préfère l'ancienne...Plus "habitée",celle-ci est trop "kitsch"...
Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
Pat75
Super actif
*
Messages: 592



« Répondre #12 le: Août 26, 2010, 20:13:55 »

+ 1 pour l'originale sur mon écran étalonné.
De nets progrès, bravo.
J'oubliais, l'horizon ne penche t'il pas un peu à droite?
Signaler au modérateur   Journalisée
muadib
Hyper actif
*
Messages: 1 502


WWW
« Répondre #13 le: Août 26, 2010, 20:29:03 »

Je ne suis pas expert en flash studio, encore moins en extérieur, mais l'équilibre expo sujet/fond me dérange un peu.
J'aurais bien vu le fond un peu plus exposé, non ?
C'est surtout que rien ne justifie la lumière, même pas un parti pris esthétique. Du coup on a l'impression d'être en présence d'une projection de fond avec le mannequin devant genre "Jours de France". Sauf la pose et le stylisme bien entendu  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
LeRentier
Hyper actif
*
Messages: 6 060


« Répondre #14 le: Août 26, 2010, 20:41:24 »

Kalifano, puisque tu es daltonien, pourquoi tu n'en tires pas profit pour creuser le N&B ?
Le N&B est très gratifiant et très riches d'enseignements car on apprend à voir toutes les nuances et en tirer profit pour construire l'image.
C'est juste une opinion.
Signaler au modérateur   Journalisée
slowlow
Hyper actif
*
Messages: 1 573



« Répondre #15 le: Août 26, 2010, 20:44:01 »

Je préfère l'ancienne...Plus "habitée",celle-ci est trop "kitsch"...
Cordialement
+1
Quitte à faire kitsch, il faudrait pousser le traitement dans cette direction...
Signaler au modérateur   Journalisée

Laurent
csfcsr
Super actif
*
Messages: 857



« Répondre #16 le: Août 26, 2010, 20:57:37 »

La première claque bien et est surprenante. Sourire
Amusant, frais avec une petite note sexy.

J'aime bien quoi Sourire

 
Signaler au modérateur   Journalisée

Cédric
mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 121



WWW
« Répondre #17 le: Août 26, 2010, 21:04:55 »

" le mannequin devant genre "Jours de France".
ah, jours de france, tout une époque , comme le dirait  si bien Jonathan Higgins  (magnum) , je me souviens , c'était en  1951, au moment de la guerre de Corée , il y avait un petit libraire au coin de la  .. et de la rue .... qui vendait jours de france et a ce moment  etc etc etc..........


en parlant de daltonisme, jean loup sieff était daltonien
Signaler au modérateur   Journalisée

Le Tailleur
Hyper actif
*
Messages: 2 502



« Répondre #18 le: Août 26, 2010, 22:18:53 »

J'aime bien la première  Sourire

Plus de personnalité que dans les derniers essais. Qu'on le qualifie de tout ce qu'on veut (kitsch...) pour moi ça passe bien.
Signaler au modérateur   Journalisée

Rugby génétiquement transmis
Crinquet80
Hyper actif
*
Messages: 3 703



« Répondre #19 le: Août 26, 2010, 22:47:42 »

Le ridicule ne tue pas et c'est tant mieux !
Signaler au modérateur   Journalisée
Franciscus Corvinus
Hyper actif
*
Messages: 4 390



« Répondre #20 le: Août 27, 2010, 01:45:15 »

La critique constructive non plus ne tue pas. Tu devrais essayer un jour.
Signaler au modérateur   Journalisée
xiberotar
Super actif
*
Messages: 917



« Répondre #21 le: Août 27, 2010, 09:46:12 »

Je préfère la seconde car plus en rapport avec le modèle lui-même, plus naturelle.
La troisième resemble étrangement à la première pour le ton de la peau.
Quant à la première comme l'a dit mister pola, c'est du jour de france tout craché. On aime ou on n'aime pas car désué???
Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée

EUSKALDUN
kalifano31
Hyper actif
*
Messages: 3 311


« Répondre #22 le: Août 27, 2010, 13:37:30 »

mrci à tous pour vos avis: je persiste avec une préférence pour la première
Signaler au modérateur   Journalisée

rugby avant, photo maintenant
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 155



WWW
« Répondre #23 le: Août 27, 2010, 13:42:11 »

mrci à tous pour vos avis: je persiste avec une préférence pour la première

oui mais toi ca ne compte pas, tu es daltonien  Clin d'oeil
bonne continuation
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
kalifano31
Hyper actif
*
Messages: 3 311


« Répondre #24 le: Août 28, 2010, 13:40:40 »

oui mais toi ca ne compte pas, tu es daltonien  Clin d'oeil
bonne continuation
c'est un argument : qui peut m 'aider à corriger la dominante mauve de la première?  Quel réglage effectuer
Signaler au modérateur   Journalisée

rugby avant, photo maintenant
Franciscus Corvinus
Hyper actif
*
Messages: 4 390



« Répondre #25 le: Août 28, 2010, 14:06:00 »

Tu l'as tres bien fait sue la deuxieme Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
popamon
Très actif
*
Messages: 211


« Répondre #26 le: Août 28, 2010, 23:56:00 »

La 1.
Signaler au modérateur   Journalisée
viktor nettoyeur
Hyper actif
*
Messages: 1 867



« Répondre #27 le: Août 29, 2010, 00:10:07 »

La 1 également. La colorimétrie un peu...zinzin cadre mieux avec le coté décalé voulu et assumé.
Signaler au modérateur   Journalisée

Il s'appelle Juste Leblanc
hangon
Hyper actif
*
Messages: 1 966



WWW
« Répondre #28 le: Août 29, 2010, 19:01:30 »

je prefere le traitement de la première par contre etant donné ta position j'aurait peut etre mis la source de l'autre coté ... ca auraité débouché ton bras plié ... je pense que ca aurait été bcp mieux
Signaler au modérateur   Journalisée

kalifano31
Hyper actif
*
Messages: 3 311


« Répondre #29 le: Août 30, 2010, 17:54:24 »

je prefere le traitement de la première par contre etant donné ta position j'aurait peut etre mis la source de l'autre coté ... ca auraité débouché ton bras plié ... je pense que ca aurait été bcp mieux
merci pour cette remarque: j' ai constaté un problème avec le ds m3: vitesses synchro 250 ième, le flash ne couvre pas toute l'image ( j'ai des images où l'ombre est très marquée). Après avoir adopté le 200 ième, le^problème est résolu...Selon OB qui m'a vendu cet apn cela serait imputable à mon flash aurora genesis 600 qui ne pourrait être synchro à cette vitesse. Qu'en pensez vous?
Signaler au modérateur   Journalisée

rugby avant, photo maintenant
viktor nettoyeur
Hyper actif
*
Messages: 1 867



« Répondre #30 le: Août 30, 2010, 23:16:04 »

Moi, j'en pense qu'il faudrait peut être regarder du coté de la cellule de déclenchement. J'en ai chez moi qui ne veulent pas aller au dessus du 80e. J'en ai finalement trouvé deux qui fonctionnent parfaitement jusqu'au 250e (Toutes du même modèle)
Signaler au modérateur   Journalisée

Il s'appelle Juste Leblanc
kalifano31
Hyper actif
*
Messages: 3 311


« Répondre #31 le: Septembre 01, 2010, 22:42:25 »

vous pensez qu'avec un simple cordon synchro, le problème est réglé?
Signaler au modérateur   Journalisée

rugby avant, photo maintenant
viktor nettoyeur
Hyper actif
*
Messages: 1 867



« Répondre #32 le: Septembre 02, 2010, 09:58:03 »

Aucune idée. Jamais essayé.
Signaler au modérateur   Journalisée

Il s'appelle Juste Leblanc
B12
Hyper actif
*
Messages: 6 442



« Répondre #33 le: Septembre 02, 2010, 10:45:10 »

merci pour cette remarque: j' ai constaté un problème avec le ds m3: vitesses synchro 250 ième, le flash ne couvre pas toute l'image ( j'ai des images où l'ombre est très marquée). Après avoir adopté le 200 ième, le^problème est résolu...Selon OB qui m'a vendu cet apn cela serait imputable à mon flash aurora genesis 600 qui ne pourrait être synchro à cette vitesse. Qu'en pensez vous?

Aucun problème au 1/250ème entre D300 et flash  multibiltz 1500 raccordé par cable 
Signaler au modérateur   Journalisée

Looking for Chuck Norris
chaosphere
Très actif
*
Messages: 368


« Répondre #34 le: Septembre 02, 2010, 11:41:38 »

j'ai eu le même problème l'autre jour avec un 5dmk2 et une acuteB600r et une compact600 avec pocket Wizard. A 1/200 j'avais un début de frange sombre sur le bas du capteur. A 1/160 plus de problème... Pourtant j'ai souvent shooté au 1/200e sans ce problème mais jamais avec les 2 sources. Serait-ce du au Pocket Wizard ? La synchro X de ce boitier est donnée pour 1/200e. En stage chez Olivier Chauvignat, jamais eu ce problème non plus, avec plus ou moins le même matériel. Etrange !

ps: excuse moi d'avoir posté ça sur ton post ! Au passage, j'aime beaucoup le traitement de ta photo.
Signaler au modérateur   Journalisée
kalifano31
Hyper actif
*
Messages: 3 311


« Répondre #35 le: Septembre 02, 2010, 13:09:41 »

j'ai eu le même problème l'autre jour avec un 5dmk2 et une acuteB600r et une compact600 avec pocket Wizard. A 1/200 j'avais un début de frange sombre sur le bas du capteur. A 1/160 plus de problème... Pourtant j'ai souvent shooté au 1/200e sans ce problème mais jamais avec les 2 sources. Serait-ce du au Pocket Wizard ? La synchro X de ce boitier est donnée pour 1/200e. En stage chez Olivier Chauvignat, jamais eu ce problème non plus, avec plus ou moins le même matériel. Etrange !

ps: excuse moi d'avoir posté ça sur ton post ! Au passage, j'aime beaucoup le traitement de ta photo.
merci pour votre intervention, vous avez bien fait et j'ai exactement le même problème. Je pense que l'ouverture dédiée seriat utile pour avoir l'avis des spécialistes
Signaler au modérateur   Journalisée

rugby avant, photo maintenant
Caton
Très actif
*
Messages: 398


« Répondre #36 le: Septembre 02, 2010, 13:18:41 »

Les flashs de studio ont (avaient serait plus juste) une durée d'éclair très longue : 1/100 s par exemple à pleine puissance. J'imagine qu'il en va de même avec le tien : RTFM ? En tout cas, avec les flashs de studio, il est toujours prudent de rester à 1 vitesse en dessous de la limite de synchro si on ne veut pas "tailler" dans l'éclair.
Source : CI dans ses tests de flashs de studio et ses leçons sur le studio…
Signaler au modérateur   Journalisée
Goudoule
Hyper actif
*
Messages: 9 199



« Répondre #37 le: Septembre 02, 2010, 19:28:48 »

j'ai un essais sur mon disque je n'ose pas trop la poster mais le traitement amélioré pour les ombres et traitement de la peau serait pas mal si je savais le faire
JPM
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: