Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Samples Sigma DP 1  (Lu 7767 fois)
JEAN
Nouvel arrivant
*
Messages: 10


« le: Février 25, 2008, 18:59:49 »

Pas mal du tout
http://www.sigma-dp1.com/jp/sample-photo/
Signaler au modérateur   Journalisée
THEGHAT
Très actif
*
Messages: 409


WWW
« Répondre #1 le: Février 25, 2008, 19:08:23 »

Là je suis un peu déçu : quand j'agrandis je vois un peu les pixels Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
chelmimage
Hyper actif
*
Messages: 4 640



WWW
« Répondre #2 le: Février 25, 2008, 19:25:06 »

Là je suis un peu déçu : quand j'agrandis je vois un peu les pixels Grimaçant
Je ne suis pas certain que ce soit un défaut: c'est justement parce qu'on différencie les détails de 1 pixel et qu'il n'y a pas de lissage qu'on s'en rend compte. D'ailleurs la photo du bois moussu fait 8,9 Mo en jpg, c'est dire le niveau de détail!
Signaler au modérateur   Journalisée

Le pire n’est jamais certain…
noodles
Très actif
*
Messages: 456



« Répondre #3 le: Février 25, 2008, 20:20:38 »

Qui peut m'expliquer ce phénomène dans le ciel sur une des photos (n°8)
Ci-joint un crop. Sinon il me plaît bien cet appareil.


* vvvvvv2.jpg (30.2 Ko, 605x403 - vu 526 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
chelmimage
Hyper actif
*
Messages: 4 640



WWW
« Répondre #4 le: Février 25, 2008, 20:32:29 »

le violet/mauve..
est ce réellement une couleur improbable?
Par exemple, quand le jour tombe si on regarde à l'est du côté où vient la nuit?
autrement une erreur de base des blancs et enfin un défaut typique de certains appareils!
Signaler au modérateur   Journalisée

Le pire n’est jamais certain…
noodles
Très actif
*
Messages: 456



« Répondre #5 le: Février 25, 2008, 20:47:22 »

Peut-être, mais sur la photo du site on voit bien la transition nette entre les 2 couleurs. Mais ceci dit, il va falloir me faire violence pour ne pas l'acheter dés sa sortie pour remplacer mon vieux canon G2 qui a rendu l'âme il y a 2 mois. Ceci dit j'ai déjà le prétexte. Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 265



WWW
« Répondre #6 le: Février 25, 2008, 20:53:47 »

non dans cette image il y a un gros probleme.
en plus du ciel, il y a une dominante jaune dans la neige du premier plan et rouge dans la neige un peu à l'ombre sous les coupoles .
Il semble que le le systeme réagisse curieusement à la lumière de haute altitude.(UV?)
Car les autres images ne semblent pas présenter ce problème.
Signaler au modérateur   Journalisée

JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 502



WWW
« Répondre #7 le: Février 25, 2008, 22:02:15 »

Je ne comprends pas l'affaire des pixels quand on agrandit ? Il est à noter que contrairement au reflex SD14 qui interpole le JPG à 14 Mpix, la résolution du compact reste limitée à 4,7 Mpix, comparable en gros à un D2h ou Canon Eos1D mark...1, ce qui permettra les comparaisons, et donc on sera apte à sortir des 30 x 45 en tirant sur le fichier. Evidemment, si on s'amuse à afficher à 200% les pixels vont apparaître, interpolation n'est pas agrandissement !

Sur la dérive chromatique...laissons le bénéfice du doute, je connais ce défaut ...à 800 ou 1600 sur le grand frère, pas à 100 ISO ! 
Signaler au modérateur   Journalisée

peeping tom
Très actif
*
Messages: 203



« Répondre #8 le: Février 25, 2008, 23:17:26 »

non dans cette image il y a un gros probleme.
en plus du ciel, il y a une dominante jaune dans la neige du premier plan et rouge dans la neige un peu à l'ombre sous les coupoles .
Il semble que le le systeme réagisse curieusement à la lumière de haute altitude.(UV?)
Car les autres images ne semblent pas présenter ce problème.

Effectivement, c'est étrange.
Le vignettage et la distorsion ont néanmoins (par rapport aux compacts que j'ai pu essayer) l'air d'être bien maîtrisés (Cf 34 &25)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: