Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Retour d'expérience: 2 ans avec 1 batterie de marque et 1 noname  (Lu 1829 fois)
Mariga
Hyper actif
*
Messages: 7 301



« le: Août 27, 2010, 00:16:14 »

 Sourire

Petit retour d'expérience qui peut, peut être, vous être utile:
J'ai fait l'acquisition il y a 2 ans (juin 2008) d'un 5D (neuf) fourni avec sa batterie Canon BP511.
J'ai aussitôt commandé une deuxième batterie noname chez un fournisseur français connu (14 € au lieu de 80 € pour une batterie estampillée Canon).
Je les ai utilisées scrupuleusement de la même manière, remplaçant la batterie à recharger par la deuxième et ainsi de suite.
Elles ont donc connu le même nombre de cycles d'utilisation/recharge.

Bilan: Aucune différence sensible d'autonomie entre les deux pendant les deux années écoulées.
      : Les deux viennent d'annoncer cet été leurs premiers signes de faiblesse quasiment en même temps (autonomie nettement
        amputée). La noname est un peu moins marquée par ce vieillissement et garde un avantage sur la Canon.

A l'heure du remplacement, mon choix est fait.........
 Sourire

Signaler au modérateur   Journalisée
orion93
Hyper actif
*
Messages: 1 264



« Répondre #1 le: Août 27, 2010, 01:21:13 »

Bonsoir,constat identique sur 400d.
Orion93
Signaler au modérateur   Journalisée
JR94320
-
Hyper actif
*
Messages: 1 558



WWW
« Répondre #2 le: Août 27, 2010, 09:12:20 »

Merci de ce retour
D'ou croyez vous que sortent ces "no name" bien évidemment d'une usine de batterie (on ne fabrique pas ça dans un garage) il y a simplement un aiguillage à la sortie.
Dans l'industrie (ou j'ai bossé) c'est une pratique courante, des boites de marques différentes a des prix différents attendent en sortie de chaine. Il serait plus long sur une chaine de faire des trucs en plus ou un moins sur un type de batterie, donc .... même batterie tout simplement.
Signaler au modérateur   Journalisée

olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 7 987



« Répondre #3 le: Août 27, 2010, 10:36:12 »

Oui mais ... Une batterie li ion pour apn, c'est 2 elements li-ion + une coque plastique + 2 ou 3 composants electronique (pas grand chose, peut-etre un fusible rearmable, une ctn et une diode ...).

Probablement peu de fabricants pour les elements li ion (mais qui ne font pas les piles completes) mais n'importe quelle petite entreprise chinoise qui a une machine d'injection plastique peut acheter les elements et mouler les coques, assembler les accus et les revendre.

La difference entre un accu Canikon et une noname ?
Souvent aucune, voir mieux pour les accus noname (element li-ion + recent et de + forte capacité) mais on peut aussi tomber sur un assembleur chinois qui aura mis le mauvais fusible, n'aura pas mis le composant qui detecte la T° ou bien qui aura fait les soudures sur une mauvaise machine ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 10 913



WWW
« Répondre #4 le: Août 27, 2010, 10:53:45 »

Bilan: Aucune différence sensible d'autonomie entre les deux pendant les deux années écoulées.
Pareil en BP511 tant que j'avais la batterie Canon, qui a tenu 2-3 ans comme les noname.
Depuis je suis en noname 5$ de la baie et ça marche toujours aussi bien. "Y'a pas mieux mais c'est plus cher" Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
Mariga
Hyper actif
*
Messages: 7 301



« Répondre #5 le: Août 27, 2010, 11:29:04 »

Personnellement, j'achète sur ce site français au nom anglophone.
Je ne sais pas s'ils les fabriquent, les assemblent ou si leurs produits viennent d'Asie mais la finition est à l'identique de ma batterie de marque.
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 7 987



« Répondre #6 le: Août 27, 2010, 11:59:58 »

Les differences techniques pourraient bien se faire surtout sur les circuits de protection internes à l'accu.
Dans un accu li-ion on trouve frequemment des circuits intégrés assez évolués qui controlent la tension max, la tension mini (pour eviter les decharges profondes, l'inversion de polarité, l'intensité max, l'equilibrage entre les cellules, ....
Le probleme, à moins de démonter l'accu (opération destructive) c'est que tant qu'on n'a pas besoin de ces protections, l'usage et l'aspect sont identiques... C'est le jour où on fait un court-circuit accidentel qu'on pourrait s'en apercevoir (Boom...)

Ceci dit, ça ne justifient pas la difference de prix. Le prix des accus Canikon etant probablement lié au divers frais et marge necessaire aux revendeurs, fabricants, Taxes, frais de stockages et de suivi, package commercial et marketing ...
Signaler au modérateur   Journalisée
louparou
Hyper actif
*
Messages: 1 760



« Répondre #7 le: Août 27, 2010, 16:02:26 »

olivier a raison, elles peuvent avoir les mêmes capacités et durée de vie, c'est quand le nomane explose hé oui que l'on constate qu'il y a une différence, c'est vrai que les marques se gavent.
attention aujourd'hui avec la chine et tous ces marchés parallèles .
exemple la batterie de mon flash fabriquée par dryfit coute 23 € et la même écrit Metz vaut 80 €. parfois il est valable de connaitre "mille et une pile"
Cdt
Signaler au modérateur   Journalisée

la photo C peindre un instant
christy.fr
Actif
*
Messages: 165


« Répondre #8 le: Août 27, 2010, 17:27:26 »

Aujourd'hui, tous mes APN sont alimentes par des "compatibles" sans jamais evoir connu le moindre probleme,
batteries achetees ou chez le "au sujet de..." ou chez le marseillais.
Tres "collectionneur" j'ai plus de 7 reflex de differentes marques (4 Nikon, un Kodak avec 8 batteries ! des Sony, etc....) et une  .foultitude de compacts achetes d'occasiion pour mon plaisir ( meme des Canon ! j'ai un G7 que j'adorre)
Christian
Signaler au modérateur   Journalisée
FVDB
Hyper actif
*
Messages: 1 896



« Répondre #9 le: Août 27, 2010, 19:02:41 »

"ou chez le Marseillais". Je suppose que tu veux parler de http://www.helpbatteries.com/ ?

Cette firme m'a fourni voici deux ans une alimentation pour ordinateur HP totalement introuvable ailleurs (fiche non standard). Je recommande donc également sans réserve cette société.
Signaler au modérateur   Journalisée
lecocadrille
Très actif
*
Messages: 200



WWW
« Répondre #10 le: Août 27, 2010, 20:18:47 »

J' ai eu des batteries compatibles sur mon EOS 40D sans aucun problème mais maintenant ,
  sur EOS 5DMk2 c' est une autre histoire , ce n' est pas un problème de qualité mais
  il manque la puce qui permet de communiquer avec l' appareil et je ne connais absolument pas
  le niveau de charge , je trouve ça vraiment très embètant .
Si c' étais à refaire je prendrais une deuxième batterie d' origine

Jérome
Signaler au modérateur   Journalisée

lecocadrille
musiclive
-
Hyper actif
*
Messages: 7 406



« Répondre #11 le: Août 27, 2010, 20:26:51 »

j'ai une batterie no name pour le D3s ben elle n'est meme pas recconnue par le chargeur nikon ni par le boitier
Signaler au modérateur   Journalisée
GG_
Hyper actif
*
Messages: 2 487



WWW
« Répondre #12 le: Août 27, 2010, 22:07:17 »

Pas très rassurant tout ça.
Y en a chez qui les génériques fonctionnent très bien et chez d'autres, pas du tout.
Je continue donc à utiliser les batteries propriétaires ... en même temps, 70 euros la batterie, c'est quoi par rapport au prix du boitier (j'ai un D300). Pas envie qu'il explose, moi !  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Jérôme
Frédéric de Paris
Super actif
*
Messages: 511



WWW
« Répondre #13 le: Août 27, 2010, 23:01:08 »

Jamais eu de souci avec les batteries génériques ni les batteries propriétaires, je ne fais d'ailleurs pas du tout la différence, je les ai pourtant utilisées par -15°c.
70 € quand il faut avoir 3 ou 4 batteries devant soi (grands froids ou impossibilité de recharger) ça monte vite. Et puis payer 5 ou 10 fois plus cher un produit quasi identique, je dis non par principe.
Frédéric
Signaler au modérateur   Journalisée

lemarseillais
Très actif
*
Messages: 318



WWW
« Répondre #14 le: Août 28, 2010, 02:21:57 »

moi c'est tout le contraire, sur mon D700, la noname se décharge à vitesse grand V, même en cas d'inactivité. Lorsque je changerai mes batteries, ça sera plus cher, mais ça sera nikon...
Signaler au modérateur   Journalisée

christy.fr
Actif
*
Messages: 165


« Répondre #15 le: Août 28, 2010, 07:04:05 »

FVDV, c'est un marchand qui en a "agogo...."
cordialement, Christian
Signaler au modérateur   Journalisée
elmer
Hyper actif
*
Messages: 1 243



WWW
« Répondre #16 le: Août 28, 2010, 12:49:24 »

Même avis que mariga : mes batteries noname de 350D ont très bien fonctionné.
Je ne me risquerais pas par contre à acheter du nomame (+ chargeur évidemment) pour mon 5D II, au vu de la complexité de la bête, de son prix et du service après-vente approximatif de la marque Canon  Clin d'oeil en cas de problème.
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 10 913



WWW
« Répondre #17 le: Août 28, 2010, 16:17:01 »

  il manque la puce qui permet de communiquer avec l' appareil
C'est d'ailleurs la preuve que les compatibles marchent si bien : il a fallu ce truc aux constructeurs pour faire acheter des batteries propriétaires... Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
lecocadrille
Très actif
*
Messages: 200



WWW
« Répondre #18 le: Août 28, 2010, 21:39:00 »

Tout à fait d' accord avec toi , j' ai d' ailleurs précisé que pour moi ce n' était pas un problème de qualité.
 Mais le fait de ne pas savoir où en sont mes batteries je trouve ça très gênant .
 Je suis passé à deux doigts d' arrèter une séance avec un modèle à cause de ça  Fâché

Certains "jesaistout" du forum ( Grimaçant)me diront que je n' ai qu' à les recharger avant mais je ne pense pas que ce soit bon
  de le faire sur une batterie à moitié pleine .

Cdlmt :  Jérome
 
Signaler au modérateur   Journalisée

lecocadrille
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 10 913



WWW
« Répondre #19 le: Août 29, 2010, 10:33:54 »

Certains "jesaistout" du forum ( Grimaçant)me diront que je n' ai qu' à les recharger avant mais je ne pense pas que ce soit bon
  de le faire sur une batterie à moitié pleine .
Si, il n'y a aucun inconvénient à le faire sur une batterie LiIon ( Grimaçant).
Signaler au modérateur   Journalisée
GG_
Hyper actif
*
Messages: 2 487



WWW
« Répondre #20 le: Août 29, 2010, 12:56:32 »

Si, il n'y a aucun inconvénient à le faire sur une batterie LiIon ( Grimaçant).

Exact  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Jérôme
lecocadrille
Très actif
*
Messages: 200



WWW
« Répondre #21 le: Août 29, 2010, 21:42:52 »

Ben mince , je ne peux qu' admettre mon erreur !

Mais j' ai démasqué deux jesaistout  Tire la langue!!! Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Merci de l' info

Cdlmt  :  Jérome
Signaler au modérateur   Journalisée

lecocadrille
GG_
Hyper actif
*
Messages: 2 487



WWW
« Répondre #22 le: Août 29, 2010, 22:17:34 »

 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Jérôme
Mariga
Hyper actif
*
Messages: 7 301



« Répondre #23 le: Août 30, 2010, 18:25:15 »

Peut-on déduire de ces différents échanges que le no name, oui, mais pas chez n'importe quel marchand ?
Signaler au modérateur   Journalisée
lecocadrille
Très actif
*
Messages: 200



WWW
« Répondre #24 le: Août 30, 2010, 21:30:51 »

Comme je l' ai dis plus haut , je n' ai eu aucun problème de charge ou autre sur mon 40D

Ni d' ailleurs sur le 5Dmrk2 ,c' est juste l' impossibilité de comuniquer avec l' appareil .

Je tiens à préciser que chez About batteries oû je les ai commandé ils expliquaient clairement
  la situation , c' est donc à chacun de choisir ce qui lui convient .

Cdlmt  :  Jérome
Signaler au modérateur   Journalisée

lecocadrille
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: