Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Retour d'expérience: 2 ans avec 1 batterie de marque et 1 noname  (Lu 1831 fois)
Mariga
Hyper actif
*
Messages: 7 301



« le: Août 27, 2010, 00:16:14 »

 Sourire

Petit retour d'expérience qui peut, peut être, vous être utile:
J'ai fait l'acquisition il y a 2 ans (juin 2008) d'un 5D (neuf) fourni avec sa batterie Canon BP511.
J'ai aussitôt commandé une deuxième batterie noname chez un fournisseur français connu (14 € au lieu de 80 € pour une batterie estampillée Canon).
Je les ai utilisées scrupuleusement de la même manière, remplaçant la batterie à recharger par la deuxième et ainsi de suite.
Elles ont donc connu le même nombre de cycles d'utilisation/recharge.

Bilan: Aucune différence sensible d'autonomie entre les deux pendant les deux années écoulées.
      : Les deux viennent d'annoncer cet été leurs premiers signes de faiblesse quasiment en même temps (autonomie nettement
        amputée). La noname est un peu moins marquée par ce vieillissement et garde un avantage sur la Canon.

A l'heure du remplacement, mon choix est fait.........
 Sourire

Signaler au modérateur   Journalisée
orion93
Hyper actif
*
Messages: 1 264



« Répondre #1 le: Août 27, 2010, 01:21:13 »

Bonsoir,constat identique sur 400d.
Orion93
Signaler au modérateur   Journalisée
JR94320
-
Hyper actif
*
Messages: 1 559



WWW
« Répondre #2 le: Août 27, 2010, 09:12:20 »

Merci de ce retour
D'ou croyez vous que sortent ces "no name" bien évidemment d'une usine de batterie (on ne fabrique pas ça dans un garage) il y a simplement un aiguillage à la sortie.
Dans l'industrie (ou j'ai bossé) c'est une pratique courante, des boites de marques différentes a des prix différents attendent en sortie de chaine. Il serait plus long sur une chaine de faire des trucs en plus ou un moins sur un type de batterie, donc .... même batterie tout simplement.
Signaler au modérateur   Journalisée

olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 7 987



« Répondre #3 le: Août 27, 2010, 10:36:12 »

Oui mais ... Une batterie li ion pour apn, c'est 2 elements li-ion + une coque plastique + 2 ou 3 composants electronique (pas grand chose, peut-etre un fusible rearmable, une ctn et une diode ...).

Probablement peu de fabricants pour les elements li ion (mais qui ne font pas les piles completes) mais n'importe quelle petite entreprise chinoise qui a une machine d'injection plastique peut acheter les elements et mouler les coques, assembler les accus et les revendre.

La difference entre un accu Canikon et une noname ?
Souvent aucune, voir mieux pour les accus noname (element li-ion + recent et de + forte capacité) mais on peut aussi tomber sur un assembleur chinois qui aura mis le mauvais fusible, n'aura pas mis le composant qui detecte la T° ou bien qui aura fait les soudures sur une mauvaise machine ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 10 946



WWW
« Répondre #4 le: Août 27, 2010, 10:53:45 »

Bilan: Aucune différence sensible d'autonomie entre les deux pendant les deux années écoulées.
Pareil en BP511 tant que j'avais la batterie Canon, qui a tenu 2-3 ans comme les noname.
Depuis je suis en noname 5$ de la baie et ça marche toujours aussi bien. "Y'a pas mieux mais c'est plus cher" Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
Mariga
Hyper actif
*
Messages: 7 301



« Répondre #5 le: Août 27, 2010, 11:29:04 »

Personnellement, j'achète sur ce site français au nom anglophone.
Je ne sais pas s'ils les fabriquent, les assemblent ou si leurs produits viennent d'Asie mais la finition est à l'identique de ma batterie de marque.
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 7 987



« Répondre #6 le: Août 27, 2010, 11:59:58 »

Les differences techniques pourraient bien se faire surtout sur les circuits de protection internes à l'accu.
Dans un accu li-ion on trouve frequemment des circuits intégrés assez évolués qui controlent la tension max, la tension mini (pour eviter les decharges profondes, l'inversion de polarité, l'intensité max, l'equilibrage entre les cellules, ....
Le probleme, à moins de démonter l'accu (opération destructive) c'est que tant qu'on n'a pas besoin de ces protections, l'usage et l'aspect sont identiques... C'est le jour où on fait un court-circuit accidentel qu'on pourrait s'en apercevoir (Boom...)

Ceci dit, ça ne justifient pas la difference de prix. Le prix des accus Canikon etant probablement lié au divers frais et marge necessaire aux revendeurs, fabricants, Taxes, frais de stockages et de suivi, package commercial et marketing ...
Signaler au modérateur   Journalisée
louparou
Hyper actif
*
Messages: 1 761



« Répondre #7 le: Août 27, 2010, 16:02:26 »

olivier a raison, elles peuvent avoir les mêmes capacités et durée de vie, c'est quand le nomane explose hé oui que l'on constate qu'il y a une différence, c'est vrai que les marques se gavent.
attention aujourd'hui avec la chine et tous ces marchés parallèles .
exemple la batterie de mon flash fabriquée par dryfit coute 23 € et la même écrit Metz vaut 80 €. parfois il est valable de connaitre "mille et une pile"
Cdt
Signaler au modérateur   Journalisée

la photo C peindre un instant
christy.fr
Actif
*
Messages: 165


« Répondre #8 le: Août 27, 2010, 17:27:26 »

Aujourd'hui, tous mes APN sont alimentes par des "compatibles" sans jamais evoir connu le moindre probleme,
batteries achetees ou chez le "au sujet de..." ou chez le marseillais.
Tres "collectionneur" j'ai plus de 7 reflex de differentes marques (4 Nikon, un Kodak avec 8 batteries ! des Sony, etc....) et une  .foultitude de compacts achetes d'occasiion pour mon plaisir ( meme des Canon ! j'ai un G7 que j'adorre)
Christian
Signaler au modérateur   Journalisée
FVDB
Hyper actif
*
Messages: 1 898



« Répondre #9 le: Août 27, 2010, 19:02:41 »

"ou chez le Marseillais". Je suppose que tu veux parler de http://www.helpbatteries.com/ ?

Cette firme m'a fourni voici deux ans une alimentation pour ordinateur HP totalement introuvable ailleurs (fiche non standard). Je recommande donc également sans réserve cette société.
Signaler au modérateur   Journalisée
lecocadrille
Très actif
*
Messages: 200



WWW
« Répondre #10 le: Août 27, 2010, 20:18:47 »

J' ai eu des batteries compatibles sur mon EOS 40D sans aucun problème mais maintenant ,
  sur EOS 5DMk2 c' est une autre histoire , ce n' est pas un problème de qualité mais
  il manque la puce qui permet de communiquer avec l' appareil et je ne connais absolument pas
  le niveau de charge , je trouve ça vraiment très embètant .
Si c' étais à refaire je prendrais une deuxième batterie d' origine

Jérome
Signaler au modérateur   Journalisée

lecocadrille
musiclive
-
Hyper actif
*
Messages: 7 428



« Répondre #11 le: Août 27, 2010, 20:26:51 »

j'ai une batterie no name pour le D3s ben elle n'est meme pas recconnue par le chargeur nikon ni par le boitier
Signaler au modérateur   Journalisée
GG_
Hyper actif
*
Messages: 2 487



WWW
« Répondre #12 le: Août 27, 2010, 22:07:17 »

Pas très rassurant tout ça.
Y en a chez qui les génériques fonctionnent très bien et chez d'autres, pas du tout.
Je continue donc à utiliser les batteries propriétaires ... en même temps, 70 euros la batterie, c'est quoi par rapport au prix du boitier (j'ai un D300). Pas envie qu'il explose, moi !  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Jérôme
Frédéric de Paris
Super actif
*
Messages: 511



WWW
« Répondre #13 le: Août 27, 2010, 23:01:08 »

Jamais eu de souci avec les batteries génériques ni les batteries propriétaires, je ne fais d'ailleurs pas du tout la différence, je les ai pourtant utilisées par -15°c.
70 € quand il faut avoir 3 ou 4 batteries devant soi (grands froids ou impossibilité de recharger) ça monte vite. Et puis payer 5 ou 10 fois plus cher un produit quasi identique, je dis non par principe.
Frédéric
Signaler au modérateur   Journalisée

lemarseillais
Très actif
*
Messages: 318



WWW
« Répondre #14 le: Août 28, 2010, 02:21:57 »

moi c'est tout le contraire, sur mon D700, la noname se décharge à vitesse grand V, même en cas d'inactivité. Lorsque je changerai mes batteries, ça sera plus cher, mais ça sera nikon...
Signaler au modérateur   Journalisée

christy.fr
Actif
*
Messages: 165


« Répondre #15 le: Août 28, 2010, 07:04:05 »

FVDV, c'est un marchand qui en a "agogo...."
cordialement, Christian
Signaler au modérateur   Journalisée
elmer
Hyper actif
*
Messages: 1 243



WWW
« Répondre #16 le: Août 28, 2010, 12:49:24 »

Même avis que mariga : mes batteries noname de 350D ont très bien fonctionné.
Je ne me risquerais pas par contre à acheter du nomame (+ chargeur évidemment) pour mon 5D II, au vu de la complexité de la bête, de son prix et du service après-vente approximatif de la marque Canon  Clin d'oeil en cas de problème.
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 10 946



WWW
« Répondre #17 le: Août 28, 2010, 16:17:01 »

  il manque la puce qui permet de communiquer avec l' appareil
C'est d'ailleurs la preuve que les compatibles marchent si bien : il a fallu ce truc aux constructeurs pour faire acheter des batteries propriétaires... Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
lecocadrille
Très actif
*
Messages: 200



WWW
« Répondre #18 le: Août 28, 2010, 21:39:00 »

Tout à fait d' accord avec toi , j' ai d' ailleurs précisé que pour moi ce n' était pas un problème de qualité.
 Mais le fait de ne pas savoir où en sont mes batteries je trouve ça très gênant .
 Je suis passé à deux doigts d' arrèter une séance avec un modèle à cause de ça  Fâché

Certains "jesaistout" du forum ( Grimaçant)me diront que je n' ai qu' à les recharger avant mais je ne pense pas que ce soit bon
  de le faire sur une batterie à moitié pleine .

Cdlmt :  Jérome
 
Signaler au modérateur   Journalisée

lecocadrille
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 10 946



WWW
« Répondre #19 le: Août 29, 2010, 10:33:54 »

Certains "jesaistout" du forum ( Grimaçant)me diront que je n' ai qu' à les recharger avant mais je ne pense pas que ce soit bon
  de le faire sur une batterie à moitié pleine .
Si, il n'y a aucun inconvénient à le faire sur une batterie LiIon ( Grimaçant).
Signaler au modérateur   Journalisée
GG_
Hyper actif
*
Messages: 2 487



WWW
« Répondre #20 le: Août 29, 2010, 12:56:32 »

Si, il n'y a aucun inconvénient à le faire sur une batterie LiIon ( Grimaçant).

Exact  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Jérôme
lecocadrille
Très actif
*
Messages: 200



WWW
« Répondre #21 le: Août 29, 2010, 21:42:52 »

Ben mince , je ne peux qu' admettre mon erreur !

Mais j' ai démasqué deux jesaistout  Tire la langue!!! Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Merci de l' info

Cdlmt  :  Jérome
Signaler au modérateur   Journalisée

lecocadrille
GG_
Hyper actif
*
Messages: 2 487



WWW
« Répondre #22 le: Août 29, 2010, 22:17:34 »

 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Jérôme
Mariga
Hyper actif
*
Messages: 7 301



« Répondre #23 le: Août 30, 2010, 18:25:15 »

Peut-on déduire de ces différents échanges que le no name, oui, mais pas chez n'importe quel marchand ?
Signaler au modérateur   Journalisée
lecocadrille
Très actif
*
Messages: 200



WWW
« Répondre #24 le: Août 30, 2010, 21:30:51 »

Comme je l' ai dis plus haut , je n' ai eu aucun problème de charge ou autre sur mon 40D

Ni d' ailleurs sur le 5Dmrk2 ,c' est juste l' impossibilité de comuniquer avec l' appareil .

Je tiens à préciser que chez About batteries oû je les ai commandé ils expliquaient clairement
  la situation , c' est donc à chacun de choisir ce qui lui convient .

Cdlmt  :  Jérome
Signaler au modérateur   Journalisée

lecocadrille
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 040



WWW
« Répondre #25 le: Septembre 01, 2010, 11:35:37 »

Bonjour

petit rappel : Noname n'est pas une marque ni un modèle précis.

Une Noname de BP511 ca va de la même que la vrai sortant de la même usine à moitié prix, à une merde sans aucun circuit de protection au 1/10ième du prix...

pb: comment savoir laquelle on achète???

Un autre détail, quand l'officiel flingue le boitier... la marque le garantie... quand la noname flingue le boitier... on a ses yeux pour pleurer.
Signaler au modérateur   Journalisée
algraf
Hyper actif
*
Messages: 6 367



« Répondre #26 le: Septembre 01, 2010, 15:16:22 »

Nous sommes nombreux à posséder des boitiers pro, l'incidence du prix d'une batterie de la marque (environ 2.5% du prix du boitier à ~ 6000€) est dérisoire, alors pourquoi prendre un quelconque risque ?

Signaler au modérateur   Journalisée

La mémoire photographie.
Cortez77_fr
Super actif
*
Messages: 547



WWW
« Répondre #27 le: Septembre 01, 2010, 15:38:19 »

Parce que nous sommes nombreux a ne pas avoir de boitiers pro  Souriant et que quand la batterie d'origine commence a moins prendre la charge au bout de 2 ans, on se rends compte que le prix de la batterie de marque représente peut être dans les 20/25% de la valeur résiduelle du boitier.

Mais un sujet qui devait âtre dans un Capital il y a quelque mois avait bien rappelé les différences de qualité sur les batteries (c'était sur les téléphones portable de mémoire). S'il n'y a pas le petit composant qui va bien, et que le chargeur n'arrête pas la charge de lui même, ça fait pchit (plutôt bang).
Et la véritable contrefaçon est très simple, on achète chez un revendeur un lot de batteries, et chez celui d'en face les étiquettes constructeurs, même avec l'hologramme soit disant gage du produit original.

Par contre par pité qu'on arrête d'opposer 'les chinoix' aux marques !!! de nos jours TOUT est fabriqué en Chine, que ça soit marque ou pas.
Signaler au modérateur   Journalisée
Gibus3133
Hyper actif
*
Messages: 1 472



« Répondre #28 le: Septembre 01, 2010, 15:56:14 »

Plusieurs remarques à propos de ces "no name". Comme pour tout il faut essayer de respecter une certaine lucidité et rester dans le raisonnable en n'achetant pas n'importe ou. Il existe des sites sérieux vers lesquels on peut se retourner et qui depuis des années proposent ce type de produit sans aucun problème.

Pour ma part j'achète depuis la sortie du 300D des batteries achetées dans les 15 euros chez About batteries sans aucun souci. Et à l'époque la différence était tout de même significative entre 95 euros la Canon et 15 celle d'AbaoutBattreries. La première achetée a d'ailleur fait preuve d'une fabuleuse longévité car je l'ai conservée sur le 20D, puis sur le 30D avec lequel je l'ai revendue mais là elle commençait à montrer les premiers signes de fatigue.

Après l'idée de la batterie qui explose en détruisant l'appareil photo (qui du coup n'est plus garanti) est bien entretenue pour inciter les timides à acheter à prix d'or une batterie de la marque. Concrètement dans la vraie vie, en 10 ans je crois que j'ai vu une seule fois sur ce forum les photos d'une batterie photo ayant explosé et encore je ne suis plus sur qu'il s'agissait d'une "no name".

Le coup de la puce c'est génial, comme pour les cartouches d'encre cela favorise la marge des marques d'appareil photo ... et rien d'autre
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 040



WWW
« Répondre #29 le: Septembre 01, 2010, 16:17:39 »


Après l'idée de la batterie qui explose en détruisant l'appareil photo (qui du coup n'est plus garanti) est bien entretenue pour inciter les timides à acheter à prix d'or une batterie de la marque. Concrètement dans la vraie vie, en 10 ans je crois que j'ai vu une seule fois sur ce forum les photos d'une batterie photo ayant explosé et encore je ne suis plus sur qu'il s'agissait d'une "no name".



J'ai vu une de mes batteries prendre feu dans un chargeur, commencer à fonder, répandre de l'acide qui a attaqué le chargeur qui a aussi pris feu...
Signaler au modérateur   Journalisée
Gibus3133
Hyper actif
*
Messages: 1 472



« Répondre #30 le: Septembre 01, 2010, 16:29:40 »

J'ai vu une de mes batteries prendre feu dans un chargeur, commencer à fonder, répandre de l'acide qui a attaqué le chargeur qui a aussi pris feu...

Si tu en avais parlé sur le forum, c'est peut être à ton cas que je pensais. Et dans ton cas il s'agissait de "no name" (achetée ou ?) ou bien de batterie de marque ?
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 040



WWW
« Répondre #31 le: Septembre 01, 2010, 16:47:12 »

Si tu en avais parlé sur le forum, c'est peut être à ton cas que je pensais. Et dans ton cas il s'agissait de "no name" (achetée ou ?) ou bien de batterie de marque ?

Batterie noname, le pb c'est que la batterie était trop basse en tension, elle a donc tiré beaucoup sur le chargeur qui a chauffé et il manquait un circuit dans la batterie pour éviter la surchauffe. Il n'a fallut que quelques minutes pour que ca prenne feu.

Désormais je n'ai que de la marque, et pour mes AA j'ai un chargeur Voltcraft de compéte et des Eneeloop
Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 223



WWW
« Répondre #32 le: Septembre 01, 2010, 16:53:51 »

Y aussi le fait que certaines noname n'ayant pas la m^meme décharge, lors de l'utilisation de celles ci pour une mise à jour de firmware... Et bien, les SAV en ont déjà vu passer complètement planté... et dont la réparation a consisté à changer le circuit électronique principal...

Faites donc au moins les mises à jours avec les officielles.

Et donc, si une noname marche bien, autant en acheter beaucoup d'avance et s'en servir comme munition pour les fois où ça craint pas trop matériellement parlant
Signaler au modérateur   Journalisée

Gibus3133
Hyper actif
*
Messages: 1 472



« Répondre #33 le: Septembre 02, 2010, 15:00:09 »

Batterie noname, le pb c'est que la batterie était trop basse en tension, elle a donc tiré beaucoup sur le chargeur qui a chauffé et il manquait un circuit dans la batterie pour éviter la surchauffe. Il n'a fallut que quelques minutes pour que ca prenne feu.
Désormais je n'ai que de la marque, et pour mes AA j'ai un chargeur Voltcraft de compéte et des Eneeloop
Tu as partiellement répondu à ma question, c'était une no name achetée sur la baie pour un prix symbolique ou bien sur un site spécialisé piles et batteries en France genre AboutBattreries ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: