Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Chronique d'Une Folie Ordinaire  (Lu 7802 fois)
eyeswideopen
Très actif
*
Messages: 206


WWW
« le: Février 25, 2008, 21:22:18 »

Bonjour,

Tout nouvellement inscrit sur le site photim, existe-t-il meilleure façon de se présenter que de se présenter à travers sur site web ? Vous êtes donc cordialement invité(e) à aller visiter mon site à l'adresse suivante : www.eyeswideopen.fr

Vous n'y verrez que des photos de studio et beaucoup de photos de nu... Et notamment, ma dernière galerie "Chronique d'Une Folie Ordinaire"...

"Et l’insouciance de la beauté, et l'hégémonie de la jeunesse… Une seconde après, une éternité pour un photographe, toute réalité, concept tellement confortable, tellement habituelle, disparaît… Un bruit, peut être seulement un murmure qu’elle seule entend, un coup d’œil inquiet à d'invisibles démons, l’impression persistante d’être observée, épiée et une peur insidieuse, pernicieuse qui s’installe laissant maintenant place à une folie rageuse…"

Commentaires et critiques tout à fait bienvenus.
Signaler au modérateur   Journalisée

Arebas
Hyper actif
*
Messages: 1 344



WWW
« Répondre #1 le: Février 26, 2008, 08:33:35 »

Je ne me permetrais pas de faire une critique. Je trouve qu'il y a de très belles images, j'adore.
Signaler au modérateur   Journalisée

Senatus Populus Que Romanus
eyeswideopen
Très actif
*
Messages: 206


WWW
« Répondre #2 le: Février 26, 2008, 13:31:19 »

Je ne me permetrais pas de faire une critique. Je trouve qu'il y a de très belles images, j'adore.

Merci Arebas de t'être arrêté et d'avoir laisser un message, et je t'assure que tu peux te permettre une critique ou plusieurs ! Montrer ses photos, c'est s'exposer à la critique et quel autre moyen y a t-il de progresser ?

Cordialement.
EWO
(www.eyeswideopen.fr)

Signaler au modérateur   Journalisée

rod.p
Actif
*
Messages: 67


WWW
« Répondre #3 le: Février 26, 2008, 14:44:16 »

Un site avec une bien belle présentation.

Je ne suis pas fan de photo de nue et je trouve certaine de tes photos penchant trop vers le "pornographique" à mon goût (qui n'engage que moi).
Ce n'est pas une critique ou un lynchage publique. Disons que je préfère les photos de nue ou on suggère plutôt que ou on montre.
 Clin d'oeil

Mais tu as de bien beau modèle.
 Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Vds AF-S VR 55-200mmf/4-5.6
eyeswideopen
Très actif
*
Messages: 206


WWW
« Répondre #4 le: Février 26, 2008, 16:34:11 »

Un site avec une bien belle présentation.

Je ne suis pas fan de photo de nue et je trouve certaine de tes photos penchant trop vers le "pornographique" à mon goût (qui n'engage que moi).
Ce n'est pas une critique ou un lynchage publique. Disons que je préfère les photos de nue ou on suggère plutôt que ou on montre.
 Clin d'oeil

Mais tu as de bien beau modèle.
 Grimaçant

De bien beaux modèles et en plus très sympa  Sourire ! Ceci dit, la beauté d'un modèle simplifie le travail du photographe que j'espère être mais ne le rend pas forcément plus intéressant : c'est bien plus difficile de photographier une jeune femme quelques "défauts physiques".

Je te remercie d'avoir pris des pincettes dans tes propos et je comprends tout à fait ta position ; on a le droit d'apprécier ou pas ce genre photographique. Maintenant, ce qui me gène dans tes propos et qui me semble être un peu dans l'air du temps, c'est que l'on peut faire du nu à la condition que le sexe ne soit pas visible, ce qui est assez paradoxal. Si l'on montre plus que l'on suggère, on tombe forcément dans la vulgarité au mieux et dans la pornographie au pire. J'adore ce qui est suggéré mais j'aime également quand ça l'est un peu moins du moment que l'on évite la vulgarité (ce que j'espère avoir fait) notamment dans les poses demandées.

En tout cas, merci pour ta visite.

EWO.
Signaler au modérateur   Journalisée

rod.p
Actif
*
Messages: 67


WWW
« Répondre #5 le: Février 26, 2008, 16:59:39 »

C'est bien pour ca que j'ai mis le terme pornographique entre guillemet
Ce n'en ai pas, c'est juste à la limite. Enfin pour moi.
D'autre personne trouveront surement ça comme du "simple" nu

Mais elle ont au moins le mérite de ne pas être vulgaire

je m'excuse d'avoir utilisé le terme pornographique, c'est le seul qui me venait à l'esprit pour exprimer mon opinion.
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Vds AF-S VR 55-200mmf/4-5.6
carpat
Hyper actif
*
Messages: 3 502



WWW
« Répondre #6 le: Février 26, 2008, 17:26:30 »

technique maitrisée, modèles charmants, trés esthétiques sans être stéréotypés, poses gracieuses ou"softly" provoquantes, jamais vulgaires, même s'il en émane une sexualité certaine (mais ô combien "nature" ici).

Je m'incline et tenterai de marcher dans ces traces-là si l'occasion d'aborder ce thème se présente.

Cordialement,

OC
Signaler au modérateur   Journalisée
eyeswideopen
Très actif
*
Messages: 206


WWW
« Répondre #7 le: Février 26, 2008, 18:02:10 »

je m'excuse d'avoir utilisé le terme pornographique, c'est le seul qui me venait à l'esprit pour exprimer mon opinion.
 Clin d'oeil

Tu n'as pas à t'excuser j'avais tout à fait compris ce que tu voulais dire  Clin d'oeil.

Merci Carpat ! En fait, je n'avais pas spécialement préparé et pensé préalablement le thème d'une "Chronique d'Une Folie Ordinaire". Je sais, ce n'est pas bien  Indéci ! Habituellement, mon travail photographique s'oriente beaucoup plus vers des photos de "nu suggéré" ou de "nu glamour" (si,si rod.p je t'assure) pour lesquels je recherche un impact esthétique fort. Malheureusement ou heureusement, ce n'est pas du tout le genre du modèle figurant dans cette galerie et j'ai essayé de plus m'accorder avec son style. J'avoue que le résultat final m'a plu.
Signaler au modérateur   Journalisée

Label1969
Très actif
*
Messages: 300



« Répondre #8 le: Février 27, 2008, 14:03:34 »

Wow
Superbe visite, certaines photos sont vraiment fabuleuses et ont une valeur émotionelle dense (en tout cas pour moi !!!) félicitations
site très bien construit de surcroit ce qui est ma foi bien agréable
Bref du travail de qualité, très pro
Signaler au modérateur   Journalisée
eyeswideopen
Très actif
*
Messages: 206


WWW
« Répondre #9 le: Février 28, 2008, 18:42:43 »

Merci Label1969 ! Et je te dis à bientôt... En studio  Clin d'oeil !

Au plaisir de te rencontrer prochainement.

EWO
Signaler au modérateur   Journalisée

THEGHAT
Très actif
*
Messages: 409


WWW
« Répondre #10 le: Février 28, 2008, 19:58:31 »

Je suis déçu : je m'attendais vu le titre genre Bukowski à des "gueules ravagées" Grimaçant
Très belles photos. Par contre "Studio H" les N et B sont "étranges" non?
Signaler au modérateur   Journalisée
eyeswideopen
Très actif
*
Messages: 206


WWW
« Répondre #11 le: Février 28, 2008, 20:10:46 »

Par contre "Studio H" les N et B sont "étranges" non?

Bonsoir THEGAT,

Merci pour ta visite mais qu'est-ce que tu entends par étrange ??

EWO
Signaler au modérateur   Journalisée

THEGHAT
Très actif
*
Messages: 409


WWW
« Répondre #12 le: Février 28, 2008, 20:45:01 »

La 3: la masse grise/ombre  sous le bras gauche. On ne dirait pas du N et B, mais une couleur "mal" traitée
La 5: joue gauche qui domine de 3/4 la photo, c'est le N et B ou l'acnée?
On dirait que tu as éclairci à outrance la peau de ce modèle ( Chauvignat, ne me dis pas que c'es du low key! Grimaçant)
Je trouve ce noir et blanc triste, voir gris. Mais je suis en train de me demander si, au lieu du modèle ou du traitement, ce ne serait pas...mon écran de portable?! Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
eyeswideopen
Très actif
*
Messages: 206


WWW
« Répondre #13 le: Février 28, 2008, 22:03:31 »

La 3: la masse grise/ombre  sous le bras gauche. On ne dirait pas du N et B, mais une couleur "mal" traitée

Pas possible ! De mémoire, il me semble que j'avais utilisé un calque de réglage "Mélangeur de Couche" pour passer la photo en N&B !

Citation
La 5: joue gauche qui domine de 3/4 la photo, c'est le N et B ou l'acnée?

J'ai bien peur que ce soit de l'acné... ou du moins un maquillage mal réparti ou une peau "granuleuse" bien mise en évidence par une lumière rasante.

Citation
On dirait que tu as éclairci à outrance la peau de ce modèle ( Chauvignat, ne me dis pas que c'es du low key! Grimaçant)
Je trouve ce noir et blanc triste, voir gris. Mais je suis en train de me demander si, au lieu du modèle ou du traitement, ce ne serait pas...mon écran de portable?! Indéci

C'est possible que ton écran soit mal calibré mais tout aussi bien que mon N&B ne soit pas terrible  Clin d'oeil !
Signaler au modérateur   Journalisée

eyeswideopen
Très actif
*
Messages: 206


WWW
« Répondre #14 le: Mars 24, 2008, 09:10:11 »

Bonjour à tous,

Sur www.eyeswideopen.fr, retour aux sources avec le portefolio « Nu au Sol » et une lumière que j'apprécie énormément pour éclairer un nu... Courbes féminines, ombres caressantes, lumières rasantes sont au programme. Merci à Clémentine pour qui cette séance fut la première.

Je profite de ce petit post pour remercier les personnes qui m'ont envoyé un mail à propos de mon site, que ce soit un mail de critiques, d'encouragements, de félicitations ou simplement de commentaires : ça fait plaisir  Grimaçant !

Bon Lundi de Pâques,
Sous la neige à Lyon  Embarrassé.

Fred.
Signaler au modérateur   Journalisée

freewheelin franklin
Nouvel arrivant
*
Messages: 12



WWW
« Répondre #15 le: Mars 24, 2008, 12:21:11 »

Très belles tes photos de studio. Je ne les trouve pas du tout pornographiques. Elles mettent bien en valeur tes modèles qui doivent être extrêmement satisfaites. C'est important de mettre en valeur le corps de ses modèles.  J'attends avec impatience d'autres décors et d'autres ambiances.

Un seul reproche: je trouve ton site un peu trop bavard avant d'accéder aux photos. La rançon de la passion, sans doute....


http://www.photoglyphes.com/
Signaler au modérateur   Journalisée

eyeswideopen
Très actif
*
Messages: 206


WWW
« Répondre #16 le: Mars 25, 2008, 19:38:47 »

Très belles tes photos de studio. Je ne les trouve pas du tout pornographiques. Elles mettent bien en valeur tes modèles qui doivent être extrêmement satisfaites. C'est important de mettre en valeur le corps de ses modèles.  J'attends avec impatience d'autres décors et d'autres ambiances.

Un seul reproche: je trouve ton site un peu trop bavard avant d'accéder aux photos. La rançon de la passion, sans doute....


http://www.photoglyphes.com/

Salut freewheelin franklin,

Merci pour ton passage. Si tu attends d'autre décor, tu risques d'attendre longtemps Grimaçant ! Je suis vraiment trop fan du studio. J'ai bien quelques séances en extérieur (que je n'ai toujours pas travaillées) mais j'hésite à les montrer sur mon site car je suis moins convaincu par ce que cela donnne.

Sinon, oui, je suis peut être un peu bavard  Roulement des yeux sûrement par passion mais également pour que les modèles qui me contactent aient une idée au préalable de qui je suis (c'est à dire un photographe tout ce qu'il y a de plus amateur) et de ce que je fais (c'est à dire beaucoup de photos de studio, de nu et un tout petit peu de mode-beauté).

Cordialement.

Fred.
Signaler au modérateur   Journalisée

freewheelin franklin
Nouvel arrivant
*
Messages: 12



WWW
« Répondre #17 le: Mars 26, 2008, 08:01:01 »

J'ai bien quelques séances en extérieur (que je n'ai toujours pas travaillées) mais j'hésite à les montrer sur mon site car je suis moins convaincu par ce que cela donnne.

Je suis sûr qu'elles sont très bien, mais c'est ton choix.   Clin d'oeil

Encore bravo.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: