Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 31   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: L'E-5 devrait (enfin...) être annoncé ce mardi...  (Lu 26521 fois)
cptcv
Hyper actif
*
Messages: 3 267



« Répondre #225 le: Septembre 14, 2010, 11:59:33 »

C'est quoi le capteur sous le viseur?
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 311



WWW
« Répondre #226 le: Septembre 14, 2010, 12:00:50 »

Pour éteindre l'écran quand on approche l'œil. Pas vraiment une innovation. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
renkin
Très actif
*
Messages: 263


« Répondre #227 le: Septembre 14, 2010, 12:02:01 »

Certains d'entre-vous songent-ils à changer de marque (je ne suis nullement anti-Olympus, j'ai du matériel Olympus depuis 15 ans)? Moi oui!
Signaler au modérateur   Journalisée
Mosaîque
Très actif
*
Messages: 185


« Répondre #228 le: Septembre 14, 2010, 12:02:37 »

 .
Signaler au modérateur   Journalisée
Escartefigue
Hyper actif
*
Messages: 1 410



« Répondre #229 le: Septembre 14, 2010, 12:04:57 »

Certains d'entre-vous songent-ils à changer de marque (je ne suis nullement anti-Olympus, j'ai du matériel Olympus depuis 15 ans)? Moi oui!
C'est vrai qu'ailleurs ça innove méchamment.  Roulement des yeux   Ne soyons pas trop injustes. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
TwanaarBis
Très actif
*
Messages: 414



« Répondre #230 le: Septembre 14, 2010, 12:05:25 »

quote author=Alain Olivier link=topic=98719.msg1744678#msg1744678 date=1284458450]
Pour éteindre l'écran quand on approche l'œil. Pas vraiment une innovation. Clin d'oeil


donc pour économiser les batteries..

Et pour éviter d'être éblouit par l'écran en photo de nuit, c'est un élément de confort qui manquait dans cette situation...
Signaler au modérateur   Journalisée
Mosaîque
Très actif
*
Messages: 185


« Répondre #231 le: Septembre 14, 2010, 12:06:46 »

exact...
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 311



WWW
« Répondre #232 le: Septembre 14, 2010, 12:11:07 »

C'est vrai qu'ailleurs ça innove méchamment.  Roulement des yeux   Ne soyons pas trop injustes. Clin d'oeil
D'ailleurs c'est quoi une innovation ? Le fait d'enlever un miroir des boîtiers à objectifs interchangeables ? Bof !
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
Pierre-Marie
Super actif
*
Messages: 679


« Répondre #233 le: Septembre 14, 2010, 12:18:09 »

Un commentaire m'a fait exploser de rire sur le site de 43 rumours. C'est un type qui dit :
« Cool, je pourrai revendre mon E-3 et acheter un E-5 sans que ma femme s'en aperçoive .»
Signaler au modérateur   Journalisée
Escartefigue
Hyper actif
*
Messages: 1 410



« Répondre #234 le: Septembre 14, 2010, 12:19:16 »

Je crois qu'Olympus a du tenir compte des critiques et des points perfectibles sur le E-3 (ex : écran arrière trop petit du fait du montage sur charnière), les plus grosses critiques étant sur le capteur, alors patience, patience  ............. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Cheminot-lta
Nouvel arrivant
*
Messages: 13


« Répondre #235 le: Septembre 14, 2010, 12:20:14 »

Selon le blog de Forum Olympus France le E-5 sera vendu uniquement en boitier nu. Tout un symbole...

Pour le moment le boitier le plus novateur est chez Sony avec la gamme AXX. C'est le job de Oly normalement, l'innovation... Fâché

La suite c'est certainement un boitier expert radicalement diffèrent des E-X (plus de visée reflex) si il y a un espoir à avoir, c'est là qu'il doit être.

Le symbole c'est que Chasseur d'images parle du nouveau Samsung NX100 en première page, mais pas du E5.   Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
renkin
Très actif
*
Messages: 263


« Répondre #236 le: Septembre 14, 2010, 12:27:00 »

CI n'a jamais donné une bonne critique pour un reflex Olympus Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée
*Arnaud*
Très actif
*
Messages: 384



WWW
« Répondre #237 le: Septembre 14, 2010, 12:27:30 »

Certains d'entre-vous songent-ils à changer de marque (je ne suis nullement anti-Olympus, j'ai du matériel Olympus depuis 15 ans)? Moi oui!

maintenant que le e5 est sorti, oui, alors que je n'y pensais pas auparavant...

J'attends que mes appareils me lâchent pour en changer, j'en remplacé mon e500 par le e30 apres 3 ans et demi, alors qu'il y avait encore un peu d'espoirs que le 4/3 evolue...  

si mon e30 lache dans 2 ou 3 ans, il n'y aura rien pour le remplacer chez olympus a part un e5 vieux de 3 ans, lui même un replatrage d'un e3 3 ans plus vieux, et que le 4/3 sera mort... et il n'apporte pas grand chose de plus que le e30... donc c'est sans doute plus rentable de revendre tout son matériel pendant qu'il vaut encore quelque chose aujourdhui... un e30 + 7/14 + 12/60 + 50/200 + 150macro, ça doit encore pouvoir se vendre pendant quelques temps...

Mais si mon e30 tient 10 ans je ne me plaindrais pas.

Signaler au modérateur   Journalisée

Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 311



WWW
« Répondre #238 le: Septembre 14, 2010, 12:29:53 »

Pour le 7-14 tu me feras un prix d'ami ? Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
GéGé73
Hyper actif
*
Messages: 3 462



« Répondre #239 le: Septembre 14, 2010, 12:35:35 »

Pour moi cette évolution E5 du E3 que l'on aurais du avoir au moment de la sortie du E30
Voilà
Pas d'investissement chez Olympus du coup et envie de garder mon E3 et d'acquérir un rouge plein format en plus
Mon E3 15000 déclenchements sur 150000,
il lui reste une belle vie et de belles photos devant lui (pas en hauts isos évidemment)
les 2 mondes ce sera tip top et m'évitera de devenir sectaire
J'aime la photo pas une marque

Certains sont radicaux dans un sens les autres dans l'autre alors que la raison est de reconnaitre que l'on attendait mieux et qu ce boitier est très bien mais en retard et pas assez différenciant des précédents.
Signaler au modérateur   Journalisée
Mosaîque
Très actif
*
Messages: 185


« Répondre #240 le: Septembre 14, 2010, 12:37:31 »

Pour résumer dans ce fil :
beaucoup démarrent au quart de tour mais combien partent ?
Perso j'ai acheté récemment  le 12-60 et un sigma 50 1,4 ,vous croyez qu'il faut quitter le navire parce que Olympus sort un nouveau boitier ...
Qu'est ce que cela aurait été si il n'y  en avait eu aucun  Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 311



WWW
« Répondre #241 le: Septembre 14, 2010, 12:38:55 »

CI n'a jamais donné une bonne critique pour un reflex Olympus Pleurs
J'avais trouvé que c'était plutôt pas trop mal pour les E-30 et E-620.
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
Escartefigue
Hyper actif
*
Messages: 1 410



« Répondre #242 le: Septembre 14, 2010, 13:02:58 »

Certains sont radicaux dans un sens les autres dans l'autre alors que la raison est de reconnaitre que l'on attendait mieux et qu ce boitier est très bien mais en retard et pas assez différenciant des précédents.
Je te rejoins sur le fait qu'ils auraient pu le sortir un peu plus tôt. (peut-être un retard du au capteur ?)
Pour le reste c'est plutôt d'ordre psychologique, il faudrait se poser la question : qu'attendait-on, finalement?  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Cheminot-lta
Nouvel arrivant
*
Messages: 13


« Répondre #243 le: Septembre 14, 2010, 13:33:56 »

Au fond, Olympus c'est un fabricant de reflex et un opticien qui est en train de devenir un fabricant de compacts et un opticien...  Grimaçant

Pendant ce temps là... des électroniciens sont en train de devenir des fabricants de reflex innovateurs (Sony A55) et des collaborateurs d'opticiens de renom (Carl Zeiss)...  Clin d'oeil again

Perso, j'ai plus de E1, plus de 50, plus de 14-54, plus de E500 etc.  Me reste un 410 (que ma fille adore parce qu'il est petit et "cool"), et un 520 que j'utilise souvent.

Un Olympus Pen ne m'intéresse pas, surtout aux prix qu'ils se vendent.

J'adore les optiques Olympus, mais si à terme, on passe en format m4/3 ou 4/3 EVIL (donc CDAF) il y a plusieurs optiques Olympus qui ne donneront plus leur plein potentiel. À quoi bon un 12-60 non CDAF si, une fois sur un boîtier EVIL il perd l'avantage de son moteur SWD because la lenteur du système autofocus?

Dilemme, dilemme... Le temps portera conseil.

 Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
GéGé73
Hyper actif
*
Messages: 3 462



« Répondre #244 le: Septembre 14, 2010, 13:52:08 »

Je te rejoins sur le fait qu'ils auraient pu le sortir un peu plus tôt. (peut-être un retard du au capteur ?)
Pour le reste c'est plutôt d'ordre psychologique, il faudrait se poser la question : qu'attendait-on, finalement?  Sourire
A minima l'année dernière pour une sortie concurentielle
Juste pour moi il n'est pas effectivement assez différent du E3 que j'ai et donc ce n'est pas convaincant de fait
En plus je crois qu'il n'ont pas de vrai partenariat avec Panasonic, le capteur qui arrive sur le GH2 est d'une génération vraiment plus récente
J'aime les photos le soir en nature, je ne pense pas que de passer sur le capteur des Pen soit une solution pour moi.
c'est vrai que certains points sont peut être positifs et que je ferais peut être cette acquisition un jour mais évidemment à un prix deux fois moins important et pour remplacer le E3 qui sera en panne.
En plus pas de compatibilité poignée et batteries cela fera beaucoup et laisse une grande lattitude pour voir la concurrence.
Voilà je ne quitte pas le navire mais il faut avouer que l'envie d'investissement sur du 4/3 est encore plus freiné par les annonces des dirigeants du groupe
Quand je fais une photo, j'adore la vue directe et non une vue synthétique qui semble être l'avenir

A+
Signaler au modérateur   Journalisée
Escartefigue
Hyper actif
*
Messages: 1 410



« Répondre #245 le: Septembre 14, 2010, 14:00:37 »

En plus pas de compatibilité poignée et batteries cela fera beaucoup et laisse une grande lattitude pour voir la concurrence.
A+

Ne me dit pas que tu regardes la concurrence pour une question de batteries (les batteries un jour elles seront mortes) et de grip (grip optionnel de plus), d'ailleurs chez les autres je crois que c'est aussi un problème connu.  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 2 235


« Répondre #246 le: Septembre 14, 2010, 14:06:47 »

Tout a déjà été dit sur ce pauvre E5.
Peut-être pour conclure qu'il a été trop attendu et donc que les attentes étaient d'autant plus élevées?...

Il aurait eu 12800iso avec un 1600 impécable, oui, ca suffisait.

Quant à partir à la concurrence? Pour prendre quoi?
Qu'est ce qui va remplacer les 14mm? ou les 800mm? Et tout ça dans le poids qu'on a avec 4 optiques d'une qualité remarquable? Ben rien!
Qu'est ce qui va remplacer le nettoyage capteur si propre? Ben à part vos pinceaux et autres aspirateurs et le magasin une fois par an, rien!
Et qu'est ce qui va remplacer le format 4/3 que j'affectionne particulièrement? Passer mon temps à recadrer en imaginant en plus à la prise ce que ça pourra donner selon que c'est comme si ou comme ça?...  tôt ou tard il faudra bien... mais je prefere le tard plutôt que le tôt Clin d'oeil

Donc oui, je suis déçu, nous sommes déçu. Et aussi par l'absence d'optique. Ca fait "vous vouliez un successeurs? ben vous allez voir, on va vous en donner un, rien d'autres, et au prix fort puisque c'est comme ça!" Oui ils nous ont écouté, mais que d'une oreille visiblement. On n'est pas plus avancé sur l"avenir du 4/3. Ceux qui ont un E3 et n'ont pas besoin de 25600 iso, peuvent le garder encore 2 ou 3 ans... Et pourquoi pas prendre le E5 après, à bon prix. Ca fait un paquet d'année tout ça, et pendant ce temps le principale c'est quand même de faire de la photo. Et d'ici là, les choses auront beaucoup bougé dans le domaine de la photo.

Quant à ce truc modulaire dont on nous parle, ben on ne sait rien, on imagine, on suppute. Mais perso je jette pas le bébé avec l'eau du bain. Olympus a déjà étonné -dans le bon sens-.

Sinon une petite pensée émue pour Dominique, Embrun et autre patrice. Je suis navré de ce mauvais moment à passer, mais va falloir attendre pour les funérailles  Grimaçant . Revendez vos tailleurs violets  Souriant Et pis un pti anxiolytique et ça ira mieux  Souriant

PS : je suis très très content d'avoir un grip... que je n'utilise JAMAIS!  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
GéGé73
Hyper actif
*
Messages: 3 462



« Répondre #247 le: Septembre 14, 2010, 14:16:30 »

Ne me dit pas que tu regardes la concurrence pour une question de batteries (les batteries un jour elles seront mortes) et de grip (grip optionnel de plus), d'ailleurs chez les autres je crois que c'est aussi un problème connu.  Roulement des yeux
Non mais 3 batteries dont deux Olympus plus un grip cela rajoute au prix de 1700 euros
Signaler au modérateur   Journalisée
TwanaarBis
Très actif
*
Messages: 414



« Répondre #248 le: Septembre 14, 2010, 14:27:09 »

Non mais 3 batteries dont deux Olympus plus un grip cela rajoute au prix de 1700 euros

Le E-5 est compatible avec les batterie du E-3, et avec le Grip aussi, les nouvelles batteries ont plus de capacité et utilisent un nouveau chargeur, mais on peut utiliser ses anciennes batteries et ancien grip (en faite le grip, qui est compatible avec les deux modeles de batteries).

Donc c'est une critique injustifié, attendons les résultats au niveau images avant de dire que ce boitier est inintéressant...

Si ce boitier fait des 1600 iso aussi bonne que le 800 du E-3, avec en plus un gain au niveau dynamique, alors il me tentera pas mal...
Signaler au modérateur   Journalisée
cptcv
Hyper actif
*
Messages: 3 267



« Répondre #249 le: Septembre 14, 2010, 14:33:32 »

Oui c'est ce que je viens de voir sur le site Asie (http://asia.olympus-imaging.com/products/dslr/e5/acc/). Le grip est le même que celui du E-3 (HDL4). Donc les accus sont compatibles. Le BLM5 a un contact de plus que le BLM1.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 31   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: