L'E-5 devrait (enfin...) être annoncé ce mardi...

[TwanaarBis]

Olympus vient de m'offrir un E5 si je me tais sur ce forum!

question quel zoom je dois leur demander?

Si c'est pas du pipau, demande un 12-60 f/2.8-4.0 SWD, c'est un bon debut pour avoir un zoom tout usage
Et si il sont vraiment genereux, demande aussi un 50-200 f/2.8-3.5 SWD.

Le 14-54 f/2.8-3.5 II est pas mal non plus.

[Alain Olivier]

Le 14-54 f/2.8-3.5 II est pas mal non plus.

Et il sera plus facilement compatible avec le Pen Pro successeur du E-5.

[le TITI]

Tapes dans le top pro tant qu'a faire
http://www.olympus.fr/consumer/dslr_13093.htm

[elpabar]

Interview exclusive de Yoshiyuki Ôyama, Olympus

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/test-1147/interview-olympus-interview-yoshiyuki-oyama-1.html

[Alain Olivier]

« Nous déciderons donc pour chaque gamme s'il faut en faire un reflex ou un appareil à visée électronique. »

C'est plus nuancé que d'autres annonces. Dis comme ça on pourrait penser que les lignées des E-30 et E-620 ne sont pas condamnées.

Dois-je retrouver le sourire ?

[danolo]

Ce serait quand même de la plus grande stupidité pour Olympus que de lâcher 2 gammes sur 3 parmi ses reflex !
... et ne conserver de surcroît que la plus coûteuse !! (assurément pas la super idée en temps de crise ...  ).
ils devraient faire du ménage parmi leurs équipes marketing et s'entourer de gens un minimum compétent ...

[xcomm]

Dois-je retrouver le sourire ?

Bonsoir,

Oui. Disons que tout n'est pas perdu, et que lorsque le renouvellement des E-30, et E-620 sera d'actualité, la question de rester sur du reflex 4/3 à visée optique, ou de passer sur du micro 4/3 à visée électronique se posera.

Mais comme il a toujours été dis que le 4/3 ne sera pas abandonné, il faudra bien un boîtier léger type E-620 pour ceux ayant besoin d'un réflex léger de base, ou en deuxième boîtier, et pour conforter le fait que le 4/3 permet de disposer de petit boîtier Reflex à visée optique performant, ce qui est aussi une des raisons d'être de base prôné par le 4/3.  

Bonne soirée.
Xavier

[Alain Olivier]

comme il a toujours été dis que le 4/3 ne sera pas abandonné, il faudra bien un boîtier léger type E-620 pour ceux ayant besoin d'un réflex léger de base, ou en deuxième boîtier, et pour conforter le fait que le 4/3 permet de disposer de petit boîtier Reflex à visée optique performant, ce qui est aussi une des raisons d'être de base prôné par le 4/3.  

C'est bien pour ça que je trouverais complètement aberrant de ne conserver que ce E-5 onéreux.

Donc n'hésitons pas à râler, il en restera peut-être quelque chose.

[xcomm]

Donc n'hésitons pas à râler, il en restera peut-être quelque chose.

Bonsoir,

Oui, et comme tu ne pourras pas aller au salon de la photo cette année, je me demandais si je ne devais pas initialiser un fil du style "Quels messages souhaitez-vous passer à Olympus, concernant les futurs boîtiers reflex à visée optique, l'évolution et l'avenir du 4/3", un peu à l'image du fil que j'avais créé sur "Que souhaiteriez-vous voir apparaître sur le futur modèle E-4 ou E-5 ?"

Mais bon, je suis comme toi, mon temps n'est pas infini, surtout en ce moment. ;-)

Bonne soirée.
Xavier

[Bounty]

Du temps de l argentique,Olympus a pas hésiter a abandonner du jour au lendemain son systeme reflex,plongeant du coup dans le plus grand désarroi nombre de ses fidels clients.Si cela devait recommencer avec l abandon des reflex 4/3,cela ferait pas tres sérieux .En dehors du E5 bien cher,diriger la clientéle des petits reflex style E620 sur du Pen,c est pas tres respectueux et fait pensser a ce qui c est passé autrefois.

[GéGé73]

Merci à JMS pour sa réponse
C'est effectivement un peu un rêve, je poserais la question à Sigma, mais bon
Ce qui le serait encore plus c'est que Olympus après l'incompréhension mondiale (je dirais, car il n'y a pas que sur ce forum que cela râle)
revoit sa copie et continu dans le 4/3
Sans leur donner d'ordre après l'interview un peu moins négative lu sur focus N:
La première initiative encourageante c'est qu'il révise le prix du E5 pour le positionner au même niveau que le D300S de Nikon
En ce moment son concurrent direct est au même prix mais avec un objectif comme le 15/85 ou le 18/200
1700 euros oui mais avec le 12/60 et là on pourrait le conseiller car je continu à penser que c'est du matériel top
La deuxième serait qu'il nous sorte un successeur du E30 avec le capteur Panasonic 16 MP pour concurrencer le D7000
(vidéo full Hd autofocus et mode 16/9 inclus)
Ce n'est pas bien dur le marketing
Bonne soirée

[Goblin]

Du temps de l argentique,Olympus a pas hésiter a abandonner du jour au lendemain son système reflex,plongeant du coup dans le plus grand désarroi nombre de ses fidels clients.

Franchement, les bribes de lucidité du genre sont bien gonflantes. Ou alors as tu fait une erreur de frappe ? Voulais tu dire "Canon" ? T'as ete utilisateur d'Olympus argentique abandonné du jour au lendemain, toi ?

Quel système reflex a été abandonné du jour au lendemain par Olympus au cours des trente dernières années ?

Le système OM ? Il a tenu 32 ans. Bonjour tristesse  Comment osent ils, abandonner un système après juste 32 ans ?!? Quelle désinvolture de la part d'Olympus !!!

Allons tous chez Canon (longue vie au FD, abandonné au bout de 15ans, VRAIMENT du jour au lendemain, lui, et système EOS de seulement 23 ans d'âge, tiens, ils on encore HUIT ans pour se casser la gueule et faire pire qu'Olympus  ), Minolta (passage a l'AF, quelqu'un se souvient ? Non ? Personne ?)

Contax, avec le passage a la monture N ? Elle a tenu longtemps, la monture C/Y ? Vingt cinq ans, pas mal, mais toujours moins qu'Olympus OM. Et le passage a la monture N, tiens, il leur a été TRES bénéfique...

Et encore, Olympus s'est fendu d'un adaptateur pour objectifs OM a la sortie du 4/3. C'était encore une attention de leur part.

L'OM, lui, a été abandonné pas du jour au lendemain, mais alors pas du tout. Ça a été une mort lente, annoncée, et prévue. On avait PLEIN de temps pour voir venir.

Pour référence: Nikon assure une compatibilité descendante de 25 ans. Leurs objectifs sans bague de diaph descendent exactement 20 et quelques années dans le passé. Essaie de les faire marcher avec un boîtier mécanique ?

Et ils se permettent de sortir des boîtiers neufs qui n'ont même pas l'autofocus avec les Nikkor AF sans moteur intégré, genre 80-400VR. Sorti il y a 8 ans, celui la, toujours introuvable en dessous de mille balles, et déjà ils est pas utilisable avec un boîtier Nikon bas de gamme neuf  Mais que fait la Police 

Mais c'est Olympus qui abandonne ses clients ? Bien entendu Sauf que du premier au dernier jour de l'existence du OM, TOUT était interchangeable. Je ne parle même pas des objectifs, mais même les motorisations et le reste. Méchant, méchant Olympus...

[Alain Olivier]

Méchant, méchant Olympus...

Qui s'est trouvé un très bon avocat avec une verve hors du commun. N'empêche que cela ne fait que noyer le poisson. Même si tu nous promets monts et merveilles des Pens à venir (ça me fait une belle jambe en tant que client actuel) pour moi le 4/3 est bel et bien enterré par la plupart des annonces récentes. Et à ma connaissance il n'aura pas duré 32 ans.

[Escartefigue]

Et encore, Olympus s'est fendu d'un adaptateur pour objectifs OM a la sortie du 4/3. C'était encore une attention de leur part.

Bague qui était fournie gracieusement pour un E-1 sur présentation d'une preuve d'achat.

[Alain Olivier]

Tiens, justement, ranafout' de la bague d'adaptation que me proposait il y a quelques temps un email publicitaire d'Olympus pour acheter un Pen.

Mouarf ! Je vais passer mon 12-60 ou même un simple 70-300 d'un E-30, ou même d'un E-620 vers un E-P2. La bonne blague ! Qu'ils nous les sortent ces Pens avec un AF rapide comme l'éclair. Après on discutera. Plus exactement on verra si on achète. Je suis client, pas membre du conseil d'administration ou actionnaire.

[Pierre-Marie]

J'ai hésité à mettre ce lien ici car il s'agit d'un firmware 0.8 et que avez probablement vu cet essai ailleurs.
Mais en attendant des tests plus définitifs, on peut patienter avec ça ; Google l'a traduit du russe :
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=fr&u=http%3A%2F%2Folympus.ourlife.ru%2Fforum%2Findex.php%3Fshowtopic%3D15909

[Goblin]

...Même si tu nous promets monts et merveilles des Pens à venir...

Je vous promets juste que toutes vos optiques SHG vont se transformer en citrouilles a minuit Envoyez les moi, je vous les échangerai pour des Petri en monture Petri, ou pour du Fujinon. Pérennité garantie !!! Vite ! Vite !!!

Disons juste que j'ai un seul de tolérance très bas pour les conn...euh, pour les déclarations autant gratuites qu'inexactes, c'est tout.

[Alain Olivier]

Note bien que je ne suis pas plus intéressé par le passé des OM (jamais eu d'Olympus argentique, j'étais en Canon...) que par un très hypothétique avenir extraordinaire dans le μ4/3 invoqué pour justifier un très prématuré abandon du 4/3 dont on nous vantait tellement les mérites aussi il n'y a pas si longtemps. Je suis très terre à terre et vois les annonces actuelles et leurs conséquences à court et moyen terme pour le client qui s'est "engagé" dans un système reflex. Et ça n'est pas parce qu'il n'a pas toute la collection des optiques SHG, ce client, qu'il sent le pâté.

[Pierre-Marie]

J'ai hésité à mettre ce lien ici car il s'agit d'un firmware 0.8 et que avez probablement vu cet essai ailleurs.
Mais en attendant des tests plus définitifs, on peut patienter avec ça ; Google l'a traduit du russe :
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=fr&u=http%3A%2F%2Folympus.ourlife.ru%2Fforum%2Findex.php%3Fshowtopic%3D15909

La traduction française est vraiment hilarante. Il me semblait que l'anglaise, ce matin, était plus compréhensible.
Un exemple, dans les questions et réponses :
«  Q. Est-il possible d'une caméra à distance pour travailler avec les entreprises, avec une décharge de coups de feu directement sur le PC (pour le tournage en studio)?  »
C'est pas réjouissant, ça ?

[Alain Olivier]

Si. Grâce à toi je vais me coucher en rigolant. Merci et bonne nuit !

[elpabar]

Article extrêmement élogieux : http://www.letsgodigital.org/fr/27312/olympus-e-5/

C'est écrit par Olympus? Ou il font ça pour tous les boitiers?...?

[Alain Olivier]

C'est vraiment too much.

[matt-]

ça fait partie des communiqués de presse (publi-rédactionnels ?) de la catégorie Nouveautés (encore appelée Ecole des Fans) : on trouvera le même style pour le SD1, le D7000, etc. qui sont tous formidables, tout en ayant tous honte les uns des autres.

Ne reste finalement qu'un seul critère pour les départager : le prix 

[GéGé73]

Article extrêmement élogieux : http://www.letsgodigital.org/fr/27312/olympus-e-5/

C'est écrit par Olympus? Ou il font ça pour tous les boitiers?...?

Si cela n'est pas un article inutile, je ne m'y connais pas
Bonne journée

[sygar]

Article extrêmement élogieux : http://www.letsgodigital.org/fr/27312/olympus-e-5/

C'est écrit par Olympus? Ou il font ça pour tous les boitiers?...?

Je suis compplétement convaincu ! je vais en prendre 12... (s'il m'en reste.)