Capteurs AF sur D3s

[Bernard2]

D'après ce que je vois une fois l'image plus claire corrigée en densité, celle ci est plus nette... partout! devant et derrière.

Il y a donc certainement un autre problème peut être sans rapport avec l'aF

[arno06]

Bernard2 , penses tu que l'optique puisse etre en cause ?

[Bernard2]

Bernard2 , penses tu que l'optique puisse etre en cause ?

je ne pense pas

mais, question bête, tu étais en quel mode et quels paramètres? Parceque s'il y a un changement de densité il y a un changement de paramètres

[Verso92]

mais, question bête, tu étais en quel mode et quels paramètres? Parceque s'il y a un changement de densité il y a un changement de paramètres

Pondération de la matricielle en fonction du collimateur actif ?

[ricoco]

 

  Oui, sur mon D2x.

  Le capteur central haut était très décalé. Si je le sélectionnais l'image était molle.
  "courant" m'a dit le sav. Au cours d'une révision j'ai demandé à ce qu'il soit repris.
  Depuis c'est nickel.

mais le D2X a des collimateurs en croix aux points chauds

sur un D3S, un simple trait en diagonale pas de croix

[Hugues33]

AFS mode dynamique 51 points pas de changement entre les 2vues.

J'ai testé avec mon 80/400 à 200mm et j'ai le même problème sur le capteur extrême gauche.

Par contre, aucune différence de Piqué avec le capteur extrême droit aussi bien avec le 2/200 que le 80/400 à 200mm

Je pense donc que mon boitier a un problème avec ce capteur gauche.
Pas très grave dans la mesure où j'utilise toujours le central puis recordage.

Je ferai réviser mon boitier cet hiver

[ricoco]

AFS mode dynamique 51 points pas de changement entre les 2vues.

J'ai testé avec mon 80/400 à 200mm et j'ai le même problème sur le capteur extrême gauche.

Par contre, aucune différence de Piqué avec le capteur extrême droit aussi bien avec le 2/200 que le 80/400 à 200mm

Je pense donc que mon boitier a un problème avec ce capteur gauche.
Pas très grave dans la mesure où j'utilise toujours le central puis recordage.

Je ferai réviser mon boitier cet hiver

donc faux problème, c'est dans tes cordes quoi 
au pire, si c'est "record" ça enregistre, tu récupère l'image qui fait la photo ! 

[Hugues33]

Ce p....n d'ipad me gonfle un p'tit peu

[Bernard2]

AFS mode dynamique 51 points pas de changement entre les 2vues.

J'ai testé avec mon 80/400 à 200mm et j'ai le même problème sur le capteur extrême gauche.

Par contre, aucune différence de Piqué avec le capteur extrême droit aussi bien avec le 2/200 que le 80/400 à 200mm

Je pense donc que mon boitier a un problème avec ce capteur gauche.
Pas très grave dans la mesure où j'utilise toujours le central puis recordage.

Je ferai réviser mon boitier cet hiver

je veux bien tout ce que l'on veut mais quand dans une image tout (devant et derrière) est plus net que dans une autre, pour moi il n'est plus question de zone de map...(ou alors c'est vraiment tordu)
reste à trouver la cause.

[Hugues33]

Hello Tonton Bruno

Mode AF Single et suivi 3D 51 points ==> inopérant en mode single c'est vrai

[Hugues33]

Merci. vais essayer ça...

[Jean-Claude]

J'ai du mal à croire qu'un collimateur de D3 puisse être décalé de la valeur de sa taille sur un appareil pro sensé être contrôlé individuellement en sortie de chaîne !!!

Je ne parle pas d'une intervention non correcte de SAV

[Jean-Claude]

Eh oui les possesseurs de i-Pad sont repérés de suite ici, car Piqué est systématiquement écrit avec une majuscule 

Déconnecte donc le correcteur d'orthographe hyper agressif, il m'est déjà arrivé d'avoir des phrases composées de mots tout à fait différents de ce que j'ai écrit 

[ieu00027]

J'ai du mal à croire qu'un collimateur de D3 puisse être décalé de la valeur de sa taille sur un appareil pro sensé être contrôlé individuellement en sortie de chaîne !!!

Je ne parle pas d'une intervention non correcte de SAV

D'un autre côté, vouloir faire un test d'AF en se basant sur un sujet fouillis comme celui-là, c'est chercher à démontrer que de D3 ne fonctionne pas correctement. Va savoir quelle feuile a été sélectionnée pour la mise au point, celle de gauche, de droite, du dessus, du dessous.

A faire des tests comme celui-là, on obtient qu'une seule réponse : apprendre à se servir de son boitier.

[Bernard2]

moi je suis surpris que l'on continue à discuter du sexe des anges .


Ceci étant, Jean claude à raison de signaler que dans des conditions aussi fouillis un systeme à 51 collimateurs...

[Pierred2x]

J'ai du mal à croire qu'un collimateur de D3 puisse être décalé de la valeur de sa taille sur un appareil pro sensé être contrôlé individuellement en sortie de chaîne !!!

Je ne parle pas d'une intervention non correcte de SAV

Le D3 avait pris un choc.
Le SAV avait juste changé le capot, mais pas réaligné la matérialisation de colimateurs avec leur position réelle.
Je le sais j'ai couvert un match de foot AM avec ce boitier (Merci Bruno) et effectivement il y avait un franc décallage, mais qui par contre se voyait dans le viseur puisque les carrés rouges étaient un peu de travers. Un 2eme passage au SAV à règlé le prob du boitier qui marche depuis parfaitement.
Par contre c'est une fois de plus pas à l'honneur du SAV...

[tinange]

sur un appareil pro sensé être contrôlé individuellement en sortie de chaîne !!!

  Sensé Jean-Claude... Juste sensé.

  La seule chose qui est contrôlée individuellement quand tu achètes du matos pro, c'est ta carte d'identité si
  tu payes par chèque.

[Bernard2]

  Sensé Jean-Claude... Juste sensé.

  La seule chose qui est contrôlée individuellement quand tu achètes du matos pro, c'est ta carte d'identité si
  tu payes par chèque.

hum un appareil même pro ne peut être contrôlé unitairement et dans toutes ses fonctions et réglages. Mais sur ses points critiques (viseur 100% par exemple).
Il y a toujours un compromis prix de revient.
Le D3 serait controlé comme doit l'être un M9 combien couterait il? (à ce sujet le M9 est il fiable, plus que le D3?)

On peut critiquer un objectif à 1300€ doté d'une stabilisation et d'un AF de qualité parcequ'il arrive qu'il passe au travers des contrôles, et accepter (tout content) de payer aussi cher pour un autre peut être plus fiable, mais sans VR et sans AF...tout est question de sens (sensé?)

 

Il en est de même dans une comparaison objectifs sigma vs marques canikon par exemple. Il ne me viendrait pas à l'esprit de critiquer la qualité moins régulière de sigma que celle de canikon, étant donné les prix pratiqués à équipement semblable (équipement équivalent VR et AFS).