Pages: 1 2 3 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Disponibilité de Lightroom 3.2 en version finale  (Lu 2682 fois)
THG
Hyper actif
*
Messages: 5 212



WWW
« le: Août 31, 2010, 07:51:05 »

C'est par ici :
http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2010/08/31/disponibilite-de-la-version-finale-de-lightroom-3-2/

A noter la prise en charge de la gamme d'objectifs Tamron, ainsi que des boîtiers pas encore sur le marché, comme le Canon D60 et les Sony Alpha 33 et Alpha 55 !
Signaler au modérateur   Journalisée

xs_stef
Très actif
*
Messages: 303


« Répondre #1 le: Août 31, 2010, 08:27:07 »

Merci pour l'info, excellente nouvelle les objectifs Tamron.
Signaler au modérateur   Journalisée
Emix
Super actif
*
Messages: 640


WWW
« Répondre #2 le: Août 31, 2010, 08:37:59 »

Merci pour l'info Gilles  Clin d'oeil

Tu le sais certainement, ton site est inaccessible en ce moment (erreur 404), idem pour le forum ?
Signaler au modérateur   Journalisée

THG
Hyper actif
*
Messages: 5 212



WWW
« Répondre #3 le: Août 31, 2010, 09:02:16 »

Merci pour l'info Gilles  Clin d'oeil

Tu le sais certainement, ton site est inaccessible en ce moment (erreur 404), idem pour le forum ?

Ah bon ? Parce que pour moi ça fonctionne !
Signaler au modérateur   Journalisée

Emix
Super actif
*
Messages: 640


WWW
« Répondre #4 le: Août 31, 2010, 09:11:21 »

Toujours pas chez moi, après vidage cache sous Safari 5.0.1, idem pour FireFox 3.6.8 ? Les mystères du WEB ?
Signaler au modérateur   Journalisée

OuiOuiPhoto
Hyper actif
*
Messages: 8 932



WWW
« Répondre #5 le: Août 31, 2010, 09:45:57 »

Erreur 404 chez moi aussi
Signaler au modérateur   Journalisée

senbei
Hyper actif
*
Messages: 2 956



« Répondre #6 le: Août 31, 2010, 10:01:37 »

Fonctionne bien pour moi.

Merci pour l'info Gilles  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
cul de bouteille
Hyper actif
*
Messages: 1 273



WWW
« Répondre #7 le: Août 31, 2010, 10:08:14 »

Marche pas chez moi

Par contre les alpha 33 et 55, les objos Tomron ne sont pas encore pris en charge.





* l.jpg (189.58 Ko, 1158x559 - vu 854 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
BLESL
Hyper actif
*
Messages: 2 087



WWW
« Répondre #8 le: Août 31, 2010, 10:09:48 »

Merci Gilles !

Et pas d'erreur 404 pour moi

BL
Signaler au modérateur   Journalisée

THG
Hyper actif
*
Messages: 5 212



WWW
« Répondre #9 le: Août 31, 2010, 10:11:54 »

Marche pas chez moi

Par contre les alpha 33 et 55, les objos Tomron ne sont pas encore pris en charge.


Comment ça les alpha 33, 55 et Tamron ne sont pas pris en charge Huh
Signaler au modérateur   Journalisée

OuiOuiPhoto
Hyper actif
*
Messages: 8 932



WWW
« Répondre #10 le: Août 31, 2010, 10:19:58 »

Ca remarche chez moi aussi. Étonnant

ps : merci pour l'info au fait
Signaler au modérateur   Journalisée

cul de bouteille
Hyper actif
*
Messages: 1 273



WWW
« Répondre #11 le: Août 31, 2010, 10:23:21 »

Comment ça les alpha 33, 55 et Tamron ne sont pas pris en charge Huh

Oui, renseignements pris un peu partout sur le web dont le site d'adobe.

Les next sont pris en charge par contre, le canon 60d aussi !!!  Huh Alors qu'il vient juste de sortir lui aussi.

Signaler au modérateur   Journalisée
Matapan
Actif
*
Messages: 58


« Répondre #12 le: Août 31, 2010, 10:24:32 »

Bonjour,

Je ne trouve plus le 18-200 Canon qui pourtant fontionnait bien sur la RC.

A+
Signaler au modérateur   Journalisée
Cedric_g
Hyper actif
*
Messages: 2 786



WWW
« Répondre #13 le: Août 31, 2010, 10:26:53 »

Ce soir, mise à jour !

Ahhh depuis le temps que j'attendais... J'espère que l'augmentation des perfs sera au RDV comme prévu Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

THG
Hyper actif
*
Messages: 5 212



WWW
« Répondre #14 le: Août 31, 2010, 10:34:56 »

Oui, renseignements pris un peu partout sur le web dont le site d'adobe.

Les next sont pris en charge par contre, le canon 60d aussi !!!  Huh Alors qu'il vient juste de sortir lui aussi.



ben si, les raw des alpha 33 et 55 sont pris en charge, et les profils Tamron sont bien là, et en plus une version différente pour chaque monture !
Signaler au modérateur   Journalisée

cul de bouteille
Hyper actif
*
Messages: 1 273



WWW
« Répondre #15 le: Août 31, 2010, 10:41:51 »

ben si, les raw des alpha 33 et 55 sont pris en charge, et les profils Tamron sont bien là, et en plus une version différente pour chaque monture !

Bin non, ils ne sont pas (encore) pris en charche  Sourire : http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Lightroom_3.2

C'est indiqué nul part !


Signaler au modérateur   Journalisée
Matapan
Actif
*
Messages: 58


« Répondre #16 le: Août 31, 2010, 10:58:20 »

Bonjour,

J'ai dés-installé LR 3.2 puis ré-installé, il ne reste que 14 objectifs Canon pour 38 dans la RC.

Quid ?

A ce sujet ou sont rangés les profils car j'ai un PC non encore mis à jour avec les 38 profils?

A+
Signaler au modérateur   Journalisée
xs_stef
Très actif
*
Messages: 303


« Répondre #17 le: Août 31, 2010, 11:01:47 »

Bin non, ils ne sont pas (encore) pris en charche  Sourire : http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Lightroom_3.2

C'est indiqué nul part !




La 3.2 n'a plus rien à faire sur le lab puisque la release est sortie, les infos sont à prendre là :

http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2010/08/lightroom-3-2-and-camera-raw-6-2-now-available.html

Pas de soucis de mon côté pour la mise à jour sur Windows 7 64 bits
Signaler au modérateur   Journalisée
THG
Hyper actif
*
Messages: 5 212



WWW
« Répondre #18 le: Août 31, 2010, 11:07:21 »

Ben oui, faut suivre ! C'est la sortie de la version finale de 3.2.

Sur Adobe Labs, c'est la version RC.
Signaler au modérateur   Journalisée

cul de bouteille
Hyper actif
*
Messages: 1 273



WWW
« Répondre #19 le: Août 31, 2010, 11:14:53 »

Tant mieux vu que j'ai l'intention d'acquérir le 55 aussitôt que possible.

Il n'y a plus qu'a mettre à jour.


Signaler au modérateur   Journalisée
vulpes
Hyper actif
*
Messages: 4 375



« Répondre #20 le: Août 31, 2010, 11:21:05 »

.............
A noter la prise en charge .................... ainsi que des boîtiers pas encore sur le marché, comme le Canon D60 .......

ouf !!!! le D60 est sorti en mars 2002. Il était temps  Souriant Souriant Souriant Souriant

on a bien compris que c'était le 60D  Clin d'oeil Clin d'oeil Sourire


merci pour l'info de MAJ
Signaler au modérateur   Journalisée

Impossible photographe....
cedricg
Très actif
*
Messages: 255


« Répondre #21 le: Août 31, 2010, 16:17:10 »

Toujours pas de gestion des preview pour les ecran >=27''  Fâché
Du coup a chaque changement d'image, il recalcule  Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée
THG
Hyper actif
*
Messages: 5 212



WWW
« Répondre #22 le: Août 31, 2010, 17:09:30 »

Toujours pas de gestion des preview pour les ecran >=27''  Fâché
Du coup a chaque changement d'image, il recalcule  Fâché

Dans ces cas là, aperçus 1:1 obligatoire, et dimensions réglées dans les préférences.
Signaler au modérateur   Journalisée

philou_m
Hyper actif
*
Messages: 1 607


WWW
« Répondre #23 le: Août 31, 2010, 17:16:31 »

merci pour l'info
Signaler au modérateur   Journalisée
ORION
Hyper actif
*
Messages: 5 239



« Répondre #24 le: Août 31, 2010, 18:14:12 »

Merci pour l'info Gilles  Clin d'oeil

Tu le sais certainement, ton site est inaccessible en ce moment (erreur 404), idem pour le forum ?


http://www.utiliser-lightroom.fr/
18H15, erreur 404 sous Safari et Firefox


ce dernier marche
http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2010/08/31/disponibilite-de-la-version-finale-de-lightroom-3-2/


Le .fr KO
Le .com OK
Signaler au modérateur   Journalisée
THG
Hyper actif
*
Messages: 5 212



WWW
« Répondre #25 le: Août 31, 2010, 18:38:51 »


le .fr n'existe plus, mais il y a une redirection automatique vers le .com
Signaler au modérateur   Journalisée

microtom
Hyper actif
*
Messages: 4 303


« Répondre #26 le: Août 31, 2010, 18:44:09 »

le .fr n'existe plus, mais il y a une redirection automatique vers le .com

Ben la redirection ne fonctionne pas, mais le .com fonctionne impec.
Signaler au modérateur   Journalisée

Mangez des cacahuètes!
ORION
Hyper actif
*
Messages: 5 239



« Répondre #27 le: Août 31, 2010, 18:52:15 »

le .fr n'existe plus, mais il y a une redirection automatique vers le .com

Gilles, n'oublie pas de changer ta signature .fr en .com
Signaler au modérateur   Journalisée
Matapan
Actif
*
Messages: 58


« Répondre #28 le: Août 31, 2010, 20:20:50 »

Bonsoir,

Je me sens honteux mais pas complèterment.

La MAJ s'est fait sans problème sur un PC sous XP avec tous les profils.

Sur mon portable avec Windows 7 64bits elle semble fontionnelle mais ne dispose pas des profils d'objectifs.

L'accès m'est refusé au répertoire Application Data contenant les profils, je n'ai pas reussi à le débloquer or tout marchait bien hier soir.

Quelqu'un aurait-il une idée.

A+
Signaler au modérateur   Journalisée
MSK
Super actif
*
Messages: 515



« Répondre #29 le: Août 31, 2010, 20:47:29 »

Merci pour l'info,
S'il vous plait, est-ce une version Anglaise uniquement ou "internationale" avec la Française incluse ?
Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée
pgrat
-
Hyper actif
*
Messages: 1 382


« Répondre #30 le: Août 31, 2010, 21:18:41 »

Elle fonctionne aussi en français  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Bru
-
Hyper actif
*
Messages: 1 633



« Répondre #31 le: Août 31, 2010, 21:21:40 »

C'est rigolo sur la nouvelle version il me demande toujours si je veux "Mettre à jour la version du processus", même sur les photos du jour?
Signaler au modérateur   Journalisée
MSK
Super actif
*
Messages: 515



« Répondre #32 le: Août 31, 2010, 21:35:55 »

Elle fonctionne aussi en français  Clin d'oeil

Merci  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Jehan
Très actif
*
Messages: 360


WWW
« Répondre #33 le: Août 31, 2010, 22:17:10 »

Ce soir, mise à jour !

Ahhh depuis le temps que j'attendais... J'espère que l'augmentation des perfs sera au RDV comme prévu Sourire

+1

Je ne dormais plus très bien ces temps-ci (attentes de la version 3.2 ou peut être parce qu'il faisait trop chaud)  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Je suis rassuré car tout est rentré dans l'ordre avec cet update  Grimaçant Grimaçant Grimaçant.

J'espère que ça va mieux chez vous aussi.

Cordialement.
Signaler au modérateur   Journalisée
Cedric_g
Hyper actif
*
Messages: 2 786



WWW
« Répondre #34 le: Août 31, 2010, 23:15:13 »

Up !

Je confirme : en mode bibliothèque, c'est le jour et la nuit chez moi Souriant par rapport à avant !!! J'ai l'impression d'avoir un SSD... (ah zut j'en ai un lol)

Par contre l'astuce des aperçus 1:1 ça marche aussi pour les écrans 24" ? J'ai la nette impression que ça ramouille dès que je passe en 1:1 en fait, quel que soit le mode. Chose étrange, en import depuis un média, c'est quasi instantané (en fait j'ai l'impression que c'est l'algo de gestion du bruit qui fout le bazar ; hors mode dév. j'en ai rien à f... finalement, s'il y a moyen de le désactiver à la demande je suis preneur !)
Signaler au modérateur   Journalisée

Emix
Super actif
*
Messages: 640


WWW
« Répondre #35 le: Septembre 01, 2010, 07:52:19 »

Pour revenir à cette affaire d'erreur 404, c'est bon chez moi maintenant avec le .com  Clin d'oeil
Merci !
Signaler au modérateur   Journalisée

Matapan
Actif
*
Messages: 58


« Répondre #36 le: Septembre 01, 2010, 11:58:26 »

Bonjour,
 
J'ai finis par reussir la MAJ sur le portable avec Win 7 64b, cela venait de la MAJ de Camera Raw, après l'avoir refaite tout est rentré dans l'ordre.

Sur le PC avec XP pas moyen d'avoir les nouveaux profils, Camera Raw est bien à jour puisque j'ai ces nouveaux profils avec CS5.

J'ai désinstallé LR 3.2 à blanc et refait l'intallation, dans les objectifs Canon disponibles je n'ai qu'une petite liste (14), elle semble correspondre à la 1ère version de LR 3.0.

Après avoir ramé une bonne partie de la nuit, je donne ma langue au chat.

Je remercie d'avance celui ou celle qui me sortira de ce pétrin.

A+
Signaler au modérateur   Journalisée
philou_m
Hyper actif
*
Messages: 1 607


WWW
« Répondre #37 le: Septembre 01, 2010, 12:01:20 »

c'est une version internationale
Signaler au modérateur   Journalisée
THG
Hyper actif
*
Messages: 5 212



WWW
« Répondre #38 le: Septembre 01, 2010, 12:55:22 »

Bonjour,
 
J'ai finis par reussir la MAJ sur le portable avec Win 7 64b, cela venait de la MAJ de Camera Raw, après l'avoir refaite tout est rentré dans l'ordre.

Sur le PC avec XP pas moyen d'avoir les nouveaux profils, Camera Raw est bien à jour puisque j'ai ces nouveaux profils avec CS5.

J'ai désinstallé LR 3.2 à blanc et refait l'intallation, dans les objectifs Canon disponibles je n'ai qu'une petite liste (14), elle semble correspondre à la 1ère version de LR 3.0.

Après avoir ramé une bonne partie de la nuit, je donne ma langue au chat.

Je remercie d'avance celui ou celle qui me sortira de ce pétrin.

A+

Dans Lr 3.2, il y a 14 objectifs Canon pris en charge.


* 2010-09-01_125511.jpg (45.14 Ko, 275x378 - vu 501 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

THG
Hyper actif
*
Messages: 5 212



WWW
« Répondre #39 le: Septembre 01, 2010, 12:58:28 »

J'ai été trop vite en besogne, effectivement, il manque des objectifs, je viens juste de m'en apercevoir en installant la build qui est disponible pour le public, à la place d'une RC privée.

J'investigue.
Signaler au modérateur   Journalisée

pgrat
-
Hyper actif
*
Messages: 1 382


« Répondre #40 le: Septembre 01, 2010, 14:53:43 »

C'est un peu court !
la version 3.2 finale apporte normalement tout ça :


* Capture-1.jpg (78.53 Ko, 346x925 - vu 475 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
THG
Hyper actif
*
Messages: 5 212



WWW
« Répondre #41 le: Septembre 01, 2010, 15:19:38 »

Bon, après avoir investigué... quel type de fichier as-tu sélectionné avant de dérouler la liste ?
Signaler au modérateur   Journalisée

pgrat
-
Hyper actif
*
Messages: 1 382


« Répondre #42 le: Septembre 01, 2010, 15:26:37 »

Moi, j'ai chargé un raw de 5DII


* Capture-2.jpg (14.17 Ko, 261x287 - vu 473 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Bru
-
Hyper actif
*
Messages: 1 633



« Répondre #43 le: Septembre 01, 2010, 16:37:20 »

Je serais le seul à avoir systématiquement cette fenêtre là?


* Version.jpg (95.55 Ko, 589x216 - vu 445 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
pgrat
-
Hyper actif
*
Messages: 1 382


« Répondre #44 le: Septembre 01, 2010, 16:46:11 »

Qu'entendez-vous par systématiquement ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Bru
-
Hyper actif
*
Messages: 1 633



« Répondre #45 le: Septembre 01, 2010, 16:53:08 »

A chaque fois que j'importe des photos, j'ai le petit symbole "attention" qui s'affiche, et si je clique dessus, j'ai cette fenêtre qui apparait.
J'avais ça avec la version 3.0 quand j'ouvrais des anciennes photos, mais pas sur celles que je venaient de faire. Là, c'est tout le temps.
Signaler au modérateur   Journalisée
pgrat
-
Hyper actif
*
Messages: 1 382


« Répondre #46 le: Septembre 01, 2010, 17:18:14 »

Est-ce que, par hasard, vous utiliseriez des paramètres d'importation qui utiliserait le processus 2003 ?

Sinon, je ne vois pas. Pour moi, seules les anciennes photos développées avec l'ancien processus génère cette fenêtre.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 600



« Répondre #47 le: Septembre 01, 2010, 17:26:59 »

Je possède les deux et préfère de très loin Aperture 3


* screenshot_02po.jpg (69.94 Ko, 570x390 - vu 433 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Bru
-
Hyper actif
*
Messages: 1 633



« Répondre #48 le: Septembre 01, 2010, 17:31:09 »

Logiquement, non, j'emploie 2010, avec les photos faites en 2010 comme aujourd'hui?
Signaler au modérateur   Journalisée
Hugues33
Super actif
*
Messages: 941



« Répondre #49 le: Septembre 01, 2010, 17:32:04 »

Moi aussi, préfère Aperture 3
Signaler au modérateur   Journalisée
pgrat
-
Hyper actif
*
Messages: 1 382


« Répondre #50 le: Septembre 01, 2010, 17:36:57 »

Logiquement, non, j'emploie 2010, avec les photos faites en 2010 comme aujourd'hui?

Alors, j'espère que THG passera par là et trouvera la raison  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Matapan
Actif
*
Messages: 58


« Répondre #51 le: Septembre 01, 2010, 18:14:24 »

Bonsoir,

Merci THG de t'être penché sur mon cas.  Sourire Sourire

Je pense avoir trouvé, il faut ouvrir un fichier raw pour que la liste s'ouvre complètement, c'est tout de même bizarre car cela ne laisse qu'une gamme restreinte d'objectifs pour reprendre un jpeg.

A+
Signaler au modérateur   Journalisée
THG
Hyper actif
*
Messages: 5 212



WWW
« Répondre #52 le: Septembre 01, 2010, 18:16:56 »

A chaque fois que j'importe des photos, j'ai le petit symbole "attention" qui s'affiche, et si je clique dessus, j'ai cette fenêtre qui apparait.
J'avais ça avec la version 3.0 quand j'ouvrais des anciennes photos, mais pas sur celles que je venaient de faire. Là, c'est tout le temps.

Il n'y aurait pas eu application du processus 2003 sous forme de paramètre prédéfini à l'importation, par hasard ?
Signaler au modérateur   Journalisée

THG
Hyper actif
*
Messages: 5 212



WWW
« Répondre #53 le: Septembre 01, 2010, 18:18:10 »

Bonsoir,

Merci THG de t'être penché sur mon cas.  Sourire Sourire

Je pense avoir trouvé, il faut ouvrir un fichier raw pour que la liste s'ouvre complètement, c'est tout de même bizarre car cela ne laisse qu'une gamme restreinte d'objectifs pour reprendre un jpeg.

A+

Oui mais, en principe, les JPEG sont des fichiers déjà corrigés par le boîtier. Il n'y a pas de parité exacte entre les profils pour Raw et non-Raw.
Signaler au modérateur   Journalisée

THG
Hyper actif
*
Messages: 5 212



WWW
« Répondre #54 le: Septembre 01, 2010, 18:18:59 »

Moi aussi, préfère Aperture 3

Hughes33 et Verdi : on s'en tape un peu, c'est un forum Adobe, ici.
Signaler au modérateur   Journalisée

Matapan
Actif
*
Messages: 58


« Répondre #55 le: Septembre 01, 2010, 18:50:39 »

Bonsoir,

Oui mais, en principe, les JPEG sont des fichiers déjà corrigés par le boîtier. Il n'y a pas de parité exacte entre les profils pour Raw et non-Raw.

Tout à fait d'accord mais on peut avoir envie de rattraper une photo prise avant que la correction n'existe sur LR3.

S'il y a des exifs sur les Jpeg, la liste complète se déroule (38) et on peut même choisir un objectif qui n'est pas celui avec lequel la photo à été prise

Je ne saisis pas pourquoi j'ai un choix de 14 objectifs dans un cas et 38 dans l'autre, ça devrait être tout ou rien.

J'ai eu ce problème car par défaut LR s'ouvrait sur le scan d'une diapo, donc sans exif.

A+
Signaler au modérateur   Journalisée
jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 468


« Répondre #56 le: Septembre 01, 2010, 20:00:12 »

A chaque fois que j'importe des photos, j'ai le petit symbole "attention" qui s'affiche, et si je clique dessus, j'ai cette fenêtre qui apparait.
J'avais ça avec la version 3.0 quand j'ouvrais des anciennes photos, mais pas sur celles que je venaient de faire. Là, c'est tout le temps.
Je confirme cette anomalie apparue avec la version 3.2 (sous Mac OS 10.6.4) : le paramètre prédéfini enregistré sous LR 3.0 avec un processus 2010 est lu à l'import comme processus 2003. J'ai refait mon preset sous LR 3.2 et il est bien reconnu comme processus 2010.
Signaler au modérateur   Journalisée
pgrat
-
Hyper actif
*
Messages: 1 382


« Répondre #57 le: Septembre 01, 2010, 20:41:10 »

C'est étrange ! J'utilise LR3 depuis la bêta 2, sous windows xp puis 7 64 bits, et je n'ai pas rencontré ce problème ...

Bru ne nous a pas dit sous quel OS il tourne, mais il a donc intérêt à refaire son preset d'importation.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 600



« Répondre #58 le: Septembre 02, 2010, 12:03:03 »

Hughes33 et Verdi : on s'en tape un peu, c'est un forum Adobe, ici.

ou l'on peut s'exprimer librement. Je ne cherche tout simplement qu'a partager mon expérience sur ces deux logiciels avec d'autres.
 
Je suis très attristé que tu t'en foutes !

Signaler au modérateur   Journalisée
Bru
-
Hyper actif
*
Messages: 1 633



« Répondre #59 le: Septembre 02, 2010, 15:34:34 »

A l'importation, c'est cette fenêtre que j'ai. Puis c'est celle avec le petit "Attention" qui me demande si je veux passer sur 2010?
Le tout avec mes deux ordinateurs, le portable (Windows XP) et la tour (Windows Vista 64).
Pour passer de Lightroom 3.0 à 3.2, j'ai laissé faire l'installation automatique comme pour passer de 2.0 à 2.2 => 2.3 => 2.4 ....


* Lightroom 1.jpg (152.11 Ko, 800x485 - vu 257 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 468


« Répondre #60 le: Septembre 02, 2010, 16:31:14 »

A l'importation, c'est cette fenêtre que j'ai. Puis c'est celle avec le petit "Attention" qui me demande si je veux passer sur 2010?
La seconde fenêtre ne devrait s'ouvrir qu'en mode "développement"; avant de mettre à jour en process 2010, regarde le panneau "étalonnage de l'appareil photo" et tu devrais voir que tu es en processus 2003.
Signaler au modérateur   Journalisée
jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 468


« Répondre #61 le: Septembre 02, 2010, 16:39:44 »

Et j'ai vérifié qu'une image importée sans preset de développement est bien lue en processus 2010 alors qu'une image importée avec un preset processus 2010 reconnu par LR 3.0 est est reconnue en processus 2003 par LR 3.2
Signaler au modérateur   Journalisée
THG
Hyper actif
*
Messages: 5 212



WWW
« Répondre #62 le: Septembre 02, 2010, 17:01:03 »

ou l'on peut s'exprimer librement. Je ne cherche tout simplement qu'a partager mon expérience sur ces deux logiciels avec d'autres.
 
Je suis très attristé que tu t'en foutes !

Ce n'est pas que je m'en foute : il suffisait d'ouvrir un autre fil.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bru
-
Hyper actif
*
Messages: 1 633



« Répondre #63 le: Septembre 02, 2010, 17:11:09 »

C'était donc ça: OUI, je ne sais pas pourquoi, sur 3.2, il c'est mis en 2003 alors que sur 3.0, il était en 2010.

MERCI.
Signaler au modérateur   Journalisée
Cedric_g
Hyper actif
*
Messages: 2 786



WWW
« Répondre #64 le: Septembre 03, 2010, 10:22:01 »

Ce n'est pas que je m'en foute : il suffisait d'ouvrir un autre fil.

+1, d'autant qu'un certain nombre d'utilisateurs de LR sont en PC, et n'ont donc quelque part que faire d'Aperture (que je n'aurai jamais de toute évidence)
Signaler au modérateur   Journalisée

pgrat
-
Hyper actif
*
Messages: 1 382


« Répondre #65 le: Septembre 03, 2010, 11:10:37 »

Tout comme moi  Grimaçant
Mais toutes ces considérations sont hors sujet !  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
THG
Hyper actif
*
Messages: 5 212



WWW
« Répondre #66 le: Septembre 03, 2010, 13:12:04 »

+1, d'autant qu'un certain nombre d'utilisateurs de LR sont en PC, et n'ont donc quelque part que faire d'Aperture (que je n'aurai jamais de toute évidence)

Et sur mon forum, je mets un point d'honneur à ne pas faire de distinction entre les deux plate-formes, même si je suis plutôt Mac mais, dans la réalité, je travaille autant sur PC que sur Mac.
Signaler au modérateur   Journalisée

lowlow
Hyper actif
*
Messages: 1 186


« Répondre #67 le: Septembre 03, 2010, 15:07:11 »

Salut à tous;

J'ai installé cette MAJ et que du bonheur, comme cedric_g plus haut, la gestion de la bibliothèque entre autre s'en trouve très sensiblement optimisée je trouve. Sourire
Pas de problème de process ou autre de mon côté.

Sinon j'avais une question pour toi THG (ou tout autre personne qui aurait un début de réponse Sourire ) : quels sont les réglages optimaux dans l'OS (7 64 bits) et dans lightroom pour tirer le maximum d'un SSD lors de l'utilisation de LR ?

Merci par avance

Amicalement

Laurent
Signaler au modérateur   Journalisée
Joel007
Très actif
*
Messages: 472


« Répondre #68 le: Septembre 05, 2010, 11:04:41 »

http://www.utiliser-lightroom.com/   ->    forum   ->    le blog   ->   erreur 404
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: