Disponibilité de Lightroom 3.2 en version finale

[pgrat]

Logiquement, non, j'emploie 2010, avec les photos faites en 2010 comme aujourd'hui?

Alors, j'espère que THG passera par là et trouvera la raison 

[Matapan]

Bonsoir,

Merci THG de t'être penché sur mon cas. 

Je pense avoir trouvé, il faut ouvrir un fichier raw pour que la liste s'ouvre complètement, c'est tout de même bizarre car cela ne laisse qu'une gamme restreinte d'objectifs pour reprendre un jpeg.

A+

[THG]

A chaque fois que j'importe des photos, j'ai le petit symbole "attention" qui s'affiche, et si je clique dessus, j'ai cette fenêtre qui apparait.
J'avais ça avec la version 3.0 quand j'ouvrais des anciennes photos, mais pas sur celles que je venaient de faire. Là, c'est tout le temps.

Il n'y aurait pas eu application du processus 2003 sous forme de paramètre prédéfini à l'importation, par hasard ?

[THG]

Bonsoir,

Merci THG de t'être penché sur mon cas. 

Je pense avoir trouvé, il faut ouvrir un fichier raw pour que la liste s'ouvre complètement, c'est tout de même bizarre car cela ne laisse qu'une gamme restreinte d'objectifs pour reprendre un jpeg.

A+

Oui mais, en principe, les JPEG sont des fichiers déjà corrigés par le boîtier. Il n'y a pas de parité exacte entre les profils pour Raw et non-Raw.

[THG]

Moi aussi, préfère Aperture 3

Hughes33 et Verdi : on s'en tape un peu, c'est un forum Adobe, ici.

[Matapan]

Bonsoir,

Oui mais, en principe, les JPEG sont des fichiers déjà corrigés par le boîtier. Il n'y a pas de parité exacte entre les profils pour Raw et non-Raw.

Tout à fait d'accord mais on peut avoir envie de rattraper une photo prise avant que la correction n'existe sur LR3.

S'il y a des exifs sur les Jpeg, la liste complète se déroule (38) et on peut même choisir un objectif qui n'est pas celui avec lequel la photo à été prise

Je ne saisis pas pourquoi j'ai un choix de 14 objectifs dans un cas et 38 dans l'autre, ça devrait être tout ou rien.

J'ai eu ce problème car par défaut LR s'ouvrait sur le scan d'une diapo, donc sans exif.

A+

[jamix2]

A chaque fois que j'importe des photos, j'ai le petit symbole "attention" qui s'affiche, et si je clique dessus, j'ai cette fenêtre qui apparait.
J'avais ça avec la version 3.0 quand j'ouvrais des anciennes photos, mais pas sur celles que je venaient de faire. Là, c'est tout le temps.

Je confirme cette anomalie apparue avec la version 3.2 (sous Mac OS 10.6.4) : le paramètre prédéfini enregistré sous LR 3.0 avec un processus 2010 est lu à l'import comme processus 2003. J'ai refait mon preset sous LR 3.2 et il est bien reconnu comme processus 2010.

[pgrat]

C'est étrange ! J'utilise LR3 depuis la bêta 2, sous windows xp puis 7 64 bits, et je n'ai pas rencontré ce problème ...

Bru ne nous a pas dit sous quel OS il tourne, mais il a donc intérêt à refaire son preset d'importation.

[Verdi]

Hughes33 et Verdi : on s'en tape un peu, c'est un forum Adobe, ici.

ou l'on peut s'exprimer librement. Je ne cherche tout simplement qu'a partager mon expérience sur ces deux logiciels avec d'autres.
 
Je suis très attristé que tu t'en foutes !

[Bru]

A l'importation, c'est cette fenêtre que j'ai. Puis c'est celle avec le petit "Attention" qui me demande si je veux passer sur 2010?
Le tout avec mes deux ordinateurs, le portable (Windows XP) et la tour (Windows Vista 64).
Pour passer de Lightroom 3.0 à 3.2, j'ai laissé faire l'installation automatique comme pour passer de 2.0 à 2.2 => 2.3 => 2.4 ....

[jamix2]

A l'importation, c'est cette fenêtre que j'ai. Puis c'est celle avec le petit "Attention" qui me demande si je veux passer sur 2010?

La seconde fenêtre ne devrait s'ouvrir qu'en mode "développement"; avant de mettre à jour en process 2010, regarde le panneau "étalonnage de l'appareil photo" et tu devrais voir que tu es en processus 2003.

[jamix2]

Et j'ai vérifié qu'une image importée sans preset de développement est bien lue en processus 2010 alors qu'une image importée avec un preset processus 2010 reconnu par LR 3.0 est est reconnue en processus 2003 par LR 3.2

[THG]

ou l'on peut s'exprimer librement. Je ne cherche tout simplement qu'a partager mon expérience sur ces deux logiciels avec d'autres.
 
Je suis très attristé que tu t'en foutes !

Ce n'est pas que je m'en foute : il suffisait d'ouvrir un autre fil.

[Bru]

C'était donc ça: OUI, je ne sais pas pourquoi, sur 3.2, il c'est mis en 2003 alors que sur 3.0, il était en 2010.

MERCI.

[Cedric_g]

Ce n'est pas que je m'en foute : il suffisait d'ouvrir un autre fil.

+1, d'autant qu'un certain nombre d'utilisateurs de LR sont en PC, et n'ont donc quelque part que faire d'Aperture (que je n'aurai jamais de toute évidence)

[pgrat]

Tout comme moi 
Mais toutes ces considérations sont hors sujet ! 

[THG]

+1, d'autant qu'un certain nombre d'utilisateurs de LR sont en PC, et n'ont donc quelque part que faire d'Aperture (que je n'aurai jamais de toute évidence)

Et sur mon forum, je mets un point d'honneur à ne pas faire de distinction entre les deux plate-formes, même si je suis plutôt Mac mais, dans la réalité, je travaille autant sur PC que sur Mac.

[lowlow]

Salut à tous;

J'ai installé cette MAJ et que du bonheur, comme cedric_g plus haut, la gestion de la bibliothèque entre autre s'en trouve très sensiblement optimisée je trouve.
Pas de problème de process ou autre de mon côté.

Sinon j'avais une question pour toi THG (ou tout autre personne qui aurait un début de réponse ) : quels sont les réglages optimaux dans l'OS (7 64 bits) et dans lightroom pour tirer le maximum d'un SSD lors de l'utilisation de LR ?

Merci par avance

Amicalement

Laurent

[Joel007]

http://www.utiliser-lightroom.com/   ->    forum   ->    le blog   ->   erreur 404