28-300mm G VR - réception & tests -

[Raphael1967]

"Comme certains l'ont dit il serait sympa de faire un test D300s ou D2X avec le 18-200"

Oh oui oh oui avec des courbes comparatives de profondeur de champ en 3D !

[Kadobonux]

je suis très inquiet de voir un couteau suisse près des objectifs !!! 

[Sebmansoros]

J'aime bien le couteau suisse à proximité des objectifs. Cela dit l'allongement est impressionnant et me fait un peu peur (fiabilité).

[Sebmansoros]

Nos réponses se sont croisées!

[Kadobonux]

Nos réponses se sont croisées!

et si on parlait du cadrage et de l exposition ? 

[hyago]

et si on parlait du cadrage et de l exposition ? 

Heuu kado, et ta canne blanche ? 

[Kadobonux]

Heuu kado, et ta canne blanche ? 

nan mais c'est pas bientot fini 

    

[Jean Louis]

Ça sert à gratter les pétouilles sur la lentille frontale.    [at] +

[hyago]

nan mais c'est pas bientot fini 

    

Pas de prob... tu m'invites à la prochaine réunion chez Edouard, et c'est fini... mais après avoir longuement mûri une sérieuse réflexion sur ce sujet, c'est moi qui paye, car tu dois me pardonner pour te faire chier... ça marche ? On est quittes si tu me fais cadeau d'un D3S... ce ne sont que des pensées de phénitien car en tant que Català je suis un clair descendent de ces commerçants où tout a un prix... 

[Kadobonux]

essayer le d3s c'est l adopter
donc ca sera ... non... je me le garde

[Verso92]

"Pierre, je n'ai pas ressenti que l'allongement était monstrueux"

Ca, ça m'aurait pas plu...

Tu files un mauvais coton, Raphael...

;-)

[hyago]

essayer le d3s c'est l adopter
donc ca sera ... non... je me le garde

Kado, je ne veux pas TON D3s, je t'ai textuellement dit de me faire cadeau d'un D3s, pas de TON D3s que tu dois garder, tu n'as qu'a m'en offrir un neuf, c'est pas compliqué du tout... Ha ces français qui ne comprennent pas le français... 

[p.jammes]

Comme vous commencez à vous impatienter, voici le lien:

http://picasaweb.google.fr/patrick.jammes/28300mmVR#

Les fichiers sont bruts (18-200vr+D2x & 28-300vr+D3), vous pouvez les télécharger pour les triturer en cliquant sur l'image, commande télécharger et enregistrer sous.

Pour les comparaisons de focales avec le 18-200vr,  D2x à 200 iso D3 par obligation à 200 iso  mode A f8

A vous d'en tirer des conclusions

A+ je dois faire quelques photos

[waldokitty]

Comme vous commencez à vous impatienter, voici le lien:

http://picasaweb.google.fr/patrick.jammes/28300mmVR#

Les fichiers sont bruts (18-200vr+D2x & 28-300vr+D3), vous pouvez les télécharger pour les triturer en cliquant sur l'image, commande télécharger et enregistrer sous.

Pour les comparaisons de focales avec le 18-200vr,  D2x à 200 iso D3 par obligation à 200 iso  mode A f8

A vous d'en tirer des conclusions

A+ je dois faire quelques photos

Tu peux le garder y a tout bon.

[Miage]

Merci Patrick, le test est concluant pour cette comparaison. Je suis en train de faire des tests à la ramasse avec des focales fixes sur le D3 et c'est bien sur moins flatteur ! Mais on ne peut pas tout avoir ! A plein ouverture le couteau suisse est un peu faible entre 28 et 50mm... Merci encore

[p.jammes]

Seul truc, l'autofocus grésille???


Pour donner une idée de la distorsion.

Avec les couteaux suisses, j'essaye toujours de travail aux meilleurs diaphs (f8-f11 en régle générale). Après les f3.5-f5.6, en cas de dépannage.

Et puis, s'il faut des objectifs ou zooms lumineux, je repasse à la grosse artillerie.

[p.jammes]

La distance mini est très pratique







Tout cela à 1/60 et 300mm

Conclusion, il faut que je reparte en vacances

[Miage]

Très bizarre en effet ce bruit de l'autofocus ! Ca fait un bruit un peu comme si il y avait du sable ... même avant d'aller en Afrique !

[alain95]

67mm contre 77mm

Ne serait-ce pas 72mm pour le filetage du 18-200 VR ?

[p.jammes]

Toi aussi, cela me rassure

Enfin un peu, comme nous sommes des bêtas testeurs, je poserai la question à la BN

A 50cm à 300mm puis à 28mm




je remets le lien du test ou des premiers essais:
http://picasaweb.google.fr/patrick.jammes/28300mmVR#

[Gus]

Ne serait-ce pas 72mm pour le filetage du 18-200 VR ?

Si

Autrement P.Jammes, la qualité perçue, ça donne quoi?
Pas trop de jeu radial même à 300 mm?

Amicalement.

Gus

[p.jammes]

Pour Saint Thomas,

A 300mm, sans doute un cran en dessous qu'à 200mm avec le 18-200vr sur le D2x. Il faut voir les photos sur le lien et les télécharger pour voir ce que cela donne.

Qualité du niveau du 18-200vr, il me parait même plus costaud, mais sans parce que plus lourd.

Pour l'instant, je vais souffler et m'occuper de l'iphone 4 et je pense que cela sera nettement plus prise de tête

ps: oui bien sur, 72mm pour le 18-200

[Verso92]

Ne serait-ce pas 72mm pour le filetage du 18-200 VR ?

Affirmatif !

(j'ai un L37c 72mm qui saute alternativement du 18-200 au f/2.8 180 AF...)

[F100]

[..
j'ai un L37c 72mm qui saute alternativement du 18-200 au f/2.8 180 AF...

Et dire que notre Verso national ne s'est pas encore départi de ces (vieux) LC...

[Didinou]

on éffectue des essais sur mire, sur briques, des petits pâtés etc, etc, et c'est très bien ...
Ce qui m'intéresse personnellement, c'est de savoir si l'on peut réaliser des tirages A3+ provenant d'une image réalisée avec un tel objectif et destinée à être exposée !
Bien que les "puristes" s'offusqueront, j'estime que c'est le cas avec le 18-200 . En est-il de même avec le 28-300 ?

Didier