toujours Eva

[Anc]

[Franciscus Corvinus]

Les deux sont beaucoup trop grosses, j'ai arrete de telecharger. Ca n'est pas la premiere fois que tu nous fais le coup...

[Anc]

Désolé, je vais essayer de les remplacer par des versions light.

[LeCerveau]

Dommage le sac "Celestins" derrière le modèle sur la première...

Toujours aussi bon en tout cas
Je prends une claque à chaque photo

Simon  ;-)

[onaivalf2]

Joli modèle, jolie lumière. Sur la première peu être légèrement surex (a voir sur l'original) et le sac en papier vert sur le tabouret qui attire inutilement le regard.

[Mistral75]

Les deux sont beaucoup trop grosses, j'ai arrêté de télécharger. Ça n'est pas la première fois que tu nous fais le coup...

Elles sont en pleine résolution du D700 : 12 Mpixels, 4,9 Mo pour l'une et 5,4 Mo pour l'autre. Tu dois avoir une connexion un peu lente, avec la mienne c'est 3-4 secondes par image.

J'aime bien la deuxième même si la coupe inférieure me laisse un peu dubitatif, moins la première : attitude du modèle (la position des pieds n'est guère gracieuse, les épaules relevées raccourcissent le cou), expression du modèle, cadrage approximatif (du miroir dans la photo et du modèle dans le miroir), éléments parasites (le sac vert en papier), flou de bouger (pourquoi 1/20e et seulement 200 ISO ?).

[Mistral75]

Désolé, je vais essayer de les remplacer par des versions light.

Mets peut-être les deux : une version "light" entre balises image et dessous un lien hypertexte vers la photo en pleine résolution.

[Anc]

Merci pour vos commentaires.
J'aime bien la première pour ce qu'elle a d'imprécis, je suis assez d'accord avec vos remarques.
Pour la deuxième, j'avais essayé de la recadrer sans parvenir à un résultat qui me plaise, d'où cette découpe discutable en bas.

Je remets des versions plus petites pour Franciscus (désolé, je peux pas éditer mon premier message).

[Mistral75]

Je remets des versions plus petites pour Franciscus (désolé, je peux pas éditer mon premier message).

Tu peux remplacer sur ton serveur les fichiers http://www.antoinechaze.com/ACP/evad/11.jpg et http://www.antoinechaze.com/ACP/evad/13.jpg par des fichiers de même nom mais moins gros car contenant des images en définition réduite. Tel que tu as procédé là, le navigateur télécharge toujours les deux premières pour les afficher : même avec les balises width= et height= il télécharge tout et ne réduit que l'affichage.

[Anc]

J'y avais même pas pensé
Voilà, c'est fait, ça devrait être beaucoup plus rapide.

[Mistral75]

Ouiiiin, on n'a plus accès aux images en pleine résolution

[Anc]

nan !

[Franciscus Corvinus]

Ouiiiin, on n'a plus accès aux images en pleine résolution

Desole Mistral, c'est tout de ma faute! 

Bon, comme les autres, le sac me gene, et l'attitude du modele sur la premiere n'est pas geniale: on a l'impression qu'elle attend le declic, ou qu'elle t'interroge du regard pour savoir si elle fait ce qu'il faut. L'idee du reflet me plait bien, et je ne la trouve pas trop mal executee. La deuxieme a un parfum beaucoup plus intimiste est des petits relents de Jonvelle qui ne font pas mal aux yeux du tout. L'eclairage n'est pas mauvais, mais il faut se mefier qu'il met en exergue quelques imperfections a gommer sur le haut de la cuisse gauche.

[csfcsr]

La première ok pour moi, peut être en atténuant le sac (changer couleur ou gris...) pour qu'il attire moins ?

La deuxième un peu moins fan de l'expression et quelques imperfections à corriger sur la cuisse en bas

[Tofeur 06]

La première ok pour moi, peut être en atténuant le sac (changer couleur ou gris...) pour qu'il attire moins ?

La deuxième un peu moins fan de l'expression et quelques imperfections à corriger sur la cuisse en bas

Le contraire: pour moi la 1 est loupée. Sur mon écran, le modèle est écrasé d'une lumière de craie et l'expression du modèle me dérange. Le sac aussi.
Du coup les qualités de la photo ne m'apparaissent plus.
Tout ça...àmha 

[mylaunelin]

Bonjour,
Sur la 1 le bas des jambes et bien claire en rapport au haut du corp.
Et sur la 2 j'aurais vu un cadrage laissant plus de place au regard et peu être un poil plus de face...pour le sac en papier tout est déjà dit...

[mathusalem]

c'est très bien !

une petite préférence pour la seconde