Question avant l'achat d'un reflex pour un débutant

[Titom28]

Bonjour,

Je vais acheter mon premier réflex et j'ai vu 2 appareil qui m'intéressent :
- Le NIKON D3000
- L'OLYMPUS E-450
Pouvez-vous me conseiller sur le choix  entre les 2 ? Est-ce un bon choix pour commencer (pas trop compliquer à utiliser) ? J'ai une préférence pour le NIKON.

Je suis totalement novice dans l'utilisation d'un réflex et la photo, j'ai juste utilisé un compacte. J'aimerai utilisé cette appareil pour faire des photos de portrait et un peu de photos d'extérieur.

Sinon avez-vous d'autres appareils à me conseiller dans la même gamme ?

Je vous remercie d'avance pour aide.

Thomas

[Verso92]

Sinon avez-vous d'autres appareils à me conseiller dans la même gamme ?

Attends un peu : le remplaçant du D3000 va bientôt sortir :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,97357.msg1678794.html#msg1678794


Sinon, si tu souhaites profiter des prix attractifs qu'ont va pouvoir trouver sur le D3000, veille à le choisir en kit avec la version stabilisée du zoom transtandard, le 18-55VR...

[seba]

Pas spécialement compliqués à utiliser mais il y a beaucoup de fonctions et le mode d'emploi d'un réflex fait parfois 400 pages.
Mais on peut zapper tout ça si on veut.
Sinon, l'un ou l'autre, pour les portraits, ça sera 1000x mieux qu'un compact.

[brut de raw]

Attends un peu : le remplaçant du D3000 va bientôt sortir :

A 400€  (prix actuel du D3000 )

http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0081466.htm

[Verso92]

A 400€  (prix actuel du D3000 )

http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0081466.htm

D'où la seconde partie de ma réponse...

Sinon, si tu souhaites profiter des prix attractifs qu'ont va pouvoir trouver sur le D3000, veille à le choisir en kit avec la version stabilisée du zoom transtandard, le 18-55VR...

[mnd]

Pas spécialement compliqués à utiliser mais il y a beaucoup de fonctions et le mode d'emploi d'un réflex fait parfois 400 pages.
...

Celui du D3000 ne fait que 216 pages !
Le D3100 est sorti. c'est encore un meilleur choix (voir les appréciations de CI)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,97358.0.html
Environ 600 euros le kit de base D3100 +18-55 VR (prix Digit-Photo)

[JP31]

Je crois que tu voulais passer ce lien :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,97357.0.html

En fait pour mieux te guider on aurait besoin de connaitre ton budget.

[Titom28]

Merci à tous pour vos réponses. Mon budget est de maxi 600 €. J'ai vu un kit NIKON D3000 avec 2 objectifs :
- AF-S VR DX 18-55 mm f/3.5-5.6G
- 70-300 F4-5,6 DG Macro Sigma
Le tout pour un prix 560 €
Je ne sais si c'est une bonne affaire.

[morvandiau]

Le D3100 est sorti. c'est encore un meilleur choix (voir les appréciations de CI)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,97358.0.html

c'est le bon choix, semble-t-il.
Attends deux mois (c'est pas le Pérou) pour que son prix descende un peu pour Noël...
La vidéo, c'est pas terrible, tout le monde le dit et le répète, surtout les photographes "purs et durs".
Mais il n'y a pas longtemps, pour émerveiller mon vieux père de 93 ans, , j'avais pris une vidéo tout riquiqui de 15 secondes de mes vieux Parents, ave un tout petit Panasonic, qui fait d'ailleurs le régal de Madame..
Maintenant que ma pauvre mère est morte, je suis tout content de revoir ce "clip" hypercourt, mais où on la voit parler et bouger.
C'est naturellement qu'un exemple : ça mange pas de pain, la vidéo...
Sur cet exemple, c'est trise, mais c'est sympa...

[brut de raw]

Merci à tous pour vos réponses. Mon budget est de maxi 600 €. J'ai vu un kit NIKON D3000 avec 2 objectifs :
- AF-S VR DX 18-55 mm f/3.5-5.6G
- 70-300 F4-5,6 DG Macro Sigma
Le tout pour un prix 560 €
Je ne sais si c'est une bonne affaire.

Le Sigma ce vend 150€ maximum : tu ne gagne rien sur le prix

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_70_300_mm_F4_5_6_DG_Macro_Nikon_Motorise-rSIGMA5A9955.html

Ce zoom est bien sur très très limité a 300mm et a mon avis a évité absolument .
Prendre a la place le superbe 55-200 VR , en bi-kit pour 600€ ... chez Darty :

http://www.darty.com/nav/achat/photo_camescope/appareils_photo_reflex-appareil_photo_reflex/reflex/nikon_d3000_18-55vr_55-200vr.html?xtor=AL-60&origin=256226

[Jpa244]

J´ai un copain qui a aussi commencé dans la photo avec un petit budget. Nous avons trouvé en magasin le D3000 avec le 18-105 VR á 435€, il en est ravi. Cela lui donne un 28-160mm, il n´a pas besoin de changer d´objectif, donc moins de poussière sur le capteur...

[Wilfrid]

Autre question:
Tu veux acheter un appareil photo ou tu veux faire de la photo ?
Si tu veux "faire de la photo" comme loisirs à tendance créative, moi je te conseillerai d'abord l'achat d'une  focale fixe au lieu des zooms marketing, c'est "formateur". Le 35 f1,8 semble pas mal.
Je te conseillerai également "d'investir" dans un logiciel de traitement d'image, NX2, DXO, photoshop (tu as bien un "ami" qui te trouveras ça)
Le logiciel c'est la chambre noire de "dans le temps". C'est toujours mieux quand tu bidouilles tes images.

Sinon, tout est bien, nikon, olympus, canon, samsung, pentax, etc... Mais ici on préfère Nikon!

[saxo77]

Perso, je conseillerais le D3000 dont le prix a chuté avec l'arrivée du 3100.
Pour débuter je prendrais le zoom 18-105, mais je passerais ensuite rapidement sur une focale fixe comme le 35 f1.8 qui vaut moins de 200 euros.
Ma fille a acheté le kit D3000 + 18-105 pour un peu moins de 500 euros j'ai dais un essai vite fait en jpg tout auto pour voir et je trouve le résultat honorable.
Le 70-300 de sgma, je l'ai et il ne vaut rien.

[ch]

...
Pour débuter je prendrais le zoom 18-105, mais je passerais ensuite rapidement sur une focale fixe comme le 35 f1.8 qui vaut moins de 200 euros.
...

100% d'accord, surtout si il y a une petite famille dont on veut faire des photos.

D'abord un zoom universel (= à grande amplitude) stabilisé et ne pas hésiter à prendre un boitier "ancienne génération", type D3000, car ils sont tous excellents pour l'amateur, mais plutôt insister sur un objectif AVEC stabilisé (Nikon = VR).

Puis compléter par un petit fixe à grande ouverture en fonction de ses photos préférées : 35mm pour l'universalité, 50mm pour le portrait ou un objectif macro "pour les fleurs et les p'tites bêtes. C'est selon les goûts.

Si le choix passe par un kit 2-zooms, privilégier les derniers 18-55VR et 55-200VR qui sont très bons et dont la stabilisation se révèle vraiment utile et agréable.

[benjiko]

Autre question:
Tu veux acheter un appareil photo ou tu veux faire de la photo ?
Si tu veux "faire de la photo" comme loisirs à tendance créative, moi je te conseillerai d'abord l'achat d'une  focale fixe au lieu des zooms marketing, c'est "formateur". Le 35 f1,8 semble pas mal.
Je te conseillerai également "d'investir" dans un logiciel de traitement d'image, NX2, DXO, photoshop (tu as bien un "ami" qui te trouveras ça)
Le logiciel c'est la chambre noire de "dans le temps". C'est toujours mieux quand tu bidouilles tes images.

Sinon, tout est bien, nikon, olympus, canon, samsung, pentax, etc... Mais ici on préfère Nikon!

Je crois que c'est en effet la meilleure idée.
Quitte a débuter dans la photo autant partir en focale fixe, bah oui c'est très polyvalent pour commencer !!!
Et travailler sur photoshop, parce qu'avant d'essayer de comprendre comment est et comment construire une photo c'est vrais que c'est carrément plus nice de dire j'ai photoshop mais je ne sais pas m'en servir (tout le monde n'a pas 3heures de son temps a perdre derrière un écran d'ordinateur) et puis pour un résultat aussi médiocre...

Je vois qu'on s'adapte toujours aussi bien a ce qu'on nous demande.


Avec 600€ pour un kit quel que soit ton choix dans 2ans il ne vaudra plus rien, partir de ce constat et pour éviter toutes ces pertes de temps et comme te l'a dit brut de raw, 629€ chez darty avec le 55-200 et puis éclate toi.

Tu as besoin de retoucher, commence avec les logiciels simples et gratuits type picasa et dans 3mois si en effet tu vois que tu peux perdre 2-3 heures par jour quelques temps au moins attaque toi a plus gros comme photoshop a moins que tu en est déjà les bases.

bref du boulot en perspective.
 

[GaelG]

J´ai un copain qui a aussi commencé dans la photo avec un petit budget. Nous avons trouvé en magasin le D3000 avec le 18-105 VR á 435€, il en est ravi. Cela lui donne un 28-160mm, il n´a pas besoin de changer d´objectif, donc moins de poussière sur le capteur...

Je suis d'accord avec cette solution, qui permet de ne pas avoir à changer d'objectif (avec le risque d'entrée de poussières).

Autre solution du même genre, le kit D5000 + 18/105 : le capteur et l'AF du D5000 sont meilleurs que ceux du D3000, mais le prix est un peu plus élevé (669 euro sur digitphoto).

[Botticelli]

Autre vision des choses :

Tu veux acheter un appareil photo pour faire des photos ou pour pour en baver ?
Si tu veux "faire de la photo" comme loisirs à tendance créative, moi je te conseillerai d'abord l'achat d'un kit D90 + 16-85 DX.

Ou D90 + 18-105 : zoom "un peu moins bon", pour faire court, mais tout à fait honorable, et plus proche du budget.
Ou D90 + 18-200 : "moins bon" lui aussi que le 16-85, plus de distortion notamment, mais un régal à utiliser en voyage.

Je suis d'accord avec ceux qui recommandent le 35 1.8, c'est beaucoup plus utile que les zooms pour les portraits en intérieur ; mais ça fait une dépense supplémentaire (idem pour un flash).

[Titom28]

Je vous remercie tous pour vos réponses. Par contre l'offre de DARTY n'est plus dispo (dommage pour moi).

Je pense que je vais prendre l'offre que j'ai vu. Je souhaite surtout faire de la photo occasionnellement.

Pour Photoshop, je m'en sers déjà dans le cadre de mon travail. Je ne suis pas un expert mais je le maitrise un peu.

[GaelG]

Je vous remercie tous pour vos réponses. Par contre l'offre de DARTY n'est plus dispo (dommage pour moi).

Je pense que je vais prendre l'offre que j'ai vu. Je souhaite surtout faire de la photo occasionnellement.

Pour Photoshop, je m'en sers déjà dans le cadre de mon travail. Je ne suis pas un expert mais je le maitrise un peu.

C'est quand même dommage pour le zoom 70-300 sigma. En plus il n'est pas stabilisé, ce qui va en limiter grandement l'usage sur un capteur APS-C.

Sur digitphoto tu peux trouver le nikon 55/200 VR pour 250 euros : il est d'une autre qualité que le sigma.

[jlpYS]

...et l'AF du D5000 sont meilleurs que ceux du D3000

Ça n'a sans doute pas d'importance pour Titom28 qui a fait son choix, mais ce n'est pas sain de laisser traîner ça sur le forum, quelqu'un d'autre pourrait le lire...
Donc, une fois de plus : le D3000, le D5000 et le D90 sont équipés du MEME système autofocus à 11 collimateurs (CAM1000, pour les intimes).

[GaelG]

Ça n'a sans doute pas d'importance pour Titom28 qui a fait son choix, mais ce n'est pas sain de laisser traîner ça sur le forum, quelqu'un d'autre pourrait le lire...
Donc, une fois de plus : le D3000, le D5000 et le D90 sont équipés du MEME système autofocus à 11 collimateurs (CAM1000, pour les intimes).

Je me suis laissé emporté, et j'ai confondu l'AF du D3000 avec celui du D60 .. 

Merci d'avoir corrigé

[henrif]

Merci à tous pour vos réponses. Mon budget est de maxi 600 €. J'ai vu un kit NIKON D3000 avec 2 objectifs :
- AF-S VR DX 18-55 mm f/3.5-5.6G
- 70-300 F4-5,6 DG Macro Sigma
Le tout pour un prix 560 €
Je ne sais si c'est une bonne affaire.

Bonjour Thomas

Ce n'est pas une bonne affaire !

Je te conseillerai plutôt le kit D3000 + 18-105 , avec une focale plus longue pour les portraits, pas de manip d'objectifs, pas de sacoche à trimbaler. Plus simple et plus polyvalent pour débuter. Tu économises qq sous, pour un flash ou un pied...

Visite les magasins autour de chez toi, c'est un boitier en fin de vie, tu trouveras sans doute des prix intéressants et surtout tu pourras prendre l'appareil en main pour voir s'il te convient (poids, encombrement, viseur...)

Il doit aussi se trouver en occasion, par exemple http://www.leboncoin.fr/image_son/132514344.htm?ca=21_s

Bonnes photos 

[hyago]

Bonsoir,

Moi je pense qu'au visu du parc optique Nikon, un boitier sans motorisation est à écarter... Il y a sur le net et en occase des centaines d'objos disponibles qui vont faire la joie d'un amateur à de tres bons prix. Genre objos AF-D qu'on trouve pas trop chers en neuf, et bien moins chers en occase...

Donc le D90 me semble de loin le moins cher en APS-C Nikon. Ça ne sert a rien d'économiser 200€ sur un boitier si quand on cherche un objo complémentaire, la différence entre motorisé ou non est largement au dessus des 200€ qu'on a économisé sur le boitier...

Par example un objo que je trouve magnifique et indispensable en portraits est le 85mm 1,8f qui roule impec sur DX car il cadre a 127,5mm et il coute moins de 400€ donc même si c'est  pas donné, on perçoit tout de suite une grande différence si on compare son rendu avec le 18-105mm voire le 18-200mmVR calés a 85mm. Si on cherche en DX un 85mm motorisé soit on tombe sur le cher et assez peu utile macro qui ouvre a 3,5f (ahma en portaits c'est pas du tout attrayant comme diaph) soit sur le nouveau 1,4f Af-S qui coute 2000€ soit e prix de 3 boitiers entrée de gamme... Sinon il reste aussi le 105VR 2,8f a plus de 700€...

Pas mal de gens que je fréquente sur les sites espagnols, et qui ont pris un D60, D3000, D5000 se mordent les doigts à voir les résultats des potes qui ont un D90 rien qu'a cause de leurs objos AF-D.

Je ne suis qu'un retraité avec une pension plus ou moins digne, donc pas riche du tout quand-même. Et ça me pousse à toujours essayer d'acheter bien "une seule fois", car si j'achête mal, je finis par achêter deux fois...  Mais bon, ce n'est que mon très humbe avis...

[morvandiau]

Le 70-300 de sgma, je l'ai et il ne vaut rien.

Si c'est le 70-300 actuel, il ne faut pas parachuter des jugements à l'emporte-pièce comme tu le fais.
Je l'ai payé il y a quelques années 200 et quelques euros, il en vaut 200 actuellement.
Et rapport qualité prix, il est très bon. Toutes choses étant égales, naturellement...
Mais, c'est certain, ce n'est pas un 70/200 2.8, qui vaut 10 fois le prix...
http://www.zone-numerique.com/Test_53_Test_de_l'objectif_Sigma_70-300_APO_MACRO_DG.htm

[brut de raw]

moi je te conseillerai d'abord l'achat d'un kit D90 + 16-85 DX.

1172€

Donc le D90 me semble de loin le moins cher en APS-C Nikon.

Par example un objo que je trouve magnifique et indispensable en portraits est le 85mm 1,8f qui roule impec sur DX car il cadre a 127,5mm et il coute moins de 400€ donc même si c'est  pas donné,.............

1300€ ( D90+18-108mm+85mm)


Comme ton budget est de 600€ , je te conseille de filé illico presto chez Olympus ! ( 379€) 


Personne pour recommander un D300