accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ Forum REFLEX ]
REFLEX Discussions "toutes marques"
Une molette iso?
Identifiant
Passe
Pages:
1
2
[
3
]
Toutes
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: Une molette iso? (Lu 2145 fois)
One way
Hyper actif
Messages: 2 272
Re : Re : Re : Une molette iso?
«
Répondre #50 le:
Septembre 09, 2010, 08:40:19 »
Citation de: Mesli le Septembre 09, 2010, 00:12:16
Sans vouloir défendre ma crèmerie, je nuancerai tes propos en te rappelant que jusqu'au début des années 50, les objectifs Canon étaient fabriqués par Nikon et que Nikon est reconnu pour son matériel optique dans les microscopes par exemple. C'est jusque Canon a de très bons stratèges, a fait les bonnes actions au bon moment (le coup de l'USM piqué à Nikon et breveté pendant 10 ans) et un marketing efficace puisqu'il est vrai que l'offre en optique récente est en faveur de Canon.
Après les 2 leaders du marché que sont Canon et Nikon se tiennent dans un mouchoir de poche en terme de performances et dans chacune des marques tu as de beaux produits et d'autres moins bons.
On parle de ce qui est offert au public en matériel photo reflex pas d'autre chose.
Mon raisonnement inclus bien entendu la position commerciale tarifaire et le positionnement marketing.
Et NON si l'on prend la peine de se renseigner, les fonctions de transfert des objectifs NIKON sont dans 95% des cas (sauf le 14-24 et le nouveau 70-200) inferieurs aux optiques CANON.
Et franchement il ne faut pas rentrer dans des détails comme ceux-ci pour se rendre compte que les optiques NIKON sont 30% plus chères que les CANON.
Je ne suis ni Pro NIKON ni Pro CANON, mais il faut savoir reconnaitre ce qu'il y a de meilleur dans chaque cremerie.
Signaler au modérateur
Journalisée
"Tu veux ma photo!!?"
henrif
Très actif
Messages: 329
Re : Re : Une molette iso?
«
Répondre #51 le:
Septembre 09, 2010, 11:07:24 »
Citation de: jmd2 le Septembre 06, 2010, 20:01:23
La remarque tout au début est pertinente :
- maintenant qu'on peut changer les ISO sur le boîtier, on a 3 paramètres à régler : ouverture, vitesse et sensibilité. Chacun jouant le même rôle dans l'exposition (mais influençant d'autres choses)
pourquoi n'a-t-on pas une molette directe pour chaque ?
(sur mon D90, ya que 2 molettes)
aaaaa
Sur le D90, le réglage personnalisé d3 permet d'avoir une molette ISO en mode P, S ou A;
Extrait du manuel p181 :
Citation
Si l’option Afficher ISO/ISO simplifié est
sélectionnée, la sensibilité ISO peut être configurée en tournant la molette de
commande secondaire (modes P et S) ou la molette de commande principale (mode
A).
Sans doute, aussi disponible sur les autres boitiers Nikon à 2 molettes.
Signaler au modérateur
Journalisée
formica
Très actif
Messages: 306
Re : Re : Re : Une molette iso?
«
Répondre #52 le:
Septembre 09, 2010, 13:40:03 »
Citation de: henrif le Septembre 09, 2010, 11:07:24
Sans doute, aussi disponible sur les autres boitiers Nikon à 2 molettes.
Mais pas sur les boitiers Canon...
ou alors sur les boitiers de dernière génération, ou même les boitiers "pro" je l'ignore???
D'ailleurs est-ce possible avec un 7D?
Signaler au modérateur
Journalisée
http:/
jmd2
Super actif
Messages: 701
Re : Une molette iso?
«
Répondre #53 le:
Septembre 09, 2010, 13:59:09 »
henrif
même si sur un boîtier on peut reparamétrer les molettes
mais du coup, la molette en question perd sa fonction vitesse ou ouverture
avec
2 molettes et 3 paramètres
à régler, ya pas de miracle
aaaaa
Signaler au modérateur
Journalisée
formica
Très actif
Messages: 306
Re : Re : Une molette iso?
«
Répondre #54 le:
Septembre 09, 2010, 14:07:39 »
Citation de: jmd2 le Septembre 09, 2010, 13:59:09
henrif
même si sur un boîtier on peut reparamétrer les molettes
mais du coup, la molette en question perd sa fonction vitesse ou ouverture
avec
2 molettes et 3 paramètres
à régler, ya pas de miracle
aaaaa
Sauf que, chez Canon en mode Av ou TV, commutateur position "on", la molette arrière est inopérante.
Il faut passer en mode " _/ " pour que la molette arrière ait la fonction de décalage d'expo.
Signaler au modérateur
Journalisée
http:/
henrif
Très actif
Messages: 329
Re : Re : Une molette iso?
«
Répondre #55 le:
Septembre 09, 2010, 17:27:02 »
Citation de: jmd2 le Septembre 09, 2010, 13:59:09
henrif
même si sur un boîtier on peut reparamétrer les molettes
mais du coup, la molette en question perd sa fonction vitesse ou ouverture
avec
2 molettes et 3 paramètres
à régler, ya pas de miracle
aaaaa
Sur le D90, seul le mode M ne permet pas l'accès direct au réglage ISO par une molette (il faut appuyer sur la touche ISO tout en tournant la molette).
Sinon ça le fait bien.
Avoir une troisième molette implique que le pouce ou l'index passe d'une molette à l'autre. Et de ne pas actionner la 3eme molette, sinon on perd le mode auto choisi et on se retrouve en manuel, genre 30 secondes de pause ou 1/4000 ou f16
Et tourner une molette à fond (faire défiler tous les ISO ou toutes les vitesses) pour sélectionner le mode Auto correspondant, ne serait pas très rapide !
Avec 2 molettes et le sélecteur de mode, l'ergonomie est optimale; ya pas de miracle , on ne réinvente pas une ergonomie mise au point durant des années en quelques posts sur un forum
mais c'est bien d'avoir de l'imagination
PS : A noter qu'en mode P, A ou S et ISO auto, on peut décaler le choix d'ISO faite par le boîtier avec la molette. Bien vu !
Signaler au modérateur
Journalisée
Botticelli
Super actif
Messages: 771
Re : Re : Une molette iso?
«
Répondre #56 le:
Septembre 10, 2010, 00:25:21 »
Citation de: One way le Septembre 08, 2010, 20:55:04
Nikon sait faire de l'électronique et
pas particulièrement l'optique
tandis que chez CANON c'est l'inverse, ils possèdent un bon BE optique mais un pauvre BE électronique.
Il fallait oser... (ou pas ?)
Un argument pour défendre cette thèse ?
C'était du second degré ?
Signaler au modérateur
Journalisée
Donneur de leçons idôlatre & +
IronPot
Hyper actif
Messages: 3 392
Re : Re : Re : Une molette iso?
«
Répondre #57 le:
Septembre 10, 2010, 19:21:37 »
Citation de: henrif le Septembre 09, 2010, 17:27:02
Avec 2 molettes et le sélecteur de mode, l'ergonomie est optimale; ya pas de miracle , on ne réinvente pas une ergonomie mise au point durant des années en quelques posts sur un forum
mais c'est bien d'avoir de l'imagination
Pour le matos de haute montagne , on fait appel à de vrais pros pour avoir leur avis avant de finaliser le produit !
genre: quelqu'un ayant passé 346 heures en hivernale dans le face Nord des Jorasses !
Peux-tu me citer, STP, l'équivalent ( définition des spec et affinage de la définition ) dans le domaine photo / vidéo ??
Pour plagier quelqu'un qui parlait des buggs informatique,
On pourrait dire : heureusement que les malfaçons en conception photo / vidéo ne tuent pas , sinon il faudrait d'urgence agrandir les cimetières !!
Signaler au modérateur
Journalisée
Rouquet
Super actif
Messages: 548
Re : Re : Re : Une molette iso?
«
Répondre #58 le:
Septembre 12, 2010, 12:26:13 »
Citation de: henrif le Septembre 09, 2010, 17:27:02
Sur le D90, seul le mode M ne permet pas l'accès direct au réglage ISO par une molette (il faut appuyer sur la touche ISO tout en tournant la molette).
Sinon ça le fait bien.
Avoir une troisième molette implique que le pouce ou l'index passe d'une molette à l'autre. Et de ne pas actionner la 3eme molette, sinon on perd le mode auto choisi et on se retrouve en manuel, genre 30 secondes de pause ou 1/4000 ou f16
Et tourner une molette à fond (faire défiler tous les ISO ou toutes les vitesses) pour sélectionner le mode Auto correspondant, ne serait pas très rapide !
Avec 2 molettes et le sélecteur de mode, l'ergonomie est optimale; ya pas de miracle , on ne réinvente pas une ergonomie mise au point durant des années en quelques posts sur un forum
mais c'est bien d'avoir de l'imagination
PS : A noter qu'en mode P, A ou S et ISO auto, on peut décaler le choix d'ISO faite par le boîtier avec la molette. Bien vu !
Pentax (K10, K20, K7 ...) a une molette ISO et un mode TV-AV comme l'a si bien dit Mistral. C'est ce genre de fonctionnalité qui distingue l'ergonomie Pentax des autre marques. Dans le cas de la double molette ISO et un accès direct à un mode TV-AV, je prescris directement un boitier Pentax.
Les Canon, Sony et Nikon ont d'autres qualités et il est vivement conseillé de regarder attentivement ce que propose chaque appareil avant achat.
Ce qui est important, c'est de se sentir bien avec son appareil et de savoir l'utiliser.
Signaler au modérateur
Journalisée
henrif
Très actif
Messages: 329
Re : Re : Re : Re : Une molette iso?
«
Répondre #59 le:
Septembre 13, 2010, 09:51:31 »
Citation de: IronPot le Septembre 10, 2010, 19:21:37
Pour le matos de haute montagne , on fait appel à de vrais pros pour avoir leur avis avant de finaliser le produit !
genre: quelqu'un ayant passé 346 heures en hivernale dans le face Nord des Jorasses !
Peux-tu me citer, STP, l'équivalent ( définition des spec et affinage de la définition ) dans le domaine photo / vidéo ??
Pour plagier quelqu'un qui parlait des buggs informatique,
On pourrait dire : heureusement que les malfaçons en conception photo / vidéo ne tuent pas , sinon il faudrait d'urgence agrandir les cimetières !!
Si aujourd'hui pour le matos de montagne, la référence reste Demaisons
, alors pour le matériel photo, la référence reste l'argentique des années 70.
Au moins c'est clair, les automatismes et la molette ISO sont bien des préoccupations vaines.
Signaler au modérateur
Journalisée
erickb
Hyper actif
Messages: 6 054
Re : Re : Une molette iso?
«
Répondre #60 le:
Septembre 13, 2010, 11:05:12 »
Citation de: formica le Septembre 06, 2010, 14:00:22
C'est bien ça en mode M les iso auto sont collés à 400, ce qui est assez étrange d'ailleurs.
ça prouve peut etre que c'est le maximum viable du 5D mark II, les 800 ISO sont déjà très vilains
Signaler au modérateur
Journalisée
formica
Très actif
Messages: 306
Re : Re : Re : Une molette iso?
«
Répondre #61 le:
Septembre 13, 2010, 13:20:11 »
Citation de: erickb le Septembre 13, 2010, 11:05:12
ça prouve peut etre que c'est le maximum viable du 5D mark II...
Ce n'est en tout cas pas le minimum et pourtant on ne peut pas aller en deçà.
Signaler au modérateur
Journalisée
http:/
erickb
Hyper actif
Messages: 6 054
Re : Re : Re : Re : Une molette iso?
«
Répondre #62 le:
Septembre 13, 2010, 13:28:23 »
Citation de: formica le Septembre 13, 2010, 13:20:11
Ce n'est en tout cas pas le minimum et pourtant on ne peut pas aller en deçà.
oui c'est vrai
Signaler au modérateur
Journalisée
jmd2
Super actif
Messages: 701
Re : Une molette iso?
«
Répondre #63 le:
Septembre 14, 2010, 08:52:55 »
Citation
tourner une molette à fond (faire défiler tous les ISO ou toutes les vitesses) pour sélectionner le mode Auto correspondant, ne serait pas très rapide
as-tu essayé la molette du flash SB900 ?
Nikon sait faire des molettes (à plat) hyper rapides
. Encore Nikon
ya pu ka en mettre 3 comme ça sur les boîtiers
aaaaa
Signaler au modérateur
Journalisée
formica
Très actif
Messages: 306
Re : Une molette iso?
«
Répondre #64 le:
Septembre 27, 2010, 07:37:38 »
Je remonte ce fil juste pour dire que mon fils vient de s'acheter un compact, un Canon G11, et bien il a une molette iso
Etant donné que, l'écran orientable a fini par passer du compact au reflex (chez Canon) je n'ai plus qu'à attendre patiemment l'arrivée de l'amie molette.
Signaler au modérateur
Journalisée
http:/
Gipé
Hyper actif
Messages: 6 009
Re : Une molette iso?
«
Répondre #65 le:
Septembre 29, 2010, 15:49:12 »
La molette ISO ah oui ! çà c'est pratique...
mon 5D² n'en a pas et çà me manque alors qu'elle existe (barillet) sur mon G11
ce serait une évolution intéressante à mon avis... mais il n'y a plus vraiment beaucoup de place sur le dos du 5d.
Signaler au modérateur
Journalisée
www.imagesdespyrenees.com
Bernard2
Hyper actif
Messages: 6 265
Re : Re : Re : Une molette iso?
«
Répondre #66 le:
Septembre 30, 2010, 14:16:36 »
Citation de: Mesli le Septembre 09, 2010, 00:12:16
Pour en revenir à la possibilité d'accélérer l'accès à l'ISO auto, je ne comprends pas que chez Nikon, les ingénieurs n'aient pas mis le mode auto comme toute autre valeur ISO (entre les modes Hi-2 et le Lo-1). Ce n'est que du Firmware à mon avis et je ne pense pas que cela doit être difficile à développer.
Le mode de sélection des ISO est nickel chez Nikon, il ne manque que cette "valeur" en plus dans les valeurs ISO selectionnables.
C'est une fausse bonne idée.
La fonction iso auto nécessite un accès quasi systématique aux réglages de la sensibilité max, min et vitesse min soit pour régler soit pour vérifier le paramétrage en cours que l'on ne connait pas forcément. Donc accéder à la fonction globalement impliquerait 9 fois sur 10 de rentrer en plus dans le menu dédié. Donc il est plus pratique et rapide de créer un menu perso qui donne accès à l'ensemble directement: activation, et/ou correction des 3 paramètres.
Signaler au modérateur
Journalisée
http://b-rome.com
Bernard2
Hyper actif
Messages: 6 265
Re : Re : Re : Une molette iso?
«
Répondre #67 le:
Septembre 30, 2010, 14:17:19 »
erreur
Signaler au modérateur
Journalisée
http://b-rome.com
Pages:
1
2
[
3
]
Toutes
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...