D7000 sur le site de Nikon

[Botticelli]

J'espère que je n'arrive pas après la bataille ? Je n'ai pas trouvé ici ce que je viens de voir sur un autre site (que je ne peux citer puisque remplacé automatiquement par "déontologie des forums") :
http://nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/consumer/d7000

Il n'y a plus qu'à remplir la grosse case vide

Le premier qui essaie D4 ou D400 ou D800 a un gage

[coval95]

Euh, il n'y a pas (plus ?) de D7000 sur la page que tu mets en lien...
Tu n'as pas sauvegardé la page par hasard ?

Sinon nikonrumors fait un récapitulatif des rumeurs sur le futur D7000 :
http://nikonrumors.com/

Comme l'annonce est proche (15/9), je suppose qu'il n'est pas très loin de la vérité. Mais il reste plusieurs inconnues importantes à mes yeux :
- le poids
- le nombre de collimateurs en croix sur les 39 annoncés

[Botticelli]

Non, mais regarde l'URL...

Et remarque qu'on arrive sur la page "amateur".

[Clarification : essayez en remplaçant D7000 dans l'URL par D8000, vous constaterez la différence ]

[Joe295]

Il n'y a rien du tout concernant un D7000 (le petit plaisantin ! )

[Verso92]

Il n'y a rien du tout concernant un D7000 (le petit plaisantin ! )

Pas gentil, ça, pour notre ami...

(pour info, la page des "reflex amateurs" est introuvable : signe qu'il s'y passe sans doute quelque chose !)

[Joe295]

J'avais pas compris le truc  ok !

[Botticelli]

(pour info, la page des "reflex amateurs" est introuvable : signe qu'il s'y passe sans doute quelque chose !)

Quelle page des "reflex amateurs" est introuvable ? Celle-là fonctionne : http://nikon.fr/fr_FR/products/product_summary_list.page?sParamValueLbl=Appareils%20photo%20num%C3%A9riques&sParam1ValueLbl=Reflex%20num%C3%A9riques&sSubnav2ParamLbl=Amateur&ParamValue=Digital+Cameras&Subnav1Param=SLR&Subnav2Param=Consumer&Subnav3Param=0&RunQuery=l3&ID=0

[coval95]

Quelle page des "reflex amateurs" est introuvable ? Celle-là fonctionne : http://nikon.fr/fr_FR/products/product_summary_list.page?sParamValueLbl=Appareils%20photo%20num%C3%A9riques&sParam1ValueLbl=Reflex%20num%C3%A9riques&sSubnav2ParamLbl=Amateur&ParamValue=Digital+Cameras&Subnav1Param=SLR&Subnav2Param=Consumer&Subnav3Param=0&RunQuery=l3&ID=0

La page fonctionne mais il n'y a pas de D7000. Il a probablement fait une apparition furtive et puis est reparti se cacher en attendant la date fatidique... 

[Verso92]

Quelle page des "reflex amateurs" est introuvable ? Celle-là fonctionne : http://nikon.fr/fr_FR/products/product_summary_list.page?sParamValueLbl=Appareils%20photo%20num%C3%A9riques&sParam1ValueLbl=Reflex%20num%C3%A9riques&sSubnav2ParamLbl=Amateur&ParamValue=Digital+Cameras&Subnav1Param=SLR&Subnav2Param=Consumer&Subnav3Param=0&RunQuery=l3&ID=0

Elle était indisponible il y a quelques minutes...

[fuji]

Curieuse page avec un mélange de français et d' anglais ...

[Joe295]

....

[coval95]

....

Edit : c'est malin ! 

[Joe295]

J'ai corrigé le message, j'ai dis une bêtise... c'est le D700 que j'ai vu, j'ai eu une image subliminale... désolé ce n'était pas volontaire du tout ! J'ai vraiment interprété avec un zéro en plus... je fatigue...

[coval95]

J'ai corrigé le message, j'ai dis une bêtise... c'est le D700 que j'ai vu, j'ai eu une image subliminale... désolé ce n'était pas volontaire du tout !

Volià ce que c'est que de prendre ses désirs pour des réalités ! 

Il ne te plaît plus ton D90 ?

[Joe295]

Volià ce que c'est que de prendre ses désirs pour des réalités ! 

Il ne te plaît plus ton D90 ?

Si il me satisfait mais quand on sait que prochainement on peut avoir mieux....
C'est surtout question sensibilité qui m'interresse. J'espère aussi une amélioration de la balance des blanc... et aussi le rendu du violet foncé et surtout de certains bleus de fleur, là je suis assez déçu.... J'avais souligné le pb il y a déjà quelques temps ; j'ai refais un essai récemment sur une fleur que je ne connais pas et bein ce n'est pas du tout fidèle... Sony fait un peu mieux sur ce critère.

[coval95]

Si il me satisfait mais quand on sait que prochainement on peut avoir mieux....

Bah, je suis un peu comme toi... 

C'est surtout question sensibilité qui m'interresse

Moi c'est plutôt l'AF. La sensibilité aussi bien sûr mais je me demande par quel miracle la qualité d'image serait meilleure en HS avec 16 Mpix qu'avec 12 Mpix...

Par ailleurs si la rumeur concernant le corps en alliage de magnésium se révélait exacte, je me demande quel impact ça aurait sur le poids de l'engin.
D'autant plus qu'il est question de boîtier "weather proof" (traduisible en français par "tous temps" ?) et d'horizon virtuel... Est-ce que ça n'alourdit pas le boîtier ? Par contre le moteur AF pourrait bien passer à la trappe, ce qui ferait gagner un chouïa...

[Joe295]

Volià ce que c'est que de prendre ses désirs pour des réalités ! 

Il ne te plaît plus ton D90 ?

Oui ça m'étonne vraiment, j'ai vraiment eu l'impression de voir "7000" tellement on en parle, c'est incroyable !

[hyago]

Ne Tapez pas fort sur ma chère amie Corinne, car elle a un caractère hors du commun, en plus d'avoir raison... 

[Joe295]

L'AF, je ne le trouve pas assez rapide et hésitant avec les collimateurs mais cela dépends aussi de l'objectif ; avec le 70-300 Vr pour faire du suivi de vol d'oiseaux ce n'est pas évident, mais bon je ne maitrise peut être pas assez bien tous les paramètres encore.

Le poids c'est important, car en montagne l'an dernier j'ai souffert ! un peu plus de 2 kilos avec le sac en bandoulière, ça fait beaucoup sans compter le sac à casse croute et l'eau. D'ailleurs je viens de changer la courroie par une optech USA et bien je sens la différence sur les cervicales ; produit très recommandable

[coval95]

Ne Tapez pas fort sur ma chère amie Corinne, car elle a un caractère hors du commun, en plus d'avoir raison... 

Hola, ami hyago, comment va ? 

[Joe295]

Ne Tapez pas fort sur ma chère amie Corinne, car elle a un caractère hors du commun, en plus d'avoir raison... 

Je fais attention je fais attention 

[Joe295]

Il faudrait voir combien pèse le D80  et le D90 pour peut être avoir une idée... après il y a l'électronique qui se miniaturise mais comme on implémente toujours plus de fonction, est ce que cela joue sur le poids (?) Un boitier tout temps comportera des joints, ce qui ne devrait pas alourdir vraiment le boitier je pense...

[coval95]

L'AF, je ne le trouve pas assez rapide et hésitant avec les collimateurs mais cela dépends aussi de l'objectif ; avec le 70-300 Vr pour faire du suivi de vol d'oiseaux ce n'est pas évident, mais bon je ne maitrise peut être pas assez bien tous les paramètres encore.

Même constat pour moi, et je ne te dis pas avec les libellules !
En fait il faut une vitesse assez élevée, ce qui n'est possible qu'avec beaucoup de lumière (rare en région parisienne) ou avec une sensibilité élevée, on retrouve alors ton souci mais le hic, c'est que la montée en sensibilité s'accompagne d'une dégradation de l'image qui devient visible quand on a photographié de petits sujets et qu'on recadre dessus à 100 %.

Le poids c'est important, car en montagne l'an dernier j'ai souffert ! un peu plus de 2 kilos avec le sac en bandoulière, ça fait beaucoup sans compter le sac à casse croute et l'eau. D'ailleurs je viens de changer la courroie par une optech USA et bien je sens la différence sur les cervicales ; produit très recommandable

Oui, j'ai des courroies Optech depuis très longtemps et je les apprécie beaucoup mais ça ne résoud pas tous les problèmes.

[coval95]

Il faudrait voir combien pèse le D80  et le D90 pour peut être avoir une idée... après il y a l'électronique qui se miniaturise mais comme on implémente toujours plus de fonction, est ce que cela joue sur le poids (?) Un boitier tout temps comportera des joints, ce qui ne devrait pas alourdir vraiment le boitier je pense...

Ce que je trouverais "amusant" (mais ça ne m'arrangerait guère), si nikonrumors a donné les bonnes caractéristiques, ce serait le croisement avec le Canon 60D.
D'après ce que j'ai lu sur le fil dédié au 60D, les canonistes se plaignent de régressions par rapport au 50D (par exemple perte de la tropicalisation, mais je ne sais pas si c'est vraiment le cas). En fait les gammes Canon et Nikon qui étaient décalées semblent se rapprocher (le D7000 et le 60D seraient très voisins et peut-être même que le D7000 serait au-dessus du 60D pour certaines caractéristiques), ce qui n'est pas du tout à mon goût si c'est au détriment de la légèreté. J'ai switché de Canon à Nikon en raison du positionnement du D80 puis D90, intermédiaire entre les boîtiers Canon à 3 et à 2 chiffres. J'aimerais bien que le D90 ne se transforme pas en enclume...

[Joe295]

Même constat pour moi, et je ne te dis pas avec les libellules !
En fait il faut une vitesse assez élevée, ce qui n'est possible qu'avec beaucoup de lumière (rare en région parisienne) ou avec une sensibilité élevée, on retrouve alors ton souci mais le hic, c'est que la montée en sensibilité s'accompagne d'une dégradation de l'image qui devient visible quand on a photographié de petits sujets et qu'on recadre dessus à 100 %.
Oui, j'ai des courroies Optech depuis très longtemps et je les apprécie beaucoup mais ça ne résoud pas tous les problèmes.

Oui mais justement, la montée en résolution des capteurs permet justement, comme les pixels sont plus nombreux et plus petits donc, de traitée l'image plus finement (sur des pixels plus petits) donc, de moins avoir de bruit visible avec une même échelle de recadrage... Au final c'est bon d'avoir la résolution qui augement sauf bien sur pour le stockage des fichiers qui grossissent toujours et qui nécessite de renouveller son informatique...
D'ailleurs en plus de cette astuce pour gagner en sensibilité, les derniers capteurs de Sony apportent une amélioration de 6 dB selon lui...
c'est à dire que l'on gagne, si je ne dis pas de bêtise, 2 sensibilités (on double quand on prends 3 dB)... Avec le D7000 on pourra j'espère avoir la qualité que l'on a à 800 ISO avec le D90 à 3200 ISO sur le nouveau boitier ! L'électronique joue aussi, l'échaufement des composants émets de l'infrarouge qui crée du bruit lors de l'amplification  (si je me trompe pas).